警惕美国将“殖民主义”的黑手再次伸向亚洲

作者：步武文来源：朝阳少侠 2022-06-08

美国是殖民国家吗？有人说，美国独立战争反对英国殖民者，美国不占领海外领土，不是殖民者。此言差矣！从立国之初，美国就是殖民主义“大师”。

　　▲美国政府出台“印太经济框架”，妄图在亚太地区制造分裂，煽动对抗，坐收渔利。（漫画 | 陈霞）

美式殖民1.0版：“斩草除根”。殖民者来到北美，奴役黑人、灭绝印第安人，鸠占雀巢。

　　▲历史上，美国曾为一己私利对印第安人犯下累累罪行。

美式殖民2.0版：“占山为王”。“门罗主义”为拉美国家戴上镣铐，谁敢不从，那就搞政变、暗杀、颠覆。

　　▲2022年2月11日，美国民主党参议员伯尼・桑德斯在参议院发表讲话称，200多年来，美国一直在践行“门罗主义”。美国自诩西半球霸主，有权对任何国家进行干预。

现在，美式殖民3.0版来了，“门罗主义”跨过万里太平洋来到亚洲，“印太经济框架”（IPEF）粉墨登场。

　　不久前，拜登在访问日本期间正式抛出酝酿已久的所谓“印太经济框架”。尽管拜登政府此前吹嘘该“框架”门槛不高、多样性强、开放度高，但拜登在启动仪式上一句“希望通过框架合作确保美在21世纪的竞争中继续胜出”，彻底暴露了美国的真实意图——“印太经济框架”就是赤裸裸的殖民主义，就是要把亚太永远变成给美国输血养命的资源供给地、对华贸易战的战略根据地。

　　美国的新殖民主义，是不公不义的渊薮，是世界人民不幸的根源。拉美人民已经觉醒。美国时隔28年召开“美洲峰会”，遭到美洲玻利瓦尔联盟、拉美和加勒比国家共同体集体抨击，拉美进步力量联合抵制美国压榨邻国的新殖民主义。亚洲人民也要觉醒，自己用血汗浇灌出的发展果实，决不能被新殖民主义者收割。

　　通过分析“框架”的事实清单以及拜登政府的系列表态，便能发现光鲜表面下隐藏的罪恶：

在政治上，这是一个妥妥的“种姓制度”。

　　近年来，美国越来越不掩饰自己种族主义的世界观、种姓制度的秩序观，多次将俄罗斯、伊朗称为“国际贱民”。“印太经济框架”也是如出一辙，成员国高低贵贱等级森严。

美国是绝对尊贵的“婆罗门”，作为灵肉、神俗两界至高主宰，要求成员国不仅在经济上卑微恭顺，更要在地缘政治、价值观上绝对服从。澳大利亚、新西兰等盎格鲁—撒克逊家族位列“第二等”，日本、韩国等东亚反华“前线”盟友排在“第三等”，而东盟成员国处在食物链的最低端，在美国威逼利诱下参与，但自身权利最终还得看美国霸主的心情和脸色。

　　▲2021年12月8日，美国普林斯顿大学教授理查德・福尔克在受访时表示，美国当局鼓吹“基于规则的国际秩序”，实际上是迫使他国遵从美国意愿与美国指定的规则。

这个“框架”在法理上是绝对的“君主专制”。美国与成员国的权利义务绝对不对称，美国可以绕开国会采用总统行政命令方式，但却要求其他成员履行国内法律程序。

　　实际上，整个“框架”的生杀大权都在美国总统一念之间，既没有国内法约束，也不受世贸规则国际约束。拜登也许还会顾及一点盟友体面，装装“开明君主”。如果换了那位“坏皇帝”上台呢？“吃了我的，都给我吐出来”，敲骨吸髓、吃干榨尽的一天恐怕不远。

　　▲2019年4月26日，时任日本首相安倍晋三携夫人出访美国。有趣的是，在合影环节，安倍晋三竟被特朗普挤出了红毯外。

在经济上，这是一个妥妥的“薅羊毛机器”。

　　正常的国际经贸安排往往将互利互惠摆在第一位，其中最具标志性的举措就是相互开放市场。比如区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）的生效，就使得整个区域九成以上的货物贸易最终实现零关税。

　　但到了“印太经济框架”这儿，一切都变味了——所谓“菜单式合作”，其实是“美国优先”式合作。美方已经明确“框架”不包含关税减免和市场准入等优惠政策，白宫在关于“框架”的声明中也说：“‘框架’将使美国及盟友有能力敲定规则，确保美国工人、小企业和农场主有能力参与印太地区的竞争。”这话翻译过来就是，你们只管准备好羊毛，就等着我来薅吧。

　　▲“印太经济框架”本质是薅亚洲国家的羊毛，为美国霸权续命。（漫画 | Craig Stephens）

　　所以，对于印尼、越南、马来西亚这些希望通过“框架”对美出口更多农产品、制造业产品的国家来说，很可能最终结果是竹篮打水一场空——毕竟，他们所期待的“进入美国市场”，恰恰是美国的禁忌。

同时，美国正在以国家机器的力量，强迫半导体、芯片制造回流美国，强迫台积电、三星把商业机密交给美国，把芯片工厂搬到美国。美式自由竞争终于露出丛林世界的残酷，狼可以吃羊，羊不能反抗。

　　对此，日本《产经新闻》一针见血地评价：“框架”就是一种美国精心设计的机制，目的是寻求贸易伙伴关系对美国的一切好处，同时竭力避免自己为此付出任何与贸易自由化有关的代价。从这个意义上说，“印太经济框架”就是美国开出的一张“空头支票”，玩的还是空手套白狼的把戏。

在地缘上，这是一个妥妥的“冷战陷阱”。

　　这些年来，亚太合作之所以能够成功，靠的就是开放包容、互利共赢。中国作为全球经济的“发动机”和“稳定器”，更是为地区国家带来巨大的发展红利。

　　但如此光明前景，在美国看来就是眼中钉、肉中刺。二战结束以来，美国一直把亚太地区当作其门庭内院，习惯了一超独霸、耀武扬威。如今，面对中国发展，是一万个不自在。

　　▲2022年5月20日，美国贸易代表戴琪在接受美联社专访时表示，美国在“印太”地区基于价值观与伙伴进行经济交往，并强调将专注于与中国的竞争。

美国总统国家安全事务助理沙利文、贸易代表戴琪都已明确表示，“框架”是“独立于中国的安排”“不可能将中国拉入”，将为地区提供中国以外的替代选项。美国商务部长雷蒙多露骨强调，“框架”将包括协调出口管制，以“限制向中国出口敏感产品”。

　　任何人都不要低估美国对霸权的迷恋和捍卫霸权的决心。为了击败俄罗斯，美国操弄代理人战争，可以“战斗到最后一个乌克兰人”。为了击败“最大挑战者”中国，美国也可以发动经济战争，直到榨干地区国家最后一分钱、最后一滴血。

　　地区国家不甘做待宰羔羊。新加坡总理李显龙公开指出，中国的繁荣稳定将给亚太地区带来更多的发展机遇，如果停止发展贸易，地区各国会付出很大代价。马来西亚前总理马哈蒂尔也表示，任何排除世界第二大经济体的贸易联盟都不利于加强“印太”多边贸易合作，美方不将中国包括在“框架”内不是经济问题，而是政治问题。

　　▲2022年5月，韩国东亚研究所所长禹守根在接受采访时表示，美国搞“印太经济框架”根本不具有包容性和灵活性，激化了地区对立和紧张局势。

　　地区各国的眼睛是雪亮的，美国的所作所为就是要打造排他性的经济壁垒，挤压地区各国发展空间，破坏中国良好发展势头，把亚太地区推入冷战、分裂、对抗的无尽深渊。

在规则上，这是一个妥妥的“垄断工具”。

美国素爱谈“规则”，它的“规则”祸害他人，唯独不约束自己。过去数十年来，美国总是赢，因为它既当裁判，又当选手，规则我来定，只有我能赢。恰如美国最高法院大法官罗伯特・杰克逊曾言：“我们能够作出最终判决，并非因为我们永远正确。我们之所以永远正确，是因为我们享有终审权。”

　　二战后期，英美讨论建立布雷顿森林体系，分别提出凯恩斯计划和怀特计划。英国欠一屁股债，提出优先保障债务人权益，但却遭美国反对，要求债权人优先，因为那时全世界都欠美国的钱。1971年，美国成了欠债的，结果美国反手就摧毁了布雷顿森林体系，从此滥发美元，欠债的成了霸主，无比豪横。

　　贸易领域更是如此，当美国是全球第一贸易大国时，建立了关贸总协定、世界贸易组织。现在第一贸易大国换成了中国，美国就要让世贸组织停摆、威胁退出世贸、利用一切机制架空世贸。美国抓紧改写游戏规则，连续发动对华贸易战、科技战，堵死一切中国迈向产业链高端的路径，要把中国死死地摁在价值链的下游和底端。