老牛拉破车,特朗普VS拜登最后冲刺!

作者: 后沙月光 来源:后沙 2020-11-05

老牛拉破车,特朗普VS拜登最后冲刺!

后沙月光

老牛拉破车,特朗普VS拜登最后冲刺!

  美国东部时间3日凌晨,新罕布什尔州选民率先赴投票站投票,2020年美国大选选举日投票正式开始。按正常程序,大约在北京时间明天下午,美国总统大选结果就会出炉,获得270张及以上选举人票(共538张)的候选人将成为当选总统。

  但由于受到疫情影响,今年可能无法保持正常程序,有将近6000万人使用了邮寄选票的方式,导致各州计票时间出现不同程度的延迟。特朗普已经多次表示,他不信任邮寄选票的可靠性,并暗示拒绝接受败选结果。

  如果明天的计票结果,两位候选人谁也没有明显优势,那么邮寄选票问题将是造成选后混乱局面的重要因素之一。

  许多美国中产阶级现在担心的不是谁成为总统?而是如何应对可能发生的大规模骚乱。为了防止政治狂热分子可能因选举结果制造暴乱,甚至发生武装冲突的状况,美国国民警卫队已应各州州长要求,部署到全美各地待命,以处置突发事件。

  另据美国“小型武器分析”研究机构11月2日公布的数据显示,截止十月底,美国枪支销售数量达到1860万支,创下历史最高纪录,主要原因是民众想在骚乱发生时拥枪自卫,约有690万人是首次购枪者。

  纽约、洛杉矶等一些大城市的老警察也私下透露,30年多年来,大选前从未有过这种演练强度和紧张气氛。

  除了社会问题外,这次大选还有法律问题,如果拜登和特朗普只是出现微弱差距,双方都可能拒绝承认对方获胜,那么,将由谁来仲裁选举结果?

  根据美国宪法,2021年1月6日通过新选举产生的众议院将有权决定谁是当选总统。但联邦最高法院也想拥有裁决权力,毕竟,2000年便是由最高法裁定的。

  说白了,民主党希望在众议裁定,共和党希望在最高法院裁定。法律纠纷只是幌子,本质上是党争,再深入一点说,就是资产阶级两个利益集团之间的斗争。

  两个老头,一个74岁,一个78岁,这两天都在拼老命拉票。尤其是特朗普,不但是通宵达旦奔波,而且全家上阵。

  特朗普昨天飞奔五州,宾州、北卡、威州、佛州、密歇根,马不停蹄,直到今天凌晨三点才回到白宫,进门前还得跟守候已久的粉丝们互动致意几分钟。伊万卡也在网上摇旗呐喊,“没有人比我老爸更努力了。”

  要是他防控疫情也能如此卖力,美国疫情也不至于惨到这种地步,不过,疫情对他来说真的不重要,要不就是中国的错、要不就是民主党州长的错、要不就都推给“反动学术权威”安东尼.福奇。嘻嘻,反正不是我的错,选票到手才是重要的事情。

  拜登则固守宾州,2016年希拉里在宾夕法尼亚翻船的教训,民主党心有余悸。在几个摇摆州里面,有20张选举人票的宾夕法尼亚州是最重要的一个,仿佛有“得宾州者得天下”的味道。

  其实美国总统候选人不只是拜登和特朗普两位,其它候选人还有1214位,各路牛鬼蛇神都有。有说要把美国变成瑞士的,有说要回到门罗主义,还有想搞人民公社的……但这些人连电视辩论的机会都不可能得到,因为政治门槛是15%的民调支持率,一下就把他们全部过滤了。

  如果特朗普2016年是独立参选,早就被过滤了,不管他多么能折腾。

  美国人想接近最高政治权力,除了加入民主党或共和党,不会有任何其它政治出路,所谓1214名候选人,永远只是候选人。

  那么,民主党和共和党有什么本质区别吗?

  1968年独立候选人乔治.华莱士(George Wallace)曾经说过:

“民主党和共和党之间没有一毛钱的区别”。

  美国要不就不参与选举,要不只能在拜登和特朗普之间选一个,两人背后都有着数千万的支持者,难道这些人都被忽悠傻了?没得选呀,亲!因为民主橱窗里只有两头老牛。

  美国每一次大选,都是一堂生动的美式民主课:

如何用一个谎言去掩盖另一个谎言?

如何将下三滥的人身攻击手段搬上政治舞台?

如何将权贵统治塑造成民主政治?

如何结党营私、公器私用?

如何两头下注,保证资本集团的最大利益?

如何对民众睁眼说瞎话,许下美好承诺,再提上裤子不认帐?

如何证明两个都是腐败分子?

  特朗普与拜登,一个是祖传商界精英,一个是政界老司机。

  两人在移民、税收、宗教、控枪、医保等政策方面有所差异,但不管说得如何天花乱坠,问题是美国的执行能力是一代不如一代,一窝不如一窝,就算拜登上来,谁会相信他能重建美国基础设施?不照样在吃罗福斯、艾森豪威尔时代的老本?

  美国现在最大问题是什么?疫情。

  恰恰是在这个最需要努力,最负起责任的重大问题上,共和党和民主党政客却都在忙着政治算计。

  越艰巨的任务,越想逃避,像特朗普团队,都是一些只想拥有权力,却不想承担相应责任的政客,个个夸夸其谈,一个比一个极端。

  但特朗普相信自己的超常规动作,刺激性言论,仍然可以得到铁粉的全力支持,这不就是娱乐圈的粉丝和爱豆的关系?现在已发展到爱豆要是离开舞台(白宫),粉丝要拿起武器保卫爱豆的地步。

  拜登虽然在中产阶级群体中支持偏高,但民主党就算上台,也不可能有效控制疫情,特朗普面对的问题,拜登也同样难以解决。

  选举期间,是美国狗狗们的痛苦时期,它们在苦等总统大位尘埃落定,然后才好决定将舌头伸向何方?

  你要是批评几句美国大选,惹急了它们,它们还要来一句“太监居然嘲笑别人性生活不完美。”那在它们眼中索马里、海地肯定是个“民主”天堂。

  至于选举本身,到今天为止,拜登民调优势虽然有所下滑,但还是总体上特朗普还是略处下风。

  270选举人票将决定胜负,然而,跟2016年一样,一些摇摆州(比如佛州29张、宾州20张、北卡15张、俄州18张、乔治亚16张、密歇根16张)仍然是特朗普放出胜负手的决战之地,四年前,他出人意料地拿宾州和密歇根州,现在,他又想复制这一奇迹。

  退一步说,特朗普竞选团队就算输,也要争取小输,制造混乱的计票局面,把“比赛”拖入加时赛,凭着“裁判”吹黑哨再博一把。作为现任总统,这对他是非常有利的。实在不行,也不排除在白宫抢公章,反正他的粉丝认为他做什么都是对的。

  谁上台才好?

  尽管这次美国大选闹得沸沸扬扬,散发着浓浓的火药味,但谁要指望这两个老头谁上台对中国有利?那可真是想多了。

  或者换句话说,谁上台对中国更不利?那也是多虑了。辩证法教会我们看问题要一分为二,有利与不利都是相对的,关键是中国要把自己的事情做好。

  直接了当地说,美国挑起了中美两国各个领域的全面碰撞,两国战略互信的基础已变得非常脆弱。

  奥巴马实际上浪费了美国八年时间,特朗普又瞎折腾四年,加上疫情重创,美国经济想恢复正常活力还需要较长时间。

  而中国几乎是全球唯一保持增长的经济体,如果特朗普连任,美国心态会更加扭曲,但就算民主党上来,无非也只是明枪和暗箭的区别。

  汇率问题、贸易问题、台湾问题、南海问题、华为等高科技企业问题,包括国际上的朝核问题、伊核问题、东南亚问题都会继续存在,也都中美关系的冲突点。

  共和党是用鞭子抽着盟友跟美国一起对抗中国,如果是民主党上来,可能就会收起鞭子,拿糖果鼓励盟友对抗中国。

  长远来看,美国遏制中国的战略目标不变改变,谁在白宫当家,都不用对他抱有幻想。

  只要我们步伐不乱、决心不变、自信不减,谁当美国总统也翻不起什么大浪。想想抗美援朝,无论是杜鲁门还是艾森豪威尔,能阻挡中国人民前进的脚步?

如果说谁当总统才好?我认为越多越好,美国如果有几十个总统那才是真的好。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

3
0
0
0
4
0
0
0