黄卫东：预测中美关系

作者：黄卫东来源：海之子 2019-06-09

黄卫东：预测中美关系

　　古人云，人心难测。但是，当代中国精英却十分迷信西方的社会科学理论，相信人类行为是有规律的，是可预测的，将西方的经济学理论当作行动的指南，也使得他们的思想和行为变得有规律。于是美方也就可以针对性采取措施和行动，从而变得有规律了。也就是说，中美精英在处理两国关系方面的行为都是有规律的，都可以预测了。本文也就据此来预测一下中美精英的双方行为和未来的中美关系，全文共分11个部分。

　　一、美方对中国的定位是战略对手?现实和历史

　　1、当代美国精英对中国的战略定位

　　10月4日，美国副总统彭斯在哈德森研究所发表了被称为“新冷战宣言”的演说[1]。彭斯在演说中大肆批判中国，将中国描述得十分不堪，简直就象是一个十恶不赦的歹徒，全面彻底地对中国进行污蔑和攻击。环球时报社评认为[2]，彭斯将美国视中国为对手的战略思维作了从未有过的全面勾勒。

　　彭斯副总统与美国总统特朗普的观念是非常一致的，其发表的观点与特朗普当局的观念与施政目标是密切相关的。特朗普在竞选总统期间，就曾说过一句与中国相关的最广为流传的话[3]：“自2001年中国加入世界贸易组织后，就一直在强奸(fuck)我们，我们不能继续让中国强奸我们的国家。” 美国亚利桑那州立大学华裔教授吴旭介绍，特朗普信任和重用的对华关系十大高参，都是主张对华强硬立场的[4]。当选总统后，还未上任，特朗普就公开威胁要与中国打贸易战。虽然我国政府曾多次派官员与特朗普接触，按照美方要求，多次在深度和广度方面加大了开放货币和经济主权给美国和西方资本家[5]，但美国仍然在今年7月6日发起了贸易战。曾任我国外交部副部长的全国人大外事委员会副主任傅莹在10月5日发表的公开演讲中承认[6]，最近访问美国时，我几乎遇到的每一个美国人都告诉我，美国对中国的态度已经发生了转变。他们认为中国欺骗了美国，声称这种现象跨越了两党、政府、商界和学术界的界限。暗示美国精英们已从过去的对中国“友好”变为敌对了。

　　据英国广播公司报道，10月11日，美国总统特朗普在采访时说[7]，“他们(中国人)日子过得太好也太久了(They lived too well for too long)”，并且他还补充说，他们(指中国)认为美国人很愚蠢，但“美国人不蠢”。暗示美国要采取行动。2010年奥巴马总统曾公开对采访的澳大利亚记者说[8]，“如果超过10亿的中国居民过上和澳大利亚、美国人现在同样的生活方式，那么，我们所有人都将处于非常悲惨的境遇。很简单，这个地球根本无法承受。” 显然，在美国精英看来，中国人过上了和西方一样的富裕生活，就是对西方人现有生活的威胁和破环，美国必然要纠集西方采取行动。特朗普和奥巴马的想法是一脉相承的。

　　在过去的40多年，尤其是80年代前后，由于美国物价上涨过快，普通老百姓收入增长还赶不上物价上涨速度，实际收入甚至下降[9]。但美国精英的财富和在产出中占有的比例却急剧上升，几年前美国爆发的99%对1%运动，就反映了美国老百姓对这一现实的不满和反抗[10]。由于美国精英将大部分工业生产都转移到中国等发展中国家，国内已经不再生产工业消费品了，中国占据了最大份额，美国制造业工人队伍逐年下降，到2017年，仅占美国就业人口8.2%，仅相当于美国政府雇佣人员的一半[11]。特朗普经常指责中国人抢走了美国工人的工作，例如，2017年3月1日首次在美国国会演讲[12]，就声称中国加入世界贸易组织后，美国丢掉了6万个工厂，暗示中国人抢走了美国人的工作。当年胡主席访美之前半年，美国主流媒体曾反复播放这样一则广告[13]，广告名是《中国教授》，广告的目的是希望美国联邦政府减轻赤字。广告中，中国教授正在给未来的中国学生分析美国衰落的原因，这时的中国在他口中已经超越美国。中国教授态度傲慢地说，我们是他们的大债主，他们要给我们干活。美国精英成功地将普通老百姓的怒火引向了中国，以至于美国儿童在电视节目中公开叫嚣杀光中国人[14]，它反映了美国精英的真实意图，因为美国儿童的思想来自美国精英塑造的社会[15]。

　　美国对中国的敌对战略定位，并非是最近才形成的，而是有悠久的历史和深刻的战略思考的，是与美国追求在全球的霸权密切相关的。

　　2、历史上美国精英对中国的战略定位

　　从历史来看，美国敌对中国的时候多了。新中国成立后，美国就一直经济封锁，军事威胁，长达30年，历史上从未有一个国家享受过美国的这种待遇。近代以来，美国一直支持怂恿日本人侵略中国，先后支持日本将琉球、台湾和朝鲜从中国肢解，后来又支持日本占领中国东北，发动全面侵华战争。在日本历次侵华行动中，美国都是日本战略物资的主要供应者。按日本军方官员说法，日本本是资源匮乏国家，根本没有能力进攻中国，主要依靠美国提供物资[16]。很多美国精英也很清楚这一点，例如曾担任美国国务卿和二战陆军部长的史汀生于1937年10月5日给《纽约时报》的公开信中指出，日本侵略中国受到美国的积极支持，美国对日本的援助是如此的有效和占如此重要的地位，以致如果没有这种援助，目前的侵略就可能被制止[17](p100)。1938年10月6日史汀生又在致泰晤士报公开信上指出，英美制裁日本，并不需要武装干涉，只要英美两国在经济上拒绝援助日本，日本对中国的的非法侵略将因中国英勇抵抗而失败;第二天，该报发布社论，称赞史氏所论代表美国大多数人意见[18]。从1931年到1941年，美国向日本提供的战略物资高达20亿美元[19]，而日本对美进攻以后，整个二战期间，美国出售并运抵到中国的物资仅有2亿多美元[20]，还主要由美国史迪威将军控制，用于缅甸战场，帮助英国人收复殖民地[21]。实际运到中国战场的物资很少，对中国抗日战场的贡献可以忽略不计[22]。借助日本进攻中国，美国既削弱了中国实力，也极大地削弱了日本实力。到二战结束的时候，美国军队同时登陆中日领土，让中日两国都成了美国控制的半殖民地。二战期间，美国还伙同俄国将我国外蒙肢解了[23]，这是中国近代以来损失国土最大的一次。

　　美国和西方一直将中国看成是主要战略对手，这是美国和西方在达尔文主义理论指导下的必然行动[24]，其根源在于中国文化凝聚了世界最多的人口，而且是唯一流传至今的古代文明，历史上曾多次影响西方的历史进程，如来自中国北方的匈奴人推动欧洲历史上人口迁移，使古罗马崩溃;突厥人占领吞并东罗马;蒙古人则横扫亚欧大陆等。

　　更重要的原因在于，美国和西方精英的目标是独霸地球，消灭其他种族。西方殖民者已经占据世界上有人居住的六大洲中的四大洲，这四大洲的土著，已经基本被消灭。在欧洲，广泛分布的红头发凯恩特人，只残留在苏格兰和爱尔兰等边缘地区了。美洲和澳洲土著，如印第安人实际还处于很原始的社会，不同种族之间矛盾重重，被西方侵略者所利用，从而被各个击破，遭到种族灭绝的打击。北美本是印第安人的，最初是欧洲白人派军队入侵北美大陆，消灭和赶走印第安人建立的美国，建国时，只占有东部大西洋沿岸土地。建国后，美国从美洲东岸开始，一路向西到19世纪末，经过一百年的逐步种族灭绝行动，基本消灭了北美大陆印第安人，将国土平推到北美大陆西部的太平洋东岸。这些都是美国历史学家们在著作中介绍的，估算最初白人入侵北美大陆前，印第安人有500万[25]到数千万[26]，到19世纪末，只有20万人了[27]。那是美国白人几百年的行动，而不是所谓的天灾或印第安人没有抵抗力的传染病等等原因。到20世纪初，美国又进一步占领了太平洋中部和西部的夏威夷、菲律宾等地，继续搞逐步的种族灭绝活动。经过上百年，消灭了大部分夏威夷土著，于1959年将夏威夷吞并。在菲律宾，美军七万多人占领菲律宾时，曾有将军下令杀死所有10岁以上菲律宾人，死亡的菲律宾人占人口六分之一[28]，但因华人较多，领头组织各民族起来反抗，仅美军占领菲律宾的最初3年，就伤亡7000多人，远多于美国打败此前控制菲律宾的西班牙人，使美军不得不放弃了种族灭绝的政策，与菲律宾人妥协，让菲律宾人自治[29]。这是由于华人在菲律宾占很大比例，华人有共同的文化，能够较好地沟通和合作，能够组织当地人民，抵御美国和西方的侵略，从而在菲律宾阻止了美国的种族灭绝行动。领导菲律宾反抗外来侵略势力，被菲律宾人推崇为国父的何塞·黎刹，祖先就是一位来自中国福建的华人。中国是近代阻止西方殖民全球的最重要力量。这是近代以来美国一直敌对中国的根本原因。

　　即使在最穷困羸弱的上个世纪五十年代初，中国也能打败美国为首的西方16国联军，消灭225万[30]。美国必然要象肢解苏联一样，肢解中国，才能彻底消灭中国挑战美国的潜力，从而实现独霸全球的梦想。特朗普上台后，侵犯中国主权成了家常便饭，如台湾问题，南海问题，最近更是威胁退出世界贸易组织，与加拿大墨西哥达成协议，要建立一个将中国排除在外的国际贸易体系。美国从未这样对待一个国家。这都反映美国将中国当作最重要的战略敌人，发动贸易战的本质是敌对中国。

　　二、美方对付中国的历史回顾和未来预测

　　彭斯在演说中极力美化美国历史上侵略中国的行为。这是美国精英洗脑国内外民众的需要。历史上，毛泽东领导中国人民将美国及其代理人蒋介石集团赶出大陆的的前夕，美国国务院发表白皮书[31]，就将美国侵略中国的行为打扮成帮助中国。其原因在于，美国精英一直自诩为上帝的选民,将自己的国家视为世界上独一无二的“山巅之城”,并肩负着拯救世界的神圣使命。美国的普通民众则在美国精英的召唤下，经常到世界各地推销美国的文化，真诚地帮助各国老百姓。我们不能否认和无视美国人民对中国的帮助，但这并不能说明美国精英要帮助中国和中国人民。但是，美国精英这样美化美国的侵略行动，能够激起美国民众的认同，从而为此后经济封锁和军事危险中国30年打下良好民意基础。

　　3、旧中国时代美国对华战略

　　在旧中国时代，美国就曾在中国建立了大量学校，医院和教堂，为中国培养了大量崇拜美国的人才，他们充斥了旧中国政府高层，主导了旧中国政府内外政策。美国著名记者白修德在回忆录中指出[32]，“在亚洲，甚至在全球，你再也找不到重庆民国政府这样被“研究美国的学者”渗透得如此彻底的政府。而且，也没有哪个政府会如它一般被美国思想、援助和建议摧毁得如此彻底。重庆民国政府的所有官员，无论男女，并不是被美国人征召，供其驱使了，是他们自己主动追求美国的思想和方式”。在此过程中，美国精英也积累了大量中国信息，为侵略中国做好了充分的舆论准备，包括中国对付美国精英的侵略，也被美国精英转移到对付美国民众身上，从而唤起了支持他们对付中国的美国民意。新中国成立后，美国之所以能够30年如一日封锁中国，是与美国精英通过媒体宣传，精心控制美国的民意相关的。

　　1900年八国联军侵略中国，占领中国首都北京以后，就为瓜分中国而争吵，濒临战争状态，这是西方各国为争夺殖民地的常态，就像此前不久，美国和西班牙为争夺菲律宾和古巴就打了一仗。美国则因与西班牙的战争，以及镇压新占领古巴菲律宾等地人民反抗，而难以投入很大力量参与瓜分中国，却不甘于在侵占中国利益方面落后，就打着门户开放和维护中国领土的旗号，提请各国合作共同占有中国的经济主权，加上中国人民的反抗斗争，平息了西方各国的争端，将西方组织起来，形成了侵略中国的统一战线，使得中国难以利用西方各国之间的矛盾，这成为近代以来，阻碍中国摆脱西方侵略，走向独立的重要因素之一。但是，美国精英经常将其美化为帮助中国打破西方瓜分中国，占领中国领土的企图，成功地误导了美国民众，为他们侵略中国的行为进行了美化和辩护，也赢得了很多中国精英的感谢和认同，为文化侵略中国打下了良好的基础。事实上，当时西方各国占领了大量中国领土，建立的无数个国中之国—租界。等到1927年北伐军要收回这些领土时，美国就组织西方侵略者炮轰南京，攻击北伐军，公开武力威胁和反对了[33]p304。

　　1949年8月5日美国国务院发表对华白皮书[31]，叙述从1844年美国强迫中国签订《望厦条约》到1949年毛泽东领导中国人民赶走美国等外来侵略势力为止，美国对华政策的历史。其中详述了抗战末期以来美国政府的扶蒋反共政策及其失败过程。美国精英将它们的侵华政策打扮成“美国对中国的友谊和关切”，将提供军火援助蒋介石集团镇压中国人民反压迫和反侵略，维护美国利益的行为，叙述为对中国人民的帮助。在整个30年代，美国提供战略物资20亿美元[19]，支持日本侵华，屠杀3500万中国人[33]。而日本进攻美国军事基地珍珠港以后，在整个二战期间，美国卖给中国用于抗日战场的物资仅有2亿多美元[20]，主要用于缅甸战场[22]，蒋介石曾致电罗斯福指出[34]，“到1944年6月，中国内地全部之军队，初云南远征军之外，并未有租借案之一枪一炮”。民国政府官员抱怨，到1944年9月，美军运抵中国抗日战场的军火，不足一个师作战一星期需要[22]。另一方面，在早先的30年代，蒋介石和他的留美精英组成的政府，却迷信美国和西方承诺保护中国领土和主权，幻想美国和西方出面制止日本的侵略，长期实施不抵抗政策[35]，致使日本不战而获，侵略野心膨胀，导致全面侵华，给中华民族带来了深重的灾难。在二战即将结束的时候，美国又背着中国，伙同俄国人制定《雅尔塔协定》[36]，割走了中国外蒙领土，占领旅大等港口。二战后，更是提供了30亿美元军火等物资[31]，帮助蒋介石镇压人民的反抗，屠杀中国人;还有表面上声称归还中国，实际将琉球群岛交给日本[37]。这都是美国“帮助”旧中国的优秀成果。

　　但是，即使在当代中国，由于美国精英通过文化侵略培养了大量美国崇拜者，在中国的主流媒体和网络，到处充斥了美国帮助旧中国的神话，如拍摄电影纪念驼峰空运[38] 。旧中国时代最后一任美国驻中国大使司徒雷登在任时致力于分裂中国，又被精英们迎回了中国[39]。普通中国民众都不了解美国精英对付中国历史的真相，更不用说美国民众了。

　　4、毛泽东时代的美国对华战略

　　相反，毛泽东领导中国人民赶走了美国精英与其代理人蒋介石集团，还收回了旅顺大大连等领土，也取消了美国在中国的各种特权，包括自由使用中国领土领空领海如中国军港等特权，成立新中国。美国精英不承认，而是继续支持盘踞到我国台湾的蒋介石政权，提供枪炮弹药支持蒋介石政权在我国东南沿海进行军事攻击，仅1950年2月6日的轰炸[40]，就损坏了上海市97%发电设施，1000多人伤亡，造成整个上海工业瘫痪。美国精英要推翻新生的共和国，让他们的代理人重新统治中国，好借蒋介石政权，继续欺压在中国人民头上，控制和掠夺中国。

　　1950年6月25日朝鲜内战爆发，2天后，美国派太平洋舰队封锁了我国台湾海峡[41]，阻止我国统一台湾。还乘机纠集十七个仆从国军队，打着联合国旗号，进攻朝鲜。于此同时，美国军方制定了军事侵略我国东北的军事计划，时任总统的杜鲁门也批准了这个计划，杜鲁门在回忆录中说盟军反对而没有执行[41]。但是，美军事实上执行了侵略中国的军事计划，包括在我国东北通过飞机大量投放细菌发动细菌战[42] ，多次轰炸我国东北[43]，针对中国的指控，美国驻联合国代表奥斯汀(Warren R. Austin)在联合国发言，不得不承认了美军对中国东北的轰炸，但以误炸搪塞[44]。当时我国不得不从苏联紧急购买进口了3000多架军用飞机对付美国的轰炸。只是美国侵略军在11月初刚刚到达中朝边界，就遭到中国志愿军迎头痛击，大败而去，无法让陆军入侵中国。美国总统杜鲁门又于11月30日开记者招待会，宣布采用所有的武器，包括原子弹，对付中国志愿军，引起西方盟国一片反对，杜鲁门只好放弃使用原子弹轰炸中国志愿军的企图[41]。在朝鲜战场上，在中国志愿军的英勇抗击下，按照美国政府在华盛顿所建战争纪念碑上公布的数字，美国精英所领导的联合国军死伤被俘等超过225万人[30]，遭到彻底失败，不得不于1953年7月签订了停战协议，放弃了从朝鲜进攻中国的企图。

　　二战后，美国打着反殖民地旗号，推翻了英法控制的殖民地体系，转而以支持独立的名义，通过代理人控制了很多第三世界国家。但是，为了对付新中国，美国曾经提供大批军火支持法国在越南的殖民统治[45]，同时纠集东南亚国家成立东南亚条约组织，公开宣布围堵中国，防止共产党中国的威胁[46]，从而形成了环绕中国从北到南的封锁线。在越南人民武装反抗下，法国殖民统治濒临崩溃。美国就亲自上阵，派遣大批军队到南越镇压反抗[47]，维持代理人的殖民统治。到六十年代初，美国干脆亲自上阵，派军队镇压越南人民的反抗[47]，妄图占领越南，以越南为据点，进攻中国。到1966年底，美国在越南的军队就已高达47万，还有数十万大批从南朝鲜等地派来的仆从国军队和当地伪军。美国精英使用了那些公然违背道义的反人类手段，如地毯式轰炸、枯叶剂、凝固汽油燃烧弹和毒气等[48];从1965年到1972年，美军在越南投弹量高达755万吨，是二战投弹总量的2.7倍[49]。美军还派出大批侦察机，包括最先进的U2高空侦察机，到中国侦查，试图寻找机会进攻中国。根据报道，U-2高空侦察机一共被击落7架，其中5架是在中国上空被中国人民解放军击落的，另外两架是苏联击落的[50]。直到现在，美国还在使用这种U2侦察机[51]。

　　由于越南战争带来的巨大支出，加上产油国涨价，使美国经济遭遇了严重的危机。上个世纪七十年代，是美国精英处于内外交困的时候，美国和其主要盟友英国和日本都严重通货膨胀，美元则从71年1盎司黄金价值为35美元增长到1980年的850美元，上涨了25倍，平均每年上涨超过40%。日英两国的消费品物价上涨率曾高达30%/年[52]，经济濒临崩溃。其主要原因，就是第三世界国家的产油国团结起来，在江南体育app下载入口领导下的中国人民支持下，摆脱了美国控制，自行将石油价格增加数十倍，从每桶1-2美元增加到30多美元，同样使美国市场上石油价格上涨了20多倍，平均每年上涨超过40%。美国由于侵略越南战争，遭到中国人民支持下的越南人民的反抗，加上国内和西方盟国的反对，包括美国青年纷纷起来抵制从军，美国精英不得不取消了义务兵制度[53]，改为花钱雇人当兵，承认失败，再也无力发动战争镇压第三世界国家独立斗争，来控制石油价格了。

　　这都是美国公开反对中国的代价，让美国精英充分认识到，再也不能这样公开敌对中国了，于是美国又开始要“帮助”中国，与中国“友好”了。

　　5、后毛泽东时代的美国对华战略

　　自从里根时代以来，美国用战略忽悠和文化价值观入侵颠覆了前苏联之后，发现了使用文化侵略的好处[54]，从布什总统到奥巴马一脉相承[55]，20多年来，通过民主输出和颜色革命，已经颠覆了全球几十个国家，东欧、中亚和西亚的很多政权都一个个倒下[56]，陷入内外战争状态，极大地削弱了很多第三世界国家的实力和反抗美国的能力，让美国很好地控制了世界局势，包括轻易地操纵石油价格。但是，这也给世界带来激剧动乱和大量的难民，刺激了恐怖主义和极端宗教势力的爆发，是不得人心的，也令美国精英精心塑造的普世形象严重受损。2017年1月，特朗普宣布将停止向海外颜色革命组织进行财政支持，但这不过是一句谎言，而是加大了通过网络输出意识形态,尤其加大了对付中国的投入[57]。

　　在冷战结束的前后几十年内，美国一直高举自由贸易大旗，推动各国开放市场包括投资，让美国印美元，就可以自由地购买各国经济资源，控制各国经济，却从来不让其他国家印钱购买美国资产，甚至拿物资从美国人手里换来的美元，也难以购买美国的资产，只能借给美国人使用。到2001年，通过与中国精英的“友好”交往，实则是文化侵略，终于让中国精英同意，以同样条件，将中国纳入了美国主导的全球化经济体系。美国国内的工业生产在加快萎缩，很快就基本不生产工业消费品了，工业基础产品生产能力也日趋减少，需要大量进口，主要生产关键设备和关键零部件，掌控关键生产技术，尤其事关军事武器生产的技术和设备，从而控制各国经济。另一方面，美国精英则通过印钞票购买中国工厂，到中国“投资”，生产美国市场需要的各种产品。它们不仅替美国消费者生产，而且挤垮了中国企业，占据中国市场，从中国市场赚取了极大的利润，从而能够抵消从中国进口产品的支出。以美国苹果手机为例，都是由中国领土上的工厂生产的，但美国苹果公司仅需要付出不到1千元，就能拿到一台中国境内生产的产品，转手在中国市场售价高达4-5千元，甚至高于美国市场价格，获取大量利润，从而可以购买中国产品供应美国了。在此过程中，美国几乎不需要付出劳动。所谓美国经济发达，产值高，就是设计各种产品，让他国生产，再转手在世界各地高价出售，其差价就成了美国人的利润和产值。仅在中国销售苹果手机，近年来，苹果公司每年都从中国老百姓手里获得了数百亿美元利润[58]。现在美国的各种民用消费产品，基本都用这种模式经营，使美国和西方几乎不用任何花费，就从中国等国家赢取了大量利润，也免费拿走了大量产品。早在2007年，哈佛大学弗格森教授就总结为“中国负责生产，美国负责消费”的中美国经济模式[59]。

　　最初美国资本家需要拿大笔美元换取人民币;在中国购买开办工厂，将产品出口到欧美市场获得的美元，一样需要换人民币，支付工人工资和原材料，从而使我国政府获得了大量外汇。我国官方外汇储备从2000年1656亿美元，增加到2008年1.946万亿，到2014年6月达到3.993万亿美元。但是，此后2年多，我国的外汇储备不但没有增长，反而不断下降，到2018年9月，已经下降到3.087万亿美元。在此期间，我国外贸顺差则不断扩大，仅2015年外贸顺差就高达5600亿美元，达到历史顶峰。也就是说，当年我国净出口物资高达5600亿美元，考虑到低人民币汇率和出口退税下的低价贱卖，实际出口给美国和西方的物质价值远超5600亿美元，但外汇储备反而减少 5100多亿美元，即使计算当年服务贸易逆差1366亿美元和对外投资顺差83亿美元，等于净损失了9300亿美元。

　　中美国变成了中国负责生产，美国负责享用的中美国。当年美国消费的工业消费品主要来自中国，不但不需要向中国付美元欠条，反而中国倒欠;中国净出口了大量商品，却不再增加外汇收入，反而外汇存款减少，等于为美国和西方免费生产加上倒贴。大量矿产资源变成产品，免费输出到国外，造成环境日趋恶化，资源走向枯竭，物价不断上涨的严重后果。

　　这种中美国模式，究竟对中国有利，还是对美国有利?

　　6、特朗普的贸易战讹诈

　　然而，美国精英却在主流媒体颠倒黑白地指责中国让美国负债，作为债主干涉主导美国的行动。特朗普要用高关税，减少购买中国商品，实际是减少购买西方资本家在中国生产的产品。这显然是谎言，是一种讹诈。就贸易战本身来看，美国不搞工业消费品生产，工业基础产品也严重不足，工业产品大都依赖进口，中国占据最大份额。美国哪有多少底气进行贸易战?例如，更极端的停止贸易来往?新中国前30年，中国工业较弱，产出很少，美国经济封锁中国，不卖工业产品给中国。现在美国不搞工业消费品生产，却威胁要对征收高额关税，通过政策，限制购买中国产品。停止从中国进口产品，必然导致美国市场商品短缺，物价飞涨，产生严重的通货膨胀。

　　美国精英推动形成的中美国模式，在资源环境等方面损害中国根本利益，作用远超历史上的殖民地模式，美国不可能用贸易战减少甚至中断贸易而放弃。美国精英的目的是借中国精英的错误观念，如贸易顺差有利论[60]，讹诈中国。

　　面对美国的讹诈，我国主流经济界一直对美妥协退让，多年来，我国甚至从美国金融市场借高利率贷款1万多亿美元，转而购买长时间以来年利率只有0.26%美国国债[61]，每年免费奉送利息就高达数千亿元[62]，祈求通过奉送利益来获得美国的和平共处。在手持3万多亿美元外汇情况下，年年优惠引进“外资”，等于借钱给美国和西方购买中国资产，等于免费将中国资产交给美国和西方资本家控制，将产出交给美国和西方资本家分配。

　　在特朗普上台的一年多时间内，美国的讹诈取得了丰硕的成果。早在当选总统，还未上任，特朗普就公开发出贸易战威胁。在特朗普威胁下[63]，2017年1月17号晚间，国务院正式公布了《国务院关于扩大对外开放积极利用外资若干措施的通知》(国发〔2017〕5号)全文，明确提出：允许地方政府在法定权限范围内制定出台招商引资优惠政策。这是中央政府62号文两年多来首次正式明确提出授权地方政府自行制定招商引资优惠政策，通知要求修订《外商投资产业指导目录》及相关政策法规，放宽服务业、制造业、采矿业等领域外资准入限制。与此对应的政策，就是继续奉送货币主权，让美国印美元，就可以兑换人民币，从而购买中国资产，从而让美国继续更多地，更大范围控制中国资产。此前，马云面见特朗普，号称要推动美国农产品出口，给美国增加100万就业。舆论也评论认为，这是中国政府授意的妥协。这意味着中国政府要加大对美国开放粮食市场，让美国粮食占领中国市场。由于美国政府高额补贴美国农业生产，低价对外倾销农产品，从而成为世界上最大的农产品出口国，控制了很多第三世界国家的粮食供应，从而控制了他们的命脉。我国2001年加入世界贸易组织，同意开放大豆市场，虽然当时中国是世界上最大的大豆生产国和出口国，但仅过了5年，按照国家统计局公布的数据，就成为世界上最大的大豆进口国，现在每年进口大豆9000万吨左右,已占大豆消费量90%以上。

　　特朗普上任后，很快在5月12日与中国达成中美经济合作百日计划，但这份计划的实质是中国单方面开放更多主权给美国和西方[64]。尤其在货币主权方面，第一，让美国金融机构提供债务评级服务，等于让美国影响和控制我国商业银行等金融机构发行衍生货币;第二，让央行承诺，扩大跨境结算范围，在美元可自由兑现人民币前提下，等于扩大让美国侵犯中国货币主权的范围;第三，同意美国的电子支付公司进入中国，获得衍生货币发行权，从而可以印钞。

　　进入2018年，在美国贸易战威胁下，在4-6月又颁布了三项措施，交出更多经济和金融主权[65]。

　　第一，6月28号国家发改委颁布《外商投资准入特别管理措施(负面清单)(2018年版)》修订说明，大幅度放宽市场准入，在农业种子、电网、铁路、海上运输、测绘、金融机构等22个领域向美国和西方资本家全面开放。从文件本身来看，是不在限制和歧视外国资本家，是平等对待外国资本家，应是我国政府在加快落实加入世界贸易协定所承诺的国民待遇原则。采用所谓负面清单管理，就是不再具体审查，就是放弃政府干预经济的一些主权，问题是美国和西方并不对等向中国开放这些经济主权，中国在美国申请开办企业，常被安全之类理由禁止，管理人员则常受入境限制而受到严重歧视性影响[66]。

　　第二，6月15日，国务院推出《关于积极有效利用外资推动经济高质量发展若干措施的通知》，要求地方政府制定倾斜措施，推进外资进入中国，可谓是新一轮的优惠引进外资政策，它既违反中国宪法，也违反世界贸易协定的非歧视的国民待遇原则，恐怕是单方面应美方要求制定的歧视本国公民的政策。

　　第三，4月11日，中国人民银行行长易纲出席博鳌亚洲论坛，宣布今年11项金融开放重磅措施和时间表[67]，让外资可以自由进入中国金融业，可以自由开办银行等印钞机构。市场交易主要使用衍生货币，都是银行发行的，远多于央行发行的现钞。易纲预计到6月30日六项金融开放措施将大部分到位，年底前还将推出另外五项开放措施，同样是单方面开放金融主权给美国和西方，让西方资本家到中国开办银行等印钞机构，可以自由印钞。

　　然而，美国并没有停止讹诈的步伐。美国还提出了两项更加不平等的原则性要求。

　　第一是美国公然要求不平等的主权开放原则。特朗普要求中国扩大开放投资范围，却反过来限制中国对美投资，要求中国不要报复，其官方说法[68]是要求中国不“反对、挑战或以其他方式报复美国限制中国投资美国敏感技术领域或事关美国国家安全的领域”，等于赤裸裸地要求中国承诺单方面开放经济主权给美国精英了，显然其讹诈行为，比以前又前进了一大步。例如，在通信业，中国允许苹果等公司占领中国市场，但是美国却禁止其在世界市场的主要对手华为进入美国市场(华为占据世界电信市场第一)。就是允许中兴进入美国市场，也控制了其产业链，最近又通过禁售威胁获得监管权。

　　各国加入世界贸易组织，签订世界贸易协定，号称基本目标是建立一个自由与开放的贸易体制[69]，其基本原则之一是自由化原则，包括贸易投资和金融自由化，其实质是各国承诺减少和放弃政府对市场管理，也就是放弃某些政府管理经济的权力，或者说，将各国经济管理权力交给资本家，让西方资本家来行使经济主权。例如，美国推动投资自由化的主要措施之一，是让加入国用负面清单管理模式来管理投资，包括外来投资。“负面清单管理模式”是指政府规定哪些经济领域不开放，除了清单上的禁区，其他行业、领域和经济活动都许可。凡是与外资的国民待遇、最惠国待遇不符的管理措施，或业绩要求、高管要求等方面的管理措施均以清单方式列明。不在负面清单的领域，政府也就放弃了管理，放弃了经济主权。

　　虽然表明看起来，美国早就实施了负面清单管理模式，但实质上，美国主要用于其盟友的投资和经济活动。针对中国等非盟友国家，美国往往采取非常严厉的管理措施，很少放弃政府管理中国企业在美投资和贸易，对中兴华为的管理，就是明显的例子。

　　在对外出口方面，美国更是如此。美国和世界各国经济往来，是分等级的，对不同国家，即使是美国的铁杆盟友，也有禁售商品清单，而不是美国中国主流经济学家们经常在中国主流媒体为美国精英宣传的贸易自由化。在新中国前30年，美国不承认新中国政权，不和中国建交，禁止和中国贸易往来，包括禁售物资给中国，对中国进行经济封锁。1979年建交后，才开始双方正式的贸易往来，但仍限制向中国禁售很多物资。不仅如此，美国还和其盟国签订《瓦森纳协定》[70]，要求盟国和美国一道，禁售很多战略物资给中国，甚至将俄罗斯拉入进来，这都是美国长期实施的阻碍中国发展的主要措施。特朗普上台后，又玩出了新花样，开始对中国一些公司禁售更多物资，如对著名的中兴公司禁售芯片，让中兴公司停摆。甚至让美方派人监管中兴[71]，等于让美国在攫取中国经济主权方面又打开了一个新的缺口。相反，中国政府曾经制定政策，试图限制某些对环境污染非常严重的采矿活动，从而会减少出口稀土数量，就遭遇美国和西方的反对，他们借世界贸易组织，禁止中国采取这样的措施，禁止中国在这方面行使经济主权[72]。这严重违背世界贸易协定所规定的对等原则。

　　世界贸易组织的目标是自由化，但这需要各国不断对等扩大开放，而不是让他国单方面开放主权，让美国和西方单方面占有他国主权。对等原则要求双方对等开放，而不是单方面开放，美国对西方盟国开放，并不等于向中国开放，但中国的主流经济学家却以美国向西方盟国开放为由，要求中国扩大向美国和西方开放，根本看不到美国和西方的开放，是相互间的开放，并不是向中国开放。过去美国精英经常打着贸易自由化的幌子，指责中国维护经济主权的行为违反世界贸易协定的基本原则，美国为中国培养的主流经济学家则成了美国精英的传声筒，为美国精英的不合理要求背书叫好，于是，美国精英们就能够不断增加和扩大控制中国经济主权的范围而获利。但是，从现实来看，不是美国对中国开放，而是中国不断扩大向美国开放的范围，就是美国开放市场进口中国产品，也是主要向美国和西方资本家开放，进口他们的资本家在中国开办的工厂生产的产品。

　　第二是美国公然要求监管中国本土企业，就是派驻监管人员常住中国的企业，监管中国企业的活动。最近，美国第一次让中国同意，派驻监管人员监管中国的著名上市公司，中兴通讯[71]。如果说，上述第一条是让中国放弃经济主权，让美国到中国进行经济活动的企业行使中国的经济主权，那么第二条则是让美国政府代替中国政府行使经济主权，管理中国的企业，显然美国在侵占中国经济主权方面又有了突破性进展。这虽然只是一家企业，但特朗普政府很快就列出了一堆列入出口管制的中国企业清单，要管制中兴一样惩罚这些企业[73]。会不会有一天，中国的主要企业都被美国接管，为美国的利益服务?这是长期以来，中国不断放弃经济主权，让美国控制中国经济主权，进而控制中国经济，尤其是通过培养大量经济学者，控制中国主流经济界的必然结果。

　　早在1980年，中美两国政府代表签订的《中华人民共和国和美利坚合众国关于投资保险和投资保证的鼓励投资协议和换文》，就是一项中国单方面承诺开放主权的不平等协议[74]。条约讨论的是美国人到中国投资的保险问题，不涉及到中国是否能到美国进行投资，以及由此带来的问题。在这个条约中，还能体现中国主权的地方，在于美国的投资需要中国政府的批准。在这个条约中，显然暗示，中国肯定会批准一些投资，并向投资者和保险者提供了承诺。至于中国是否能到美国投资，美国政府是否会提供一些承诺，则不在讨论范围之内。

　　据《中国日报》华盛顿10月4日报道，10月3日，我驻美大使崔天凯接受美国全国公共广播电台(NPR)早间新闻主持人英斯基普采访时指出，中美双方工作层曾不止一次达成初步协议，然而美方往往一夜之间改变了要求，拒绝了协议。这说明美方不止一次提高讹诈的要求，而中方不止一次退让妥协。之所以没有达成协议，是美方还没有停止讹诈。

　　7、不同时代美国对华战略的对比

　　对比新中国两个时代美国对付中国的战略和其实际效果，显然形成了鲜明的对比。在毛泽东时代，美国封锁威胁中国，军事进攻中国的邻国，试图建立侵略中国的桥头堡，其结果是毛泽东领导中国人民支持全世界各国人民反抗美国的殖民统治，致使美国物价飞涨，经济濒临崩溃。相反，在改开时代，美国通过印钞票购买中国工厂和各种物资的方式来“帮助”中国，也就控制了中国经济资源，形成了中国负责生产美国负责消费的中美国模式。随着美国控制中国经济资源的增多，美国对中国经济和金融主权的控制范围和深度在不断扩大，实际上已经在很大程度上掌控了中国经济命脉。美国印钞，就能自由购买中国生产的物资，美国国内还能有什么美国精英解决不了的问题?维护中美国模式，恐怕是近期美国精英的主要目标。

　　如果中美国模式被破环，中国重新进入毛泽东模式，不再做美国的跟班，替美国人生产，而是领导世界被压迫的各民族人民反抗美帝，那时美国很可能会陷入七十年代的困境，经济崩溃，不得不收缩回家，这是美国精英决不可能愿意的。因此，特朗普政府的这些威胁，实际都只是一种讹诈，只是因为国内精英们的良好配合，让美国不断讹诈得逞，才使得这种讹诈不断进行。笔者难以预测，这种持续几十年的讹诈妥协模式何时能终止，这不取决于美国精英，而是由中国精英的应对来决定的。毛泽东主席早就总结过，美帝国主义只要能不讲道理的时候就一定会不讲道理的, 美帝国主义讲道理的时候那一定是被逼的没办法了。精英们期望通过妥协退让来终止美国精英的讹诈，是决不可能的，只会带来更多更大的讹诈。

　　在旧中国时代，在美国精英的大力“援助和帮助”下，中国的工业基本没有起步，一年的钢铁产量不足今天中国的一个小时产量，还主要来自日本为侵华战争在东北建设的工厂。战争遍布全国，普通老百姓朝不保夕，美国和西方的军队肆意在中国领土上开枪放炮，屠杀中国老百姓。仅据当时的天津市政府档案资料统计[75]，1945年10月到1947年九月期间，美军汽车肇事的交通事故占天津交通事故70%;以美军造成的车祸和枪杀案为主，被害死伤的中国人高达2000人。没有到政府报案的被美军伤害事件就更多了。当时中国虽然总和生育率超过6，名列世界前茅，人口数量却增长缓慢，人均寿命仅有35岁，比世界平均水平低10岁左右[76]。

　　在毛泽东时代的新中国，在美苏两霸的经济封锁和威胁下，仅经过30年，我国就建成了独立自主的工业体系，工业产值约占总产值三分之二，成为初步工业化国家;普及了中学教育，包括高中教育，成人识字率超过80%;建设了覆盖全体国民的失业、医疗和养老等福利保障。世界银行通过多国实地考察和比较，认为当时中国在人民生活方面的成就突出[77]。按照世界银行公布的数据[78]，到改开前，从文革前落后南朝鲜8岁到改开前领先南朝鲜，按照中国统计局公布的数据，接近69岁，超过南朝鲜4.6岁，比世界平均水平高7岁，超过中等收入国家，与发达国家平均水平相差无几。到了后毛泽东时代，同样经过30年，即使有美国的“投资帮助”，人均预期寿命反而又重新落后南韩8岁。美国的帮助，为什么作用还比不上敌对?

　　很多精英宣传[79]，跟随美国的国家都富裕了，为他们推销单方面对美和西方开放寻找理由。在他们看来，跟着美国的日本，我国台湾，南朝鲜等都变富了。在这些地方变富过程中，也许美国确实“帮助”了他们，并且发挥了作用。但美国帮助这些地方，是指望它们充当美国进攻中国的炮灰。朝鲜战场上，南朝鲜人就是主要的炮灰，被中国志愿军消灭的南朝鲜军队是美国军队的十倍以上，后来还是美国进攻越南的主要仆从军队。只是美国军队很快就被打败，无法在中朝边境驻足，更无法让美国陆军登陆中国东北，只好放弃了侵略中国的计划，南朝鲜炮灰没有起到美国精英所期待的作用。盘踞我国台湾的国民党蒋介石军队也是美国的炮灰，新中国建立后，就在美国安排下，经常派空军轰炸上海等重要工业城市，1950年初的一次轰炸就几乎炸坏了上海所有发电设备[40]，致使上海工业完全停产，很好地充当了美国炮灰。

　　菲律宾是美国在亚洲最早占领的国家，美国在十九世纪末就控制了菲律宾，只是菲律宾与中国隔海相望，又很贫穷落后，无法成为美国进攻中国的有用炮灰，也就一直贫穷了。

　　日本是美国最好的炮灰，近代以来，美国一直支持日本人侵略中国，先后将琉球、台湾和朝鲜从中国肢解，后来又占领中国东北，发动全面侵华战争。战略物资主要有美国提供，甚至包括大量先进的机床等工业母机[16]，给中华民族造成立了惨重的损失，仅伤亡就高达3500万。至于全球其他地方，即使跟从美国，除非有石油资源，就没有这么幸运了。

　　历史上，美国白人精英曾在其社会内部极力污蔑印第安人是残忍的野兽，推动美国白人社会支持其针对印第安人的种族灭绝政策。美国历史上公认最伟大的四位总统都实行灭绝印第安人的政策[80]，大肆屠杀印第安人[81]。老罗斯福总统甚至声称[80]，死的印第安人才是好的印第安人。这是北美大陆上千万印第安人被最终消灭的主要原因。然而，美国历史学家研究早期殖民北美大陆的白人记录表明[82]，印第安人之间的战争远不如欧洲人那样残酷，战争中很少会死人;他们最初对白人的反应是小心谨慎，态度友善。但白人精英的目的是占有印第安人的土地，必须要灭绝印第安人。虽然很多美国普通民众在宗教指引下，通过传教等方式帮助印第安人，很多印第安人精英也相信美国白人的友善，与美国白人精英签订了一个又一个和平协定，放弃反抗，被美国精英从富饶的东部逐步迁徙到荒凉偏僻的西部山区，生存条件和反抗能力都急剧恶化，最终被美国精英通过军事等手段灭绝[83]。美国精英在亚洲菲律宾的大屠杀[28]，同样是要永久占有这块土地，但在其实施之初就不得不终止，这并非是美国精英们发善心，而是华人在菲律宾的有组织反抗，使得美国的代价太大，不得不放弃。美国对中国一个多世纪的或明或暗的敌对行动，其真实目的，恐怕也没有本质区别。何况中国本来就是阻碍美国精英殖民全球的最重要力量。

　　我们不应忽视美国持久实施战略目标的能力。最初英国人登录北美大陆的时候，是从几百人开始的，谁会预料最终数千万印第安人被灭绝，美洲完全成为欧洲白人的天下?从印第安人走向消亡的历史来看，早期都是印第安人与白人合作，对付其他印第安人。他们做欧洲白人进攻印第安人的带路党，加入欧洲白人部队，或者整个部落作为白人盟友，与欧洲白人合作进攻其他印第安人[82]。美国精英通过美国普通民众推行普世价值观，其欺骗性是无容置疑的，在中东、东欧和中亚发动颜色革命[55]，使多个国家走向分裂和内战，就是有力的证据。当代中国上层精英的思想，很多已被美国和西方控制，极力主张和推进单方面向美国和西方开放，指望西方能够无私帮助我们，将经济主权单方面交给西方[84]。形成中国负责生产，美国负责消费的中美国模式。曾任美国驻华大使的洪博培先生在竞选总统的电视辩论上公开宣称[85]，要利用中国网民中的内应扳倒中国。

　　谁也不愿与这个世界最强大国家为敌，然而，如果对手一定要与我们为敌，我们也只好与之为敌。乐观来看，中国人民总有一天会觉醒，打破这种单向输送利益给以中国为敌的美国的荒谬政策和经济模式。旧中国时代，蒋介石集团宣传美国帮助中国打败了日本侵略者，将中国的主权悉数交给美国[86]，让美国肆意侵占中国的利益，以便维护自己的反动统治。虽然当时毛泽东领导的人民军队，只有小米加步枪，仍然很快就打败歼灭了美国提供军火，用飞机加大炮武装起来的800万国民党军队。现在我们的实力总比那时进步了。

　　三、当代中国精英的反应与行动预测

　　8、美国军事威胁分析

　　美国精英虽然经常在美国的主流媒体上报道他们是如何对中国友好，如何帮助中国的，另一方面却时常威胁中国，吓唬中国人民，尤其是上层精英。例如，美国《纽约时报》2016年5月9日报道称，美国太平洋总司令部司令小哈利·B·哈里斯表示，他的部队必须做好对华“今夜就开战”的准备[87]。近年来，美国舰队在中国南海肆意侵犯中国领海，已经成了家常便饭。

　　从历史来看，美国从未单独向一个大国开战，不管是20世界的一战二战，还是19世纪初的英法战争，美国都是后来的参战者，都是在交战双方精疲力竭时，加入战场，从而获得了最大利益。19世纪初，当时美国立国未久，还比较弱小，趁英法战争之机，试图攻占英国控制的北美殖民地加拿大，反而被英国攻入首都华盛顿，吃了大亏。近年来，美国经常入侵第三世界小国，然而，就是对付伊拉克这样的中等国家，都纠集了世界上主要国家，防止伊拉克借助他国反抗美国的侵略。由于美国的侵略行径遍布全球，面对的是各国人民的反美斗争，美国也不可能集中力量对付中国。

　　如果发生中美大战，即使美国不至于战败崩溃，也必然两败俱伤，没有能力维持其遍布全球的军事基地，以及依靠军事威胁而维持的霸权了。甚至在上个七十年代，中国的财富生产能力还比不上美国一个零头，仅仅主要通过输出革命思想，就让美国霸权受到严重威胁，不得不收缩兵力，包括从中国台湾和东南亚撤军，取消军事基地。加上中国早已发展了具有对等毁灭美国的战略核武器系统，美国不可能从军事上进攻中国。笔者曾详细分析了美国军事进攻中国的可能性[88]，断言美国军事进攻中国的可能性很小，即使中国主动启动武力统一台湾。但仍然有那么一些中国精英，对美国怕得要死，要中国人民老老实实地服从美国的领导[89]。

　　9、中国应对贸易战的措施分析

　　此次中国应对中美贸易战的一项主要国内措施是降低人民币汇率，从而降低出口到美国和西方的产品价格，维持出口总量，防止出口下滑带来的生产过剩危机。笔者早在中美贸易战爆发的第二天就撰文指出，在过去一个多月，人民币汇率已经降低5%，这足以抵消中美贸易战美国第一项措施影响，维持了出口量和出口顺差。其原因很简单，美国政府对我国340美元商品加征25%关税，就等于增加了我国这部分出口到美国市场产品25%成本。我们降低5%人民币汇率，等于降低所有出口到美国市场产品5%成本，就能够保持对美出口产品总量。到9月初，人民币汇率已经比一个多月前低5%，比三个月前的人民币汇率差不多低10%了(参见央行网站每日公布的汇率)。这足以保持最近美方对我国2500亿美元商品征收10-25%关税引起的出口减少问题。

　　然而，人民币汇率下降，必然导致进口商品价格上涨，使人民币购买力下降，国内消费能力下降，一样引起生产过剩。以进口的计算机芯片为例，人民币汇率在年初时约为6.2元/美元，在国外市场进口的价格为100美元的芯片，其进口成本为620元，当汇率降低10%，也就是汇率变成6.82元/美元时，其进口成本就增加为682元，在国内的销售价格就应同步上涨10%了。我国进口商品量占终端消费品总量的比例很大，以国家统计局公布的2017年统计公报为例，零售总额为36.63万亿，而进口货物价值为12.46万亿，约占三分之一。虽然它们中很大部分是生产资料，它们的价格上涨，一样要传递到最终产品价格上。也就是说，汇率降低10%，按比例估算，将使物价上涨3.4%。美国和西方各国政府确定的物价上涨率是控制在2%左右，超过3%就算严重通货膨胀了。

　　今年以来，我国国内物价明显上涨过快，央行采取的措施之一，就是降低基础货币发行量。按照国家央行每月发布的资产负债表，最新的8月底基础货币量比最多的3月份还少1万多亿元，减少了3%以上。与去年同期比，仅增长了不到3%。这与最近20年来，每年大都超过10%的货币增长率无法相比。要知道，自1995年以来的20年里，央行依据外汇储备发钞，在贸易顺差较少，依据外汇储备发钞的增长率达不到10%时，国家长期从美国和西方借高利率贷款，转而用于购买美国和西方国债，每年给西方奉送的利息就高达上千亿元[62]，以便保证货币发行增长率保持在10%以上。而今年，货币发行年增长率不到3%，考虑到央行现在是购买商业债券发行货币，不仅不需要付出，而是得到利息，央行降低货币发行量的根本目的是为了对付过高的物价上涨率。这都充分说明，降低人民币汇率带来了严重的物价上涨。本来生产过剩，必然导致物价下跌，美国30年代的大萧条，由于对外贸易占比很小，就是如此。然而，中国却因精英们降低汇率，反而导致物价上涨。

　　物价上涨带来的问题，就是居民手中的货币贬值，能够购买的东西就自动减少了。在生产保持去年水平基础上，就必然导致生产过剩增加了。而实际上，我国每年的生产能力和生产量都在继续增加，从而加重了生产过剩。

　　由于国内市场远大于出口到美国的市场，其带来的生产过剩恐怕也远大于美国贸易战带来的生产过剩。最近半年来，国内物价明显上涨，食品和日用品价格都相继攀升，导致很多工业商品消费下降，企业经营困难，债务猛增。著名企业家，四通公司创始人段永基在上个月召开的50人论坛上发言指出[90]，“目前的经济形势从我接触的民营企业，感觉到的是形势日趋严重、信心大减，四个字‘哀鸿遍野’”。 10月24日，李克强总理在中国工会十七大作经济形势报告时指出：” 当前发展面临的困难和外部风险挑战增多，经济运行稳中有缓、稳中存忧，下行压力加大，不少企业生产经营困难，市场预期和信心受到影响”。这都说明，降低人民币措施来应对贸易战带来的生产过剩，是很失败的，它虽然能够维持出口，却引起国内消费能力大减，一样导致严重的生产过剩型危机。

　　1929年美国和西方遭遇严重的生产过剩型经济危机，各国都大幅度增加关税，保护国内市场，以便减少进口，增加国内产品销售。美国和西方各国政府应对贸易战和危机的的主要措施之一，就是大幅度降低汇率。当时黄金是国际货币。1933年罗斯福上台时，就发布法律，强制要求老百姓将黄金交还银行，换取美元纸币，可不久就让美国官方美元兑黄金价格，从1盎司黄金兑换20.67美元增加到35美元[91]，相当于美元贬值70%。等于让美国政府从美国老百姓手里免费拿走了数千吨黄金，超过当时和现在除美国之外各国政府的黄金储备。等于从老百姓手里拿走了大量资金，降低了国内购买力，从而加重了生产过剩和经济危机。美国在整个30年代大都处于严重的失业和经济危机状态，直到1938年，失业率还高达20%;按照美国当时的报纸报道，有大批老百姓饿死，到1941年美国参战征兵时， 40%青年体检不合格[92]。这说明用降低汇率对付贸易战引起的生产过剩，是完全失败的措施。这也是当时美国与英法等国对德意日法西斯采取妥协退让绥靖政策的重要原因。

　　另一方面，笔者早已分析指出，降低人民币汇率，是单方面给美国政府提供收益，就是让美国不付出任何代价，就获得了加征的关税，而它们都由中国老百姓承担。

　　按照美方统计，去年中国出口到美国商品共5000亿美元，加征25%关税，就可以获得1250亿美元税款，如果中国用低人民币汇率应对，维持出口到美国市场产品价格不上涨，从而使出口量不下降，就等于让美国政府免费获得1250亿美元，且没有付出任何成本，都是纯粹的利润。而美国出口到中国1300亿美元，即使完全停止，考虑到成本占很大比例，利润只占一部分，而且主要是企业的，政府通过税收所得就更低了，因此，美国政府通过发动中美贸易战，所得仍然比贸易战前增加，它们都是中国提供的，是汇率降低带来进口商品价格增加，由国内消费者增加的支出提供的。人民币汇率降低10%，进口商品价格就增加10%，从而推动了国内商品价格的上涨，老百姓就需要更多的支出保持原有的消费水平。如果美国对中国进口商品都增加征收25%关税，而中国只能降低人民币汇率来应对，就等于让美国政府每年从中国老百姓头上征收的这些关税，从而让美国政府每年从中国人头上获得上千亿美元税收收入。8月初，环球网发表文章，嘲笑特朗普上台发动贸易战，不但没有实现减少逆差的目标，反而让美国逆差增加了，却不知，美国的真正目标不是特朗普公开宣传的削减逆差的目标，而是借贸易战获利。否则美国早就可以以操控汇率指控来限制其他国家采取这样的对策，实现他们的目标了。

　　因此，中国当前应对贸易战的两项措施之一，降低人民币汇率，不是反击美国，而是免费给美国奉送更多的经济利益。这也是美国不断加大贸易战范围，从7月6日征收340亿美元商品到9月24日增加到2500亿美元的主要原因。

　　低货币汇率本是美国精英拿胡萝卜和大棒推销的毒药。每当一个国家遭遇经济危机，向美国精英及其控制的机构，如世界银行，世界货币基金组织求助时，美国就会要求求助国实施华盛顿共识政策，否则就不会提供贷款给求助国。国际货币基金组织给受援国提出的经济改革方案的三个主要要求之一是降低汇率[93]。东南亚拉美金融危机爆发，各国向国际货币基金组织求助时，当时该组织就指责各国汇率高估，要求降低汇率。华盛顿共识第五条政策[94]，就是公开要求他国政府干预汇率市场，实施低货币汇率政策，其推销的理由是可以通过扩大出口，增加生产。问题在于增加生产，并不一定等于增加本国老百姓福利，而低货币汇率政策，已经严重损害国民利益了。让中国降低汇率，就等于让西方货币升高汇率，实质上就是与西方实际实施的汇率政策是相反的。国际货币基金组织提供的统计数据表明，西方各国都是实行高货币汇率的[95]。

　　汇率偏低，导致出口产品价格下降，出口增加，从而增加外国货币;同时进口价格偏高，使进口产品价格增加，从而减少进口，也推动增加外汇储备。我们的人民币汇率明显过低，年年大量贸易顺差，使外汇储备不断增加，就是证明。贸易的本质是物物交换，低货币汇率就是政府强制降低物物交换比例，拿更多的物资换回较少的物资，同时增加拿物资换西方印制的货币欠条。按照诺贝尔经济学奖获得者米德的理念[96]，“国际经济政策的基本问题之一，是找到有效的方法以使一个国家收支为大量盈余或严重赤字的国家能够恢复它的外部平衡”。低人民币汇率也明显偏离了米德的观点。虽然美国政客经常威胁，要求中国提高人民币汇率，却从没采取实际行动。另一方面，却是采用胡萝卜加大棒，要求各国实施，包括中国实施低人民币汇率政策[97]。人民币低汇率，美元就是高汇率。美国要求我们低汇率，而它采用高汇率，这说明，美国推销的政策与美国执行的之策是相反的。

　　等到对手的经济适应了新的低货币汇率了，美国精英又会指责对手操纵汇率，要求提高汇率，威胁对手在其他方面让步。当真正的贸易战打响了，美国精英却往往忽略了对手降低汇率的对策，这是历史上曾经经常采用的对策，是学术界众所周知的对策，然而却是最愚蠢的对策之一，就像这次中美贸易战，已经过去100多天，美国精英们绝口不提中国降低人民币的应对措施。正是因为中国采取降低汇率的方式应对美国的贸易战，使美国单方面获利，不能真正反击美国，才推动美国进一步加大加征关税的范围。

　　应对美国发起的贸易战的正确措施是调整分配。我国消费仅占产出30%左右，不到美国和西方一半，其根本原因是普通劳动者收入占产出比例太低，从改开前69%逐年下降，到最近几年下降到只有41%，同样不到美国一半，而且分配严重不均。大部分产出都被资本家拿走，主要被控制了产业链的美国和西方资本家拿走。如果我们能借鉴美国和西方的经验，大幅度提高最低工资，让普通劳动者收入增加，就能增加国内消费，从而解决生产过剩问题。此时我们不但不需要降低人民币汇率来扩大出口，而是增加人民币汇率，扩大进口，同时减少出口和增加出口价格，这必然让美国和西方物价上涨，让西方消费者付出代价，推动美国和西方民间对其政府施压，才能真正推动美国精英停止贸易战。例如，10月14日特朗普接受CBS王牌栏目60分钟访谈，回答继续贸易战理由之一就是物价并没有上涨[98]。

　　由于美国出口到中国的很多产品是不可替代的，如计算机芯片等，此前美国宣布对中兴公司禁售，就导致中兴公司无法经营，不得不接受美方要求，接受美方处罚，同时让美方派人监督公司经营，就是很好的证明。因此，中方对美国商品征收25%关税，对美方出口到中国产品的影响很小。另一方面，近年来，美国制造业一直在萎缩，最近几年，已经基本不生产工业消费品了。到2017年，制造业雇佣的劳动力仅占美国11%，比美国政府雇佣的劳动力还少近一半;制造业产值也仅占美国国内产值11.6%，而对中国出口仅占美国制造业6.8%，如以美国统计的出口到中国产品额，则仅有5.7%，也就是说，即使完全停止对中国出口，也仅影响到美国0.6%经济。这也说明，对等对美国商品征收关税，并不能对美国经济产生明显影响，相反却增加进口产品物价，带来国内物价上涨。

　　以上分析，并不需要很高深的经济学理论。精英们之所以采用单纯有利于美国和西方的政策，不敢针锋相对地采取措施，让美国付出代价，其根本原因是不敢得罪美国和西方，担心西方公开敌视中国，重新经济封锁中国，甚至对中国发动战争。精英们希望西方能够接纳中国称为西方一员[99]，从而可以和平发展。问题在于，西方联盟内部就矛盾重重，对外压力较小时，内部就战争不断，而且战争强度和广度都远超其他国家，例如一战和二战。二战美国动员了1200万军队，占人口10%，如果加上军事物资生产，则占人口30%，占劳动力50%以上;而中国最多不过在1%左右。二战后，面临苏联和第三世界国家的觉醒，不得不联合起来，组成联盟，掩盖了内部矛盾。幻想加入美国阵营，就能够避免矛盾和斗争，不过是幻想。正是因为单方面对美妥协退让，让美国不断获利，才是美国不断加大贸易战力度的根本原因。这就象日本侵略中国，中国不抵抗，让日本几乎没有付出代价就占领中国东北，从而不断扩大侵略范围一样。

　　10.中美国模式分析

　　就现实来看，中国成为世界工厂，生产了世界上大多数工业产品，可以说，拥有最多的财富，应对美国发起的贸易战，本应不费吹灰之力。然而，中国精英却将这些财富中的大部分免费交给美国和西方，其主要措施包括，第一，优惠引进外资，让美国和西方资本家印钞控制中国经济资源，掌控中国经济成果的分配权，尤其是通过控制产业链，拿走大部分产业利润。第二，低货币汇率，低价贱卖自己的产品，高价进口美国和西方的产品，等于免费奉送了大量经济成果给西方。第三，出口退税补贴西方消费者，一样是奉送成果给西方;第四是依据低工资比较优势理论，帮助西方资本家压制本国劳动者收入，让西方资本家拿走更多经济成果。

　　在当今世界，最荒唐可笑的事情，就是中国精英们将手里的财富看成是烫手的山芋，要千方百计将它们送给美国和西方，送给实际将他们当成战略敌人的对手，唯恐这些财富落在自己手里变成废物，为此制定多种优惠政策，誓将它们换成西方印制的不断自动贬值赖账的不兑现欠条。他们心目中的执念之一就是要不断增加贸易顺差，换取西方印制的不断自动贬值赖账的货币欠条，甚至将贸易顺差的增长看成是经济发展的动力，列入统计，将生产出来的产品统统换成西方的货币欠条。贸易战爆发前后，美国精英要增加关税，减少从中国进口，精英们就增加降低汇率，保持商品在美国市场上的价格不上涨，以保持对美出口量，同时让美国不需付出任何代价，就获得了关税，等于中国增加向美国交关税，唯恐减少出口物资给美国人，经济就出大问题了。

　　如果将这个世界简化为只有中美两家，美国就是一个不事生产，每天开动大炮和军舰耀武扬威的恶霸，而中国则是每天辛勤劳动，生产了中美两家需要的物资。虽然美国并非有多强大，中国在武力上完全能够对等毁灭的能力，然而，主流的中国精英却公开主张服从美国领导[89]，甘心情愿地拿生产的物资换美国人印制的不断自动贬值赖账的货币欠条，甚至将大量工厂也换给美国人，让美国人来分配中国的劳动成果。从美国购买先进的技术，成为少数精英所看着的最重要理由，但实际上，中国技术的进步主要来自国内的努力，即使能够买入美国的技术，也是中国在技术上的突破，让美国无法在借助他们的技术垄断获利了，是为了抓住最后一点利用价值。这种中国负责生产，美国负责消费的中美国，一直在消耗中国所剩无几的资源，是不可能一直持续下去的。然而，它却是精英们十分欣赏的模式，通过主流媒体宣传强制推行。

　　最近更是出台政策[100]，要增加出口退税，让出口商降价出售商品给西方，补贴西方消费者。如果说，这些措施是增加出口，减少生产过剩，本就是一种错误的观念，因为这会导致低价贱卖出口，减少国内市场物资供应，一样导致物价上涨，使居民购买力下降，从而带来生产过剩，不但不能解决生产过剩，而是加重生产过剩。最近几年，中国每年用于出口退税的支出都超过上万亿元，早已成为政府最大一项开支。如果将出口退税的支出用于补贴国内低收入者，必然能增加国内消费，减少生产过剩。对比2008年美国发生金融危机，居民收入减少，第二年美国精英将70%政府收入用于补贴底层老百姓，甚至不惜增加相当于当年国民产出11%的政府债务，根本不考虑增加出口退税来增加出口的方法。

　　上个世纪30年代，德国面对贸易战，虽然有巨大的战败赔款压力，也不能向殖民地转移生产过剩，却因大幅度提高工人待遇，让普通工人买得起小汽车，从而迅速摆脱危机，仅几年时间，就从一个经济崩溃的战败国成长为经济强国和军事强国。当时美国罗斯福新政，开始调整分配，但力度太小，使得美国难以摆脱危机。但到二战结束时，面对上千万士兵复员，军火工厂大面积停工，失业率高达50%，加上战争给政府增加的巨额债务，反而通过在战争期间实施的分配调整而轻易解决。此时美国劳动者收入增加到占国内产出80-90%以上，美国资本所得不到国民产出的20%。致使美国税收主要来自个人，占税收85%以上。另一方面，美国政府对高收入者的税率，最高达94%，也就是说，收入达到一定额度以后，所得收入基本上交给美国政府。政府从高收入者大量收税，不仅可以用来偿还政府债务，而且可以用来补贴低收入者消费，从而极大地解决了生产过剩。这也是战后美国经济持续发展70余年的重要原因。

　　从经济学原理来看，贸易平衡或者通过本国货币进口物资的贸易逆差，才是有利本国利益的[101]，也是西方各国政府真正遵从的原则[95]。如果一直对外贸易顺差，我们也就没有机会使用赚来的外汇，出口产品就等于免费奉送给西方了。如果美国对外贸易是顺差，就不可能使用美元净进口产品，也就不可能产生美元霸权，并因此而获利了。如果各国都是贸易平衡，美国和西方也就不可能实现贸易逆差而获利了。此次中美贸易战，美国对中国商品增加关税，不仅使相关商品在美国国内价格上涨，损害美国消费者利益，而且由于很多来自中国商品，其产业链利润大都被美国资本家拿走，也严重损害美国资本家利益，它们都是中国低价贱卖奉送的。对中国来说，减少低价贱卖出口带来的贸易顺差，就是减少损失。只是主流经济界在美国意识形态经济学指导下，追求不利中国的贸易顺差，从而无原则地牺牲货币和经济主权，才让美国用它来威胁中国获利。

　　11、中美国模式形成的根源与未来趋势

　　然而，精英们并不这么想。按照某精英公开的说法[102]，“中美经济关系有点像夫妻，我们生活在同一个地球上，你中有我，我中有你，虽然也有吵架，有分歧，但是都必须增进了解，增强互信，培育共同的生活基础。我们两家不能走离婚的路，像邓文迪和默多克，代价太大了” 。而且一直堂而皇之地放在人民网上[103]，要让世人广泛认识到，他们和美国精英是一种夫妻关系。按照外交部一位高官公开的说法，“当前中美已形成你中有我、我中有你的利益交融格局，一荣俱荣，一损俱损，谁也离不开谁”的利益共同体。

　　面对特朗普发起的贸易战，特色精英们则通过降低人民币汇率;增加出口退税来帮助美国人稳住物价和经济，免费给美国政府提供关税，给美国消费者提供补贴，而让中国老百姓来承担支出，不敢让美国付出丝毫代价，以免激起美国精英的怒火。

　　特色国的指导理论是马克思主义，按照马克思主义理论，经济是基础，特色中美国经济基础已经形成，逐步发展成为军事中美国、政治中美国、文化中美国，也就顺理成章了。在文化领域，精英们通过近四十年的西化宣传，早已形成了一种观念，就是在精神上和思想上被西方俘虏，将美国精英看成是高高在上的引路人，按照美国精英的要求来行动了。在特色国，很多精英公开宣传，美国是引领人类走向未来的领袖，是人类的希望和灯塔，在网上，很多网民用灯塔国代指美国。美国精英早已成为文化中美国的主宰了。参见本人文章，《近40年西化宣传的恶果：精英们精神上被俘虏，自甘劣等》[104]。

　　在军事领域，让人奇怪的是特色国的一大特色[105]，就是美舰一面侵犯中国领海，一面又受邀到香港、湛江、上海、青岛等地军港休整，与民同乐，让不远万里而来的美国舰队海军官兵得到休息。媒体报道称，在海上航行时间过长，会导致人发疯发傻，登陆休息是恢复海军战斗力的最好方式。因此，这恐怕是中美国精英们的安排，其真正原因，恐怕是要形成军事中美国，达到美国军舰可以自由地进出中国领海，不受任何限制。形成军事中美国，也就成为必然，这难道是精英们早在十几年前或者更早些时候就设计好的，是一盘顶层设计的“中美国”大棋的一部分?因此，所谓中美贸易大战，也许不过是中美精英要借此形成更加紧密的中美国，让中国精英好有借口将中国主权更多地交给美国精英。

　　当然，中国精英内部也有反对的声音，这也是中美国还未彻底形成的主要原因之一。但是，从变化趋势来看，最近中国交出经济主权的速度明显加快了。最近更是连口头上宣传中国成就的“我的国厉害了”都遭到崇美派精英们的口诛笔伐而偃旗息鼓。不管怎么说，现在公开质疑这一妥协投降路线的中美国模式，还属于政治不正确。政府内部，不管是左派还是右派，都甚少公开质疑;而公开主张加大妥协退让的声音，却不断爆出。不久前主流经济界高官和高参召开50人会议，高度评价当前路线，甚少反思特朗普上任以来的对策，这本来就是他们主持推进的，他们还在期待与美国的“共赢”。考虑到美国精英一贯采用进两步退一步，打一巴掌给个枣的方式和策略，欺骗中国，他们所期待的“共赢”，会在不久之后又会重现，继续他们念念不忘的中美国模式，只是美国套在他们脖子上的绳索更紧了，他们反抗的决心就更难下了。

　　民间也甚少认识到，当前中美国模式的危害。即使有少数质疑者，也被网络巨大的信息量所淹没。对比旧中国时代，蒋记国民政府对日占东北，公开宣布采取不抵抗政策，其危害十分明显，公开反对者包括武装反对者不绝如缕。面对持续不断的各地军事武装反抗，蒋记国民政府仍然采用各种谬论，包括指望美国论，国联干涉论，三日亡国奴，攘外必先安内论等，忽悠了很多人，通过军事镇压坚持了近6年。

　　精英们盲目迷信美国和西方，其根源是美国在近代以来在文化侵略方面的投入，培养了大批崇拜美国的精英。美国著名记者白修德早就指出[32]，“重庆民国政府的所有官员，无论男女，并不是被美国人征召，供其驱使了，是他们自己主动追求美国的思想和方式”。笔者曾发表学术文章[95]，论证我们的主流经济金融专家们所秉持的观点，基本来自美国的意识形态经济学教科书，而与美国培养人才的金融和经济教科书的论点，以及美国和西方政府实际实施的政策基本是相反的。然而，精英们却重用这些漏洞百出的经济学家，究竟是别有用心，还是真的被愚弄?

　　根本原因是他们早已在精神上和思想上被西方俘虏，将美国精英看成是高高在上的引路人，按照美国的要求来行动了。例如，中国在2009年哥本哈根气候会议上承诺到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%—45%。当时中国人均排放不到美国四分之一。而美国总统奥巴马虽然承诺2020年美国碳排放量在2005年的基础上减少17%，但事后并没有得到美国国会批准，成了一纸空文。问题是，在这样的承诺下，中国人均允许排放的温室气体不到美国五分之一，等于承认歧视性的排放分配。当时发达国家划定了8000亿吨的全世界碳排放总量限制，然后自己要先划走44%，剩下56%留给占全世界人口比例83%的发展中国家，包括中国，等于人均排放量是发展中国家包括中国的3.83倍。在会议上，精英们曾经提出一个中国人均排放等于西方80%的要求，根本就不敢提与美国平起平坐，拥有相等的人均排放量，仍然遭到西方反对，精英们也不敢反抗，仍然自愿作出承诺，默认就该被西方大幅度歧视，连让西方减少一点歧视的勇气也没有。

　　到了2015年巴黎会议，情况并无很大变化，中国承诺到2030年，单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降60%-65%。直到2016年9月，美国总统奥巴马正式批准加入巴黎协定，承诺到2025年，美国碳排放量在2005年基础上减少26%到28%。但还没等到国会批准，新上任的美国总统特朗普就宣布作废了。即使两国都批准，美国人均排放量仍然将是中国的4倍以上，仍然是一个高度不平等的协议，一个高度歧视中国人权的协议。精英们仍然默认这种歧视，甚至在美国总统特朗普宣布退出以后，仍宣布将遵守承诺。

　　2017年5月，中美通过了在中美全面经济对话机制框架下推进中美经济合作百日计划，达成了十项协议，基本上是中国单方面承诺开放主权，包括开放金融、开放投资和开放农业;美方不需要对等承诺。过去蒋介石时代，中美签订协议，起码在字面上还是平等的，是双方对等的承诺，不平等的是实质内容。但是，现在精英们连追求字面上的平等都不敢了，只能按照美国的单方面要求行动了，这是何等的悲哀?

　　更加悲哀的是，即使精英们作出这样的不对等承诺，还要经常被美国指责，精英们还常常以为是自己的错误，只敢作无辜辩解。例如，在货币方面，精英们早就承诺美元可自由兑换人民币了，而我们拿人民币去换美国人的美元，是很难换到的。但是美国精英和媒体仍然经常指责人民币不可兑换，同时要求美国人拿人民币也可以从精英们手里自由地换到美元，等于让精英们被动地参与货币兑换，完全交出货币兑换国家主权。而精英们则天天在主流媒体上检讨人民币是不可兑换的，宣传美国精英要求的人民币可自由兑换，而且将美国的无理要求当成金融改革的最终目标，承诺和推进这样的金融改革。2015年10月在接见美国前财长鲍尔森表示“没有开放就难有金融改革，没有改革，中国的金融企业也很难有竞争力。我可以向你肯定，金融改革步伐不会停。我们会一步一步来，但决不允许‘进一步、退两步’。”向美国精英承诺，要按照美国指定的目标进行金融改革。

　　在人民币汇率方面，也是如此。精英们按照美国拿胡萝卜和大棒推销的华盛顿共识第5项要求干预人民币汇率，实行低人民币汇率政策;中国的精英也很清楚，他们是按照美国精英要求，通过政府操纵实行了低人民币汇率政策，但却很少被公开报道。另一方面，美国精英公开方面则经常指责中国政府操纵汇率，要求中国政府升高人民币汇率，还经常挥舞惩罚的大棒，却从未真正实施，而中美主流媒体则大肆报道，更有喜感的是，中国精英会经常辩解没有干预汇率，人民币汇率不低。例如，2010年3月14日，某精英答英国记者说，“我认为人民币的币值没有低估。反对用强制的方法迫使一国汇率升值。”从整个画面来看，就是中美精英在合演双簧，愚弄两国的老百姓。难怪哈佛大学弗格森教授称之为中美国。

　　在低人民币汇率下，我们低价贱卖产品，高价进口美国产品，从而给美国奉送了大量财富。在中美精英双方合演的双簧里，中国单方面给美国免费输送了大量财富，形成了中国生产，美国消费的中美国模式，美国人过上了不劳而获的富裕生活，远超殖民地时代，但中国精英却成了经常受美国精英指责的对象，像个经常犯错误的小媳妇，被动地为自己的行为辩解，而且这方面例子数不胜数，诸如贸易争端、南海争端;人权争端等等。这些都充分说明，精英们的思想，基本上被美国精英控制，只能盲目听从美国精英指挥。

　　“中华民族到了最危险的时候……”每当我们唱起这首庄严的国歌时，我们并不知道什么时候才是真正地到了“最危险的时候”。事实上，在民国以前西方发达资本主义国家通过直接侵略的方式把中国变成西方的半殖民地的时候，中华民族还没有真正到了“最危险的时候”，因为这些侵略者的行为很容易被全体中国人所识别，继而激发全体中国人救亡图强的义举。王世保先生在2009年早已指出[106],真正“最危险的时候”恰恰就是现在，就是一大批身居庙堂之上操控国家政策的精英们正在力图把中国变成美国附庸的时候。这些所谓的“精英”是我们国家这几十年来自己培养的掘墓人，与那些直接的侵略者相比，他们对全体中国人民更具有欺骗性和迷惑性。这些所谓的“精英”正在把中国变成美国的附庸，成为实现美国国家利益的工具。

　　当前形势下，草民对中国精英们将要采取的行动的预测，也就不言而喻了。由于人的行为是很难预测的，本文的预测，也可能全部落空。悲观的估计，也许很多年(20—50年?)以后，当中国的资源耗尽，生产基础和基本生存条件被极度恶化，经济命脉被美国和西方基本控制，美国就会实施真正的经济封锁，引发中国难以解决的物价飞涨，导致经济崩溃，也许国人才能够真正理解这个时代中美国模式对国家和人民的危害，才能有所行动。

　　摘要：

　　本文回顾了美国历史上对中国的战略定位，是一直将中国当作最重要的战略对手。美国在不同历史阶段，针对中国采取了不同策略，旧中国时代，表面上积极援助民国政府，实则通过文化侵略和暗中支持日本侵略中国，极大地削弱了中国，包括通过内外战争造成数千万人的伤亡，外蒙领土丧失。新中国建立后，则公开封锁威胁中国，在越南和朝鲜发动的针对中国的战争，遭受极大损失，仅在朝鲜战场，就被消灭225万，到七十年代，就陷入物价飞涨，经济濒临崩溃的困境，不得不改以接触和文化侵略对付中国了。通过从旧中国时代开始的文化侵略，控制中国精英的思想，让中国接受美国印钞购买中国工厂，占有和消耗中国经济资源，形成中国负责生产，美国负责消费的中美国模式。然而，国内上下却自豪于为西方服务的生产能力提高，仍然钟情于这种模式，面对特朗普不断升级的讹诈，一直在妥协退让。本文预测，由于对此有深刻认识的国人太少，在相当长时间内，难以发生实质性变化。

　　参考文献：

　　1. Pence, M., Vice President Pence Intimidated China, Oct 4 2018 | Video | C-SPAN.org https://www.c-span.org/video/?452478-1/vice-president-pence-intimidated-china，中文译文：美国副总统彭斯演说全文 -http://www.nhjd.net/thread-305385-1-1.html, U.V.P. Pence, Editor. 2018: Hudson Institute.

　　2.社评：面对美国变脸，中国首先应稳住阵脚_评论_2018.10.5，环球网 http://opinion.huanqiu.com/editorial/2018-10/13181063.html. 2018.

　　3.郭媛丹 and 刘皓然, 不能让中国继续“强奸”美国, in 环球时报. 2016.

　　4.吴旭. 特朗普对华政策十大高参 https://www.guancha.cn/WuXu/2018_10_06_474421.shtml. 2018.

　　5.黄卫东. 贸易战给中国增加的两条新绞索与中美夫妻论_大地0268_新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_aebb22000102yezk.html https://www.cchere.net/article/4363187. 2018.

　　6.傅莹. 中美今天的选择决定未来两国关系 https://www.guancha.cn/fuying/2018_09_12_471706.shtml. 2018.

　　7.特朗普:中国人日子过得太好也太久以为美国人愚蠢_网易新闻http://news.163.com/18/1011/22/DTSECCP10001875O.html. 2018.

　　8.奥巴马, 香港凤凰卫视报道， 2010 年5 月，奥巴马在白宫接受澳大利亚电视采访时说: “如果十多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。美国并不想限制中国的发展，但中国在发展的时候要承担起国际责任。中国人要富裕起来可以，但中国领导人应该想出一个新模式，不要让地球无法承担。” 奥巴马访问澳大利亚前接受记者采访_视频在线观看 -http://www.56.com/u45/v_NjU4Mzg2NDI.html2010.

　　9. Reich, R.B. Why Wages Are Going Nowhere，2018.7.30 http://robertreich.org/post/176455419725. 2018.

　　10.吉尔德朱潮丽, 占领华尔街 : 99%对1%的抗争. 2012: 中国商业出版社.

　　11.美国商务部经济分析局数据库，Table 6.4D. Full-Time and Part-Time Employees by Industry https://apps.bea.gov/itable/index.cfm. 2018.

　　12.于金翠. 特朗普首次国会演说提中国，中国外交部这样回应_国际新闻_环球网http://world.huanqiu.com/exclusive/2017-03/10228628.html. 2017.

　　13.吴旭, 大风哥：我用亲身经历告诉你，美国对华负面看法从何而来 https://www.guancha.cn/WuXu/2017_06_16_413538_s.shtml. 2017.

　　14.吕玉新, “杀光中国人”言论背后的阴魂. 世界知识, 2013(24): p. 49-49.

　　15.董旭午, 由“美国儿童讨论债务危机”想到的. 华人时刊(校长), 2014(z1): p. 11-11.

　　16.中原茂敏著, 大东亚补给战. 1984: 北京：解放军出版社. p. 69-72.

　　17.李长久 and 施鲁佳, eds. 中美关系二百年. 1984, 新华出版社. p. Pages.

　　18.金仲华等著, 1938年的世界. 战时出版社. p. 92.

　　19. US_BUREAU_OF_CENSUS, HISTORICAL STATTISTICS OF THE UNITED STATES, COLONIAL TIMES TO 1970. 1975, WASHINGTON DC: US GOVERNMENT PRINTING OFFICE. p. 903.

　　20.章百家, 中美结盟与美国租借物资援华——为抗日寻求外国军事援助的经历之三. 百年潮, 2004(11): p. 20-27.

　　21.陶文钊编, 反法西斯战争时期的中国与世界研究第6卷战时美国对华政策. 2010: 武汉：武汉大学出版社. p. 317.

　　22.章慕荣, 日本侵华时期国民政府陆军武器装备建设之考察，第35页, in 南京政治学院军事历史专业. 2004.

　　23.陈谦平著, 民国对外关系史论 1927-1949. 2013: 北京：生活·读书·新知三联书店. p. 393-395.

　　24. Hofstadter著;郭正昭译, R., 美国思想中的社会达尔文主义. 联经出版事业公司.

　　25. Stannard, D.E., American Holocaust: Colombus and the Conquest of the New World 1993: Oxford University Press.

　　26. Thornton, R., American Indian Holocaust and Survival : A Population History Since 1492. Civilization of the American Indian Series. Vol.186. 1990: University of Oklahoma Press.

　　27. US_BUREAU_OF_CENSUS, HISTORICAL STATISTICS OF THE UNITED STATES, COLONIAL TIMES TO 1957. 1961, WASHINGTON DC: US GOVERNMENT PRINTING OFFICE. p. 7，683.

　　28.(美)津恩著;浦国良等译, 美国人民史第5版. 2013: 上海：上海人民出版社. p. 253.

　　29.(菲)A.格雷罗著;陈锡标译, 菲律宾社会与革命. 1972: 北京：人民出版社.

　　30.刘明福, 解放军为什么能赢:常胜之师战略战术全解密. 2012: 人民武警出版社. p. 109.

　　31.美国国务院编, 美国与中国的关系(白皮书), in 中美关系资料汇编第一辑. 1949, 世界知识出版社: 北京. p. 84.

　　32.白修德著, 追寻历史一个记者和他的20世纪，书摘|抗战烽火里的重庆:蒋介石偏爱留美精英?_网易新闻http://news.163.com/17/1124/08/D40C7LJO000187UE.html. 2017: 北京：中信出版社.

　　33.夏征农, 大辞海,中国近现代史卷. 2013: 上海辞书出版社. p. 379.

　　34.黄仁宇, 从大历史的角度读蒋介石日记. 2008: 九州出版社. p. 321.

　　35.陶文创, 中美关系史. 1999: 上海人民出版社. p. 73.

　　36.唐家璇, 中国外交辞典. 2000: 世界知识出版社. p. 730.

　　37.管建强, 美国处分钓鱼岛群岛、琉球群岛严重违反国际法. 东方法学, 2012(06): p. 104-113.

　　38.姚安濂, [大揭秘]“驼峰航线”的悲惨故事_大揭秘_视频_央视网http://tv.cntv.cn/video/C33859/8492fb84c7973ddd298396f60a4e5c44， https://www.iqiyi.com/v_19rro24kfc.html. 2012.

　　39.张文木. 司徒雷登其人其事- https://www.guancha.cn/ZhangWenMu/2013_11_22_187466.shtml. 2013.

　　40.林虎主编, 中国人民解放军军兵种历史丛书空军史. 1989: 北京：解放军出版社. p. 53.

　　41.哈里·杜鲁门著, 杜鲁门回忆录下. 2007: 北京：东方出版社. p. 424,481.

　　42.孟涛, 关于朝鲜战争中美军实施细菌战的再考察. 当代中国史研究, 2013(05): p. 33-40+125.

　　43.外交部, 我外交部发言人发表声明严斥麦克阿瑟及奥斯汀无耻谰言. 人民周报, 1950. 1950(7): p. 4-8.

　　44. Austin, W.R., U.S. Plane May Have Strafed China, in Pittsburgh Post-Gazette. 1950.

　　45.潘一宁著, 中美在印度支那的对抗 1949-1973 越南战争的国际关系史. 2011: 广州：中山大学出版社.

　　46.(新)尼古拉斯·塔林主编, 剑桥东南亚史第2卷 19世纪至20世纪. 2003: 昆明：云南人民出版社. p. 476-477.

　　47. Kaiser, D.,美国悲剧肯尼迪、约翰逊导演的越南战争,邵文实，王爱松译. 2001, 北京: 昆仑出版社. p. 518.

　　48. Chomsky, N.,反思肯尼迪王朝，童新耕译. 2005, : 上海译文出版社.

　　49.(日)正村公宏著;上海社会科学院世界经济研究所日本经济研究室译, 战后日本经济政治史. 1991: 上海：上海人民出版社. p. 685-686.

　　50. U-2侦察机，https://zh.wikipedia.org/zh-cn/U-2%E5%81%B5%E5%AF%9F%E6%A9%9F. 2016.5.2].

　　51. Majumdar, D. Sources: USAF to kill block 30 Global Hawks， http://www.defensenews.com/article/20120125/DEFREG02/301250010/Sources-USAF-Kill-Block-30-Global-Hawks?odyssey=tab%7Ctopnews%7Ctext%7CFRONTPAGE. 2012 25 January 2012; 25 January 2012].

　　52. Friedman, M.,货币的祸害，安佳译. 2008, 北京: 商务印书馆. p. 182-195.

　　53.田小文等主编, 外国兵役制度概览. 1997: 北京：军事科学出版社. p. 7.

　　54.王晓德, 试论冷战后美国对外“输出民主”战略. 世界经济与政治, 1995(12).

　　55.陈新江, 九一一事件之后美国意识形态输出战略研究. 2017, 辽宁大学.

　　56.周小兵, 必须高度警惕和防范"颜色革命". 红旗文稿, 2016(4): p. 34-37.

　　57.李艳艳, 美国网络意识形态输出战略没有变. 理论导报, 2017(7): p. 8-10.

　　58. USApple, Apple - Investor Relations - Financial Information https://investor.apple.com/investor-relations/financial-information/,苹果公司公布的10-K Annual Report. 2018.

　　59. Ferguson, N.,货币崛起,高诚译. 2009, 北京: 中信出版社.

　　60.黄卫东. 对外贸易顺差真的对中国有利，对美国不利?_搜狐财经_搜狐网http://www.sohu.com/a/241026280_425345. 2018.

　　61.美国财政部, 美国国债持有国家及数量 http://www.treasury.gov/ticdata/Publish/mfh.txt 美国财政部, Editor. 2015.

　　62.黄卫东. 增发人民币应购买物资，而不是外汇--从我国借高利率贷款买美国国债谈起. in 中国经济新常态：特征与趋势”研讨会暨中国经济规律研究会第25届年会，2015.5，全文：https://user.guancha.cn/main/content?id=47731. 2015. 吉林长春.

　　63.黄卫东. 评特朗普要对中国发起贸易战与中国的应对 - - 草根网http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/88620.html. 2017 2017.1.25.

　　64.黄卫东, 新协议是中国单方面承诺开放主权的不平等协议http://www.pinlue.com/article/2017/05/2712/272124789204.html. 2017.

　　65.黄卫东. 评中美贸易战中方的三项新政策 - 民族复兴网 - 手机版 http://www.mzfxw.com/m/show.php?classid=15&id=105021&style=0&cpage=0&cid=&bclassid=4. 2018.

　　66.陈德铭. 商务部：陈德铭在亚太经合组织会议期间接受中央电视台专访. 2011; Available from:http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/ae/ai/201111/20111107831725.html.

　　67.洛茵, 11项金融开放措施精确到点，另参见：易纲宣布11项金融开放重磅措施-中国社会科学网http://www.cssn.cn/jjx/jjx_gdxw/201804/t20180412_4032357.shtml. 商业文化, 2018(11).

　　68.任泽平, 中美联合声明：达成共识，守住底线，寻求共赢，避免最坏情形_搜狐财经_搜狐网 https://www.sohu.com/a/232261587_467568. 2018.

　　69.杨荣珍, 世界贸易组织规则精解. 2001: 人民出版社. p. 30.

　　70.世界知识年鉴. 2013: 世界知识出版社. p. 1167.

　　71.解禁就万事大吉了?美国安插在中兴的“监管员”，权力多大你知道吗?_中产必读-慢钱头条http://toutiao.manqian.cn/wz_Nrc1i0SaV.html. 2018.

　　72.石岩. 世界贸易组织终裁稀土案中国败诉中方表示遗憾-中新网 http://www.chinanews.com/gj/2014/08-08/6471833.shtml. 2014.

　　73.商务部新闻发言人就美国商务部将部分中国实体列入出口管制“实体清单”发表谈话http://www.mofcom.gov.cn/article/ae/ag/201808/20180802772639.shtml，美国将44家中国企业列入出口管制“实体清单”-经济民生-金投财经频道-金投网 http://finance.cngold.org/c/2018-08-06/c5899690.html. 2018.

　　74.陈华, 试述“中美协议”和“中德协定”. 法学杂志, 1992(05): p. 17-18.

　　75.美帝国主义侵华罪行录. 1965: 北京：中国青年出版社. p. 91.

　　76.郭根山, 走上大国复兴之路:改革开放前的中国工业化. 2009: 河南人民出版社. p. 143.

　　77.世界银行经济考察团, 中国: 社会主义经济的发展. 1983: 中国财政经济出版社. p. 3.

　　78. world_bank,世界银行wdi数据库 1960-2014 　　http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?Code=SP.DYN.LE00.IN&id=1ff4a498&report_name=Popular-Indicators&populartype=series&ispopular=y#. 2018.

　　79.黄卫东, 崇美精英推行对美单方面开放的荒诞逻辑与危害，待发表. 2018.

　　80. Stannard, D.E., American Holocaust: Columbus and the Conquest of the New World. 1992, New York: Oxford University Press.

　　81. Homstad, D.W., Abraham Lincoln: Deciding the Fate of 300 Indians Convicted of War Crimes in Minnesota's Great Sioux Uprising | HistoryNethttp://www.historynet.com/abraham-lincoln-deciding-the-fate-of-300-indians-convicted-of-war-crimes-in-minnesotas-great-sioux-uprising.htm. American History, 2001. 2001(12).

　　82. Millett, A. and P. Malsowski,美国军事史 : For the common defense : a military history of the United States. 1989: 军事科学出版社. p. 10-20.

　　83. Thornton, R., American Indian Holocaust and Survival: A Population History since 1492. 1987, Norman: University of Oklahoma Press.

　　84.黄卫东, 推行对美单方面开放的荒诞逻辑与危害_风闻社区 https://user.guancha.cn/main/content?id=49674. 2018.

　　85.洪博培. US elites mulling how to 'take China down' http://www.voltairenet.org/article172028.html. 2011; 扳倒中国内应].

　　86.刘大年撰, 美国侵华简史. 1950: 新华书店. p. 88.

　　87.美日裔司令声称：做好今夜对中国开战准备 https://new.qq.com/cmsn/20160510/20160510022070. 2016.

　　88.黄卫东, 科学网—美国军事进攻中国可能性分析与对策 - 黄卫东的博文 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=46995&do=blog&id=1110611. 2018.

　　89.汪洋, 中美经济伙伴之路越走越宽广——汪洋副总理在中美商业关系论坛上的主旨演讲中华人民共和国商务部网站http://www.mofcom.gov.cn/article/ae/ai/201412/20141200840915.shtml，引领世界的是美国. 2014.

　　90.段永基, 国内民企哀鸿遍野?专家：信心是个很大问题!_风闻社区 https://user.guancha.cn/main/content?id=40388&s=fwrmhtycwz. 2018.

　　91. Hudson, M.,金融帝国，美国金融霸权的来源和基础，嵇飞等译. 2008, 北京: 中央编译出版社. p. 335，401.

　　92. Manchester, W.,光荣与梦想 1932-1972年美国实录第1册. 1978: 北京：商务印书馆. p. 108.

　　93.周道许, 金融全球化下的金融安全. 2001: 中国金融出版社.

　　94. Williamson, J., What Washington Means by Policy Reform, in: Williamson, John (ed.): Latin American Readjustment: How Much has Happened. 1989, Institute for International Economics Washington. p. 1.

　　95.黄卫东, 美国的金融洗劫为什么能够得逞?http://www.cwzg.cn/theory/201710/39103.html. 海派经济学, 2017(2): p. 123-139.

　　96. Meade, J.,国际经济政策理论第一卷国际收支. 2001, 北京: 首都经济贸易大学出版社. p. 3.

　　97. Halper, S., The Rise and Fall of the Washington Consensushttp://www.cssn.cn/zzx/gjzzx_zzx/201310/t20131026_618487.shtml in The Beijing Consensus: How China's Authoritarian Model Will Dominate the Twenty-First Century, S. Halper, Editor. 2010, Basic book: New York. p. 49-73.

　　98.特朗普接受CBS栏目访谈谈贸易战新变化 http://www.unzbw.com/cngov/2018-10/1850224.html, in 联合早报，2018.10.18. 2018.

　　99.温家宝, 中美是伙伴非对手，也可以成为朋友, in 新华每日电讯, 2008-09-25，http://news.xinhuanet.com/mrdx/2008-09/25/content_10108058.htm. 2008.9.25, 新华通讯社.

　　100.李克强主持召开国务院常务会议确定完善出口退税政策加快退税进度的措施等_国务院动态_中国政府网http://www.gov.cn/guowuyuan/2018-10/08/content_5328559.htm. 2018, 国务院.

　　101. Krugman, P.,国际经济学,第四版中文版. 1998, 北京: 中国人民出版社. p. 161，495，505.

　　102.汪洋, 中美像夫妻不能走离婚路, in 南方都市报，2013年7月12日AA22版，http://epaper.oeeee.com/A/html/2013-07/12/content_1894141.htm. 2013.7.12.

　　103.汪洋. 汪洋幽默“首秀”以夫妻妙喻中美经济关系--新闻报道-人民网http://cpc.people.com.cn/n/2013/0711/c64094-22156625.html. 2013 2013.7.11 2016.5.7].

　　104.黄卫东. 近40年西化宣传的恶果：精神上被俘虏自甘劣等_风闻社区 https://user.guancha.cn/main/content?id=46831. 2017.

　　105.黄卫东. 正在形成中的军事“中美国”---评美舰闯进我美济礁12海里，又受邀访问我湛江军港 - 乌有之乡http://www.wyzxwk.com/Article/guofang/2017/06/380458.html. 2017.

　　106.王世保. [原创]奴化的中国人：国亲，娘亲，不如美国最亲【猫眼看人】-凯迪社区http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=2697090&boardid=1. 2009.