正文剽综述窃张剽剽博士论文还咋洗？

正文剽综述窃张剽剽博士论文还咋洗？

赵华

正文剽综述窃张剽剽博士论文还咋洗？

张感染博士论文剽窃丑闻一爆，洗地者就蜂拥而至。

啥“综述”全剽不算剽啦，那年月论文都不严谨啦等等。

可是，群众的眼睛是雪亮的。一查证，了不得！

正文剽，综述窃，都懒得改写，张剽剽这博士论文还咋洗？

所以张感染你别牛哄哄的，啥博士论文啦，这都瞎扯！

敬请复旦大学负责审查张文宏博士论文参考群众意见：

病毒学：张文宏的博士学位论文有较大部分与三篇1998年公开发表的论文内容十分雷同。值得注意的是，这三篇论文在张文宏的博士论文中均未被引用或提及。这三篇论文分别是：

1、1998年发表在《中华结核和呼吸杂志》上的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》作者：黄海南,韩金祥。以下简称：黄论文

2、1998年发表在《中国防痨杂志》上的《结核分支杆菌异烟肼耐药性的基因研究进展》作者:王晓川,韩清韶,梁标。以下简称：王论文A

3、1998年发表在《中华结核和呼吸杂志》上的《过氧化氢酶活性KatG基因与结核分支杆菌异烟肼耐药性的相关性研究》作者：王晓川,韩清韶,梁标。以下简称：王论文B

经细致比对发现，张医生的论文综述部分几乎全部是复制上述三篇文章内容。值得注意的是，黄论文和王论文是全文复制了过来，仅留两句原作者的口水话和图表没有复制。（见下图）

阿尔罕布拉宫的回忆：留言的各位看清楚，现在张不仅仅是综述抄了3000字，正文也抄了12000字几乎25%篇幅是抄袭不带注释的。一共抄了15000字以上，他这个论文才70000字，还洗什么洗？

德斌：目前的信息，正文也有抄袭，大约600字，查重率大约5.3%。另外《Retraction》的公众号文章1天内就被封禁，其出台的调查报告被删除，让人觉得非常可疑，背后有黑手在操纵。根据经验，能这样大面积抄袭的，正文部分恐怕还有更多抄袭，让子弹飞一会。

Expecto Patronum：张的论文总中文字数三万二，总字数四万一，总字符数才是七万，你们搞错了。

Alchemist：就事论事，不谈张的功过，只谈此论文。仔细看了一下，这么大段大段的，在任何时候都是严重的抄袭没跑的。

西河散人：我看了，大部分都是抄袭。说实话，张博士。

阿尔罕布拉宫的回忆：这个抄袭的程度，张的支持者没办法洗了。这个基本就是实锤了。接下来看张其他发表的论文是否也存在抄袭。

向雷锋学习：说以前不严谨，随便摘抄完全是胡扯，学术规范不是现在才有的，解放前就有了。

张旭矿大小学生：现在某些小群体要把社会思想搞乱。看看现在网络上多少人被带偏认为上世纪八九十年代所谓不规范，普遍抄袭。那是对认真的老一辈人的亵渎。找几本八九十年代自己领域看得懂的专业书籍看看，相信你会发现普遍非常严谨。

饶国平：人怕出名猪怕壮。还有媒体扒出，张文宏当年因一篇作文《谈谈家乡的经济模式——一个中学生看“温州模式”》而获得了保送资格！

奈何不见星空：望严肃调查。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群