公知的哀叹，30年启蒙都白做了

公知的哀叹，30年启蒙都白做了

风 雷

　　财新传媒常务副主编高昱的年终结语《2020年随感》，大体代表了公知群体近年来的心境。

　　文中哀叹，“站在2020年的最后一天，我敢僭越的说一句，过去三十年所有启蒙的努力，失败了。”

　　的确，失败了。

　　其实不只是三十年，是四十余年的反复叨叨，应和之声却越来越少，最后只能凭栏自叹。

　　什么五四之误在于救亡压倒启蒙、什么中日夏令营的较量、什么日本人的细致认真以至马桶水都可以直接喝、什么美国奇迹的神话、什么德国下水道里的油纸包、什么一个不曾告诉你的民国、什么来生只愿做美国兵……

　　林林总总，哪一个关心社会的80后不是在这样的舆论环境中成长起来的?

　　可为什么这些“神话”最后都没人信了?

　　公知们从不揽镜自照，更不会反思自身。

　　除了哀嚎以外，就是责怪人民群众，责怪我们从不觉悟——高昱文中这么写的“越来越多我们想给予帮助免于恐惧的人，变成了痛恨我们的人”

　　——合着人民群众都是瞎子，只有你们几个才算心明眼亮?

　　傲慢，高高在上的傲慢。

　　他们永远都是站在高处的人，永远都是话语和知识的垄断者，永远都是启蒙的“先知”，“群氓们”都是不会思考的，只能被动的选择接受\跟上，否则就是敌人。

　　如此理念先行，自然也不会顾及什么事实。

　　那个年代，诚心的说一句，南方系初期的社会调查、深度报道还是不错的，那个年代关心社会的青年少有不看南方系的;但按他们的理念，后来必然走向了事实为理念服务的路，最终公知把持的媒体把“事实”的碎片随意剪裁、拼接和歪曲也就成了必然。

　　这也就注定了它被人民群众抛弃乃至唾弃的命运。

　　南方系正是国内媒体人的“军校”，老南方系倒台后，种子却早已洒向了各处。

　　高昱供职的财新这些年来接过南方系的大棒做了不少“启蒙”。

　　比如，反对中国高铁、反对中国自主移动通信、主张公立医院/电网等私有化;去年更甚，在国际舆论场中推出万万日记，并公然在杂志封面照内涵病-du起源中国;而拜登上台的杂志封面照却成了耶稣再世。

　　这样的启蒙，真的有人要么?

　　都到今天了，还愿意接受他们灌屎的才是脑子有问题吧?

　　都到今天了，万万的日记真的不是递刀子?

　　“南墙已撞，故事已忘”，说得那么大义凌然。

　　笔者从来都支持对去年初期的混乱追责、反思、总结，可这些人愣是要把后来的成功也说成失败，把白的也说成黑的，相反却要将罔顾人命的群体免疫洗成“更高级的人道主义”，试问有几人会答应?

　　更何况，去年至今发生了这么多事。

　　欧美日的拉胯，不把人命当命看，死了几十万依然岿然不动，雪灾断电后市长公然称“只有强者才能生存”——各种资本主义内在矛盾的无死角展示细节。至于国际舆论场中对中国肆意颠倒黑白，百般诋毁，那可都是众目睽睽。

　　不正是铁一般的事实帮助我们更清楚的看清了你们的嘴脸吗?

　　可惜，这帮人依然活在梦呓中，就是不愿睁眼看一看乱成一锅粥的“灯塔”到底是个什么德行。

　　也对，启蒙失败，大不了从头再来，再自我催眠为盗火的普罗米修斯就好了;但灯塔破碎，那可是精神支柱倒塌，搞不好要出人命，于是只好用一叶来障目，并喃喃自语“看不见看不见，都是没有的事”。

　　何况人家还有希望。

　　高昱文中满怀深意的写到：“上一个至暗的庚子年后，我们的父辈等待了18年，上上一个至暗的庚子年，我们的祖辈等待了十一年。”

　　嗯，上个庚子年后18年是1978，上上个庚子年后11年是1911.

　　一切尽在不言中。

　　如果公知们还继续这么自欺欺人下去，等到天昏地老也等不来他们想要的那个结果;相反，不管主观上是否愿意，他们客观上都成了想要把自立自强的新中国给打倒的帮闲。

　　奉劝所谓的启蒙者们，与其在这里哀嚎，不如花几天时间，好好想一想为什么会失败。

　　当刨除掉了所有的不可能后，剩下的唯一可能就是真相——问题竟然就出在自诩的启蒙者自己身上。

　　朝闻道，夕死可矣。

　　想明白问题，总好过四顾茫然、无病呻吟、自命不凡吧?

　　否则，再等三个庚子年，迎接“启蒙者们”的，也还是失败。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群