为什么要站在苍蝇一边

作者: 聂 焱 来源:昆仑策网 2021-02-19

为什么要站在苍蝇一边

聂 焱

为什么要站在苍蝇一边

  01

  苍蝇不叮无缝的蛋。

  如果说各国的国家治理,是一只鸡蛋,那么这只鸡蛋也就一定有缝隙,因为国家治理没有可能是完美无缺、尽善尽美的。

  鸡蛋缝隙,引来苍蝇,没啥可大惊小怪。

  美国前国务卿蓬佩奥之流,就是一只大苍蝇,各种污秽就是他们赖以为生的“养料”,为了活命,即便鸡蛋没有缝,他们也要敲出缝来。

  比如,没有给出任何证据,就一口咬定新冠病毒来自武汉的实验室,即便世卫专家组两次到武汉实地考察,认定这一说法“极不可能”。蓬佩奥还是继续自说自话。

  这说明什么,说明要么他是撒谎精,要么是“贼喊捉贼”,要么二者兼而有之。

  02

  至于看重和爱护鸡蛋的人类,只会去驱赶苍蝇,只会设法弥补缝隙,而不会和苍蝇站在一起,为了苍蝇的利益,希望鸡蛋的裂缝越来越大。

  中国的绝大多数国民,就是这样做的。武汉的大多数市民,也是这样做的。

  疫情刚刚爆发时,当地政府一些官员应对失当,引起广泛谴责,这是应有之义,与中央力挽狂澜的处置,相辅相成。

  批评谴责是为了纠正错误,不是为批评而批评、为谴责而谴责。

  写到这里,先分个叉,说点香港的黑暴运动。

  正如江南体育app下载入口 他老人家所说的“革命”一样,是为了建设,而不是为革命而革命:

  “革命是为建设扫清道路。革命把生产关系和上层建筑加以改变,把经济制度加以改变,把政府、意识形态、法律、政治、文化、艺术这些上层建筑加以改变,但目的不在于建立一个新的政府、一个新的生产关系,而在于发展生产。”(毛泽东《同工商界人士的谈话》,1956年12月8日,《毛泽东文集》第7卷第182页)

  香港那些自诩的“革命小将”,实际上沦为“反革命小将”,就是没搞懂“革命”的意义,不是为“建设”去“革命”,而是为“破坏”“闹革命”。

  对现实的不满,成为革命的动力,但也要搞清革命的方向和目的,革命是为了把香港建设的越来越好,而不是为了“揽炒”,更不是为了与外国间谍、虎视眈眈反华势力同流合污去破坏家园。

  扯远了,重回主线。

  当中央力挽狂澜,顶住巨大的国际和社会压力,以勇敢的承担和义无反顾的勇气,做出“封城”的果断决定之后,绝大多数武汉市民不再批评谴责,而是服从和配合,硬生生抗住了自我封闭隔离76天,与那些援助武汉的医护人员、各行各业人士、社区工作者,一起创造了历史。

  在封城期间,国家以举国之力,保证武汉居民物资供应,一些居民感动之情无法宣泄,忍不住开窗一同唱起来国歌。谁知专家赶紧告诫,这样不利于防疫,有传播病毒风险。于是,大家又配合地关起了窗户。

  2020年的2月24日晚,到武汉考察的中国-世卫专家组外方组长布鲁斯•艾尔沃德在记者会上说:“我们要认识到武汉人民所做的贡献,世界欠你们的。当这场疫情过去,希望有机会代表世界再一次感谢武汉人民,我知道在这次疫情过程中,中国人民奉献很多。”

  这段话是发自肺腑的,因为作为防疫专家,清楚明白中国的果断封城措施,对于对抗这场突如其来的疫情,意味着什么,对于世界意味着什么。

  设想一下,美国发现所谓的“电子烟肺病”时,能像中国这样重视、认真和果断应对隔离的话,会怎样?会不会早一步发现“新冠病毒”,早一步避免其在全球传播蔓延?

  世卫专家组的两次考察溯源,进一步佐证了这样一个事实:武汉只是病毒的传播点之一,中国及时发现并遏制“新冠病毒”,为全世界对抗疫情做出巨大的贡献,改变了世界各国对病毒不设防的状态,拯救了全球无数人的生命。

  至于蓬佩奥等一众美国政界“苍蝇”,却在全球抗疫的关键时期,“果断”宣布退出“世卫组织”,他们到底在怕什么?

  他们向世卫组织关上大门,坚决不肯让世卫专家到美国考察溯源,又色厉内荏地指责这指责那,到底在心虚什么?

  03

  与绝大多数武汉市民、绝大多数中国人不同,圆圆之流,及其顽固支持者,则看不到中国抗疫的巨大胜利,看不到中国因为制度、文化方面的优势,加上中央的正确领导,带领中国人民险险克服了一场多么严峻、甚至稍有差池就可能万劫不复的危机。

  他们继续要站在苍蝇一边,寻找着鸡蛋的缝隙。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

7
0
0
1
0
0
0
0