必须旗帜鲜明地抵制或制裁台独、港独艺人

作者:唐律疏议V 来源:微信公众号“唐律疏议V” 2017-07-13 857

必须旗帜鲜明地抵制或制裁台独、港独艺人

唐律疏议V

必须旗帜鲜明地抵制或制裁台独、港独艺人

我曾经认为艺术和政治不能混为一谈,不能因为一个演员的政治观点去否认他的艺术成就。所以我曾经不赞成因为某些演员的政治观点而去抵制他的演出或者他的作品。现在我明白了,这个观点对仅个人来说可以成立,但是对于一个国家群体来说是不行的。

比如我个人不同意他的政治观点,但我承认他的歌真的很好听,所以尽管我不赞成他的政治观点,但是我仍然愿意去花钱听他的歌。这是我个人的选择,因为我对他歌声的喜好超过了那个政治观点的厌恶。

但是对于一个国家来说,不能这样。国家不是欣赏艺术的主体,国家不可能为了艺术而牺牲政治利益。对歌声好听与否的欣赏,在国家层面的决策中不占任何权重。国家必须讲政治。什么叫政治政治就是把支持我们的人搞得多多的,把反对我们的人搞得少少的。而要达到这个目的,就需要给支持我们的人得到利益,让反对我们人承受不利。

台湾有些艺人支持台独,有些艺人反对台独。如果让支持台独的艺人能够来大陆大笔大笔的赚钱,得到大量的好处。世上的人都会看到,支持台独没有不利后果。所以支持台独更加肆无忌惮。而在这其中受伤最重的是谁呢就是反对台独的艺人。他们是支持我们的,他们是我们的朋友。但是现在他们看到那些支持台独的人,反而能够获取那么多的好处,对他们来说是一个齿冷心寒的结果。

这就是让反对我们的人得到好处,而让支持我们的人齿冷心寒。这叫什么这叫亲痛仇快。长此以往,支持我们的人会越来越少,反对我们的人会越来越多。为了避免这种结果,我们必须设法制裁那些反对我们的人。我们的直接目的就是要让他们公开发表支持我们的观点言论,最起码不要公开发表反对我们的观点言论。

当然有人可能会说:这样做最多只能迫使这些艺人在公开场合说一些迎合我们的话,但是这样只能让他们口服,无法让他们心服。有什么意义呢

意义当然是有的。一个无法否认的心理学现实就是:当一个人喜欢另一个人的时候,他会倾向于赞同后者的观点。这就是为什么很多人会请明星来为产品做代言。这种偶像效应在年轻人当中更加普遍。大量追星族都是年轻人。而年轻人正处于思想观念形成期,这段时期接受的观念,会影响他将来的一生。年轻人又是将来国家建设的主力。所以这些人的思想教育,决定将来国家建设的前途。所以为了避免台独艺人的台独观念对我们年轻人的思想造成不良影响,就算我们不能让他们公开支持祖国统一,至少不能让他们肆无忌惮的公开支持台独。否则他的很多粉丝也可能变成支持台独的人。

所以如果他们能心服当然最好,实在无法心服的话,我们只需要他们口服就够了。因为我们要的并不是那几个艺人本身真心来支持我们。我们需要的是让那些艺人成千上万的粉丝支持我们,或至少不被这些艺人带着反对我们。这些成千上万的粉丝不需要知道那些艺人的真实想法,他们只需要以为那些艺人支持我们就行了。这就足以带动他们来支持我们了。这同请明星做广告是一样的道理。大家都知道那些明星是收了钱才去做那个广告的,那些明星本身内心未必真的喜欢那个产品,但是只要明星表面上看起来喜欢那个产品,就会产生它的广告效应。

所以,个人喜欢台独、港独艺人,并没有错。但是对于国家层面来说,必须采取措施,让公开支持台独、港独和其他反对祖国大陆的艺人们感到不舒服,感到不痛快,让他们学会至少在公开场合得约束自己的言论,以免他们把他们的粉丝也变成了反对我们的人。

微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群

3
0
0
0
0
0
0
0