祁同伟的堕落也是体制的错？

祁同伟的堕落也是体制的错？

——警惕某些人故意引导人们误读《名义》

千钧棒

《人民的名义》播出以后，网络上，有这么一种观点，认为祁同伟值得同情，因为他是平民出身，作为寒门学子的他的上升的正常渠道被堵死才导致他走上邪路。

社会上任何事情，站在不同立场上就会有不同看法，那么同情祁的会是哪些人呢？

是民众中的为温饱奔波的草根吗？不会，因为在他们中除了极个别非常出色的人以外，他们追求的首要目标是生存，他们需要的是雪中送炭，而不是锦上添花，他们需要的是一份收入比较高而且比较稳定的工作，能够养家糊口，最好是比较清闲而且体面的工作，而不一定是当官，更加不会是想当副省长。即使是当最基础的副科级干部，也不是大多数草根的理想，所以同情祁同伟的不可能是他们。

是公职人员中底层的失意者？也许会有一些，但是大多数人是没有所谓的背景的，他们应该是反对和鄙视不择手段往上爬的人的，包括对凭借父辈的权力高升的人比较反感。这部分人应该是希望有个公平竞争的环境的，他们也许会羡慕那些并非靠能力和努力获得高升的结果，但是在他们自己没有金钱铺路和没有权力背景的情况下，他们中的大多数人不会同情祁同伟，甚至会为这种人的栽跟头幸灾乐祸。

是想问鼎权力的有钱人吗？有可能，这些年来鼓噪所谓的宪政也好，某些富人这些年来削尖脑袋想当政协委员、人大代表也好，甚至花钱买官当也好，都是希望能够“资本权力化”，对于他们来说，关键在于结果，用什么手段并不重要，因此，对于不择手段爬了那么高的祁同伟栽了，他们会觉得可惜。

是官员中想通过歪门邪道高升的人的物伤其类？非常可能，因为只要党中央的铁腕反腐不变，这些人不仅难以再用过去那种办法往上爬，而且即使是爬上去了也会栽下来。“十八大”以来。那些落马的省部级贪官的下场就是他们的噩梦。所以某些人拼命攻击党中央的反腐败，但是他们不方便直说，就打着同情底层的旗号表示同情祁，实际上是企图煽动人们对反腐败的不满。

因此，打着同情底层的旗号同情祁同伟的只能是贪官和想当官的富人。打个比方，去年8月，王健林在接受鲁豫采访的时候说过这么一句话，让年轻人最好先定一个小目标，比方说先挣它一个亿。这句话出来以后招致众多网友的吐槽。因为对于任何白手起家的年轻人来说，首先能够养活自己就很不错了，王健林却年轻人先挣它一个亿，而且这还是“一个小目标”，这不是站着说话不腰疼吗？同样的道理，在连一个普通公务员的指标都会有几千甚至上万人竞争的情况下，能够在公职人员中当上领导尤其是当上副省长的人只是凤毛麟角，某些人假惺惺去同情像祁同伟这样的寒门学子失去当副省长的机会，是真心还是假意还用我说吗？

上面这些是我对网络上有人表示同情祁同伟的现象的初始的和表层的认识。

而经过这些天来对网络上一些文章的阅读，有了更加深刻的新发现——某些人在故意把对《名义》的解读往挑拨寒门子弟和政府的关系方面引导，于是，我打算在本文章前面的内容的基础上再进行如下的进一步分析——

寒门学子的升迁路受阻不是腐败的理由。

正面的理由是，老检察长陈岩石是参加过抗战的老干部，按照资历，他作为一个省检察长是应该享受副省级待遇的，但是由于他当年为了争取入党以获得进入最危险的爆破组，虚报多了两岁，结果到点就让他“下车”了，升迁为副省级没能够实现，当然这里面应该还有他得罪了包括原省委书记赵立春在内的一批人的深层次原因，祁同伟一直对他不理不睬也是这个原因，他也是升迁路受阻，但是他就没有腐败。 反面的理由是，国家某部委某处长赵德汉，也是农民出身，虽然职位不高，却是重要岗位，一个能够让副省级干部等上两个钟头的人，由此可见他的分量，电视剧没有介绍他的仕途受到过什么阻碍，他却腐败了。这么说，导致他腐败的根本原因是什么呢？

由此可见，对于祁同伟这么一个于连式的人物，升迁的正常渠道受阻只不过是一种外部原因和他为自己的贪腐的犯罪行为寻找的“合理”借口，根本原因是他已经蜕化变质了。

反过来看，对于那些升迁的正常渠道不受到阻碍的人来说，也是有两种情况，正面的如李达康，他虽然是个GDP至上主义者，但是他守住了为官清廉的底线；反面的如副国级贪官赵立春官运亨通，他却腐败了，由此可见，升迁的正常渠道不受到阻碍同样会产生腐败。

因此，综合上面的分析得出的结论是——“升迁的正常渠道受到阻碍”并不是产生腐败的充分必要条件。因为充分必要条件的逻辑规则是有前件必定有后件；没有前件，必定没有后件，联系到《名义》的情节就得出两个推论：“升迁的正常渠道受到阻碍”就必然导致腐败；“升迁的正常渠道不受到阻碍”就不会产生腐败。而陈岩石的升迁路受阻并没有导致他腐败，否定了推论一；赵立春的“升迁的正常渠道不受到阻碍”却腐败了，否定了推论二。因此，某些人以“升迁的正常渠道受到阻碍”作为理由来为祁同伟的贪腐和犯罪行为开脱或者表示同情是站不住脚的。

寒门学子祁同伟正常渠道升迁受阻的本质原因来自某些官员的玩弄权术。例如梁璐的当时担任省政法委书记的父亲因为祁同伟不接受他女儿的爱就把他分配到了一个山沟沟的司法所，并且让他与他心爱的人陈阳天各一方，这种阻碍祁同伟正常渠道升迁的力量同样是阻碍社会进步的力量，但是并不是我们社会的本质和主流，否则无法解释为什么像李达康等很多干部没有像祁同伟那样走歪门邪道却同样得到正常升迁。因此，因为有这种现象的存在而认为祁同伟的腐败值得同情的观点是错误的

那么，认为祁同伟的腐败值得同情仅仅是认识问题吗？

也许有些人是认识问题，毕竟《名义》的很多情节来源于真实的生活，祁同伟的遭遇有些人也遭遇过，如果没有正确的人生观的话，就容易产生感情上的共鸣。

但是应该特别指出的是，另外有些人并不是认识问题，他们非常清醒，他们是故意在这个问题上以偏概全，故意用祁的升迁之路受到阻碍往对他的违法犯罪行为同情的方向引导，再往挑拨民众尤其是其中的寒门学子同政府的关系方面引导，再进一步往把这些不正常的现象往是体制造成的方面引导。

认为祁同伟的腐败事出有因值得同情是错误的。有些同情者是认识问题，可以通过批评教育提高认识；有些人却是别有用心，是故意把人们对这部热播的反腐影视剧的认识往他们这一小撮人所需要的改旗易帜的方向引导，对此应该进行无情的揭露和深刻的批判。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群