从水浒故地“辱母伤人案”看带路党的虚伪与邪恶

从水浒故地“辱母伤人案”看带路党的虚伪与邪恶

王诚

中午起来，发现整个微信朋友圈都被山东“辱母伤人案”刷屏了。昨天还在展望中美元首庄园会晤，畅想着构建“新雅尔塔”体系下的世界和平，没想到后院又起火了。本是一件普通的经济纠纷、民事纠纷带伤人案，但是因为出了人命，高利贷逼债，再加上《南末周末》的巨大煽动力，一下子就火遍了网络，各种各样的热评都有。这说明我们这个社会，人心失序，人人自危，无论哪个阶层都缺乏安全感。这恐怕就是中国的“带路党”想要达到的目的，只有把社会搞乱，他们才能混水摸鱼，颜色革命才能大行其道。这些套路他们已经在原苏联、东欧和阿伯伯国家屡试不爽，板倒了一个又一个国家，将这些国家的人民推向水深火热之中。最坚固的堡垒都是从内部突破的，最大的敌人就在我们的内部。此次事件再次证明了，带路党不除，国难安宁。接下来，我有三支箭分头送给带路党之媒体党、经济党和法律党。

一、为什么是“辱母杀人案”？

我发现几乎所有网上的媒体都是用“辱母杀人案”来吸引围观群众，达到传播效果。不得不说，南方系这个坑挖得很深，雷埋得很巧，许多老司机也会中招。但是就这个案子本身而言，最多只是一起“伤人”案(按照大多数中国人的良知来讲，应该是属于正当防卫，甚至是见义勇为，一个血气方刚的少年看见自己的母亲受此奇耻大辱，奋不顾身，我想全中国99%的母亲想拥有一个这样的孝子)，而不是什么“杀人”案。因为杜志浩在当时并未有致命伤情，他还能自驾开车去医院，去了医院也没有直接去急诊室，反而在医院门口因为琐事与人大吵大闹，以至于导致延误了最佳治疗时间，因为失血过多休克而死。说得难听点，他不但是死有余辜(他不但是吴占学黑帮的打手头目，而且曾驾车撞死一位14岁的女中学生，肇事逃逸，命案在身却还能活得如此嚣张)，而且是自己“找死”。并且法案判的也是“故意伤害罪”，却不知为何到了媒体，就变成了“辱母杀人案”，确实令人费解。

这个案件的背景其实并不复杂。山东聊城女企业家苏银霞，于2009年办了一家名叫山东源工贸有限公司的企业，从事钢铁的加工贸易。注册资本有一个亿，雇佣员工200多人，其中有高级技术人员16名，自主设计研发人员10名，也算是一个中小企业主，一年发工资估计就得一两千万，拿到新三板一挂牌，就是亿万富翁了。在当地也算是有影响力的人物，更应该出现在三八红旗手，两会代表的新闻报道里，但是现在却沦为高利贷的牺牲品。

这个企业主要做的是购销、锻造、营销钢管相关的产品。大家都知道，这几年实体经济不景气，尤其是钢铁行业更是产能过剩，雪上加霜。生意不好做，但又不想关门了之，毕竟还有几百个员工的饭碗呢，也许顶一顶，危机一过就重见天日了。那就只有借钱了，但是银行对于这种过剩产能行业是惜贷、抽贷的，在告贷无门之后，怀着侥幸心理，苏银霞不得已向当地的地产老板吴占学(其实是黑社会头目，以地产和放高利贷为生)借了135万资金救急，商定月息10%(网上有人说是过桥资金，过桥资金的业务我也接触过，一般是按天算，利息千分之一到千分之三是比较正常的，因为一般比较短，就是几天时间，最多不超过一个月的，属于应急，此处商定的是月息10%，显然不属过桥资金范畴，而且过桥资金是般是银行倒贷用的，此案未见有抽贷银行牵连进来)，就掉进了利滚利的高利贷陷阱。

苏银霞在支付了本息184万元和一套价值70万的房子以后，仍然还有17万元没有还清。没还清的后果就是债务像雪球一样越滚越大，债主吴占学纠集了一帮人上门追讨。第一天发生冲突是在苏银霞回自己已经抵押出去的房子里取东西时，被吴占学等人堵在了屋里，然后发生了极端羞辱事件。吴让手下马仔在马桶里拉屎，然后把苏的头按进了马桶里。然后是各种不可描述的辱骂和百般羞辱，要求还钱。走投无路的苏银霞拔打了四次110和市长热线，然而“有危险，找警察”、“有困难，找政府”的承诺并没有用。

民警来了，了解完情况就走了，并未采取有效措施制止暴力催债，甚至苏银霞想跟着一起走，警察也不管。于是苏银霞被吴占学等人拦了下来，后来发生了什么，我们无从知晓。只知道第二天情形进一步恶化，吴占学带着11个匪徒堵在了苏银霞办公室的门口。并在那里摆起了灶台和烧烤摊子，喝酒吃肉。到了晚上，苏银霞母子和于秀荣(于欢的姑姑)一起被带到了公司接待室，并被控制。其间杜志浩等人不断用不堪入耳的话辱骂苏银霞母子，并脱下于欢的鞋子捂住苏银霞的嘴，还故意将烟灰弹到苏银霞的胸口。而且匪徒们还在接待室播放黄色影像，更令人发指的是，杜志浩当着众人包括苏银霞儿子于欢的面，脱下裤子，掏出阳具胁迫苏银霞KJ，并且扬言：你不是没钱吗？没钱你去卖啊，别人给一百，我给八十。而且这事儿还有外面的工人都有看到。于秀荣忍无可忍，打电话报警，然后手机被砸，挨了一顿打。

警察接警后到接待室，只说了一句“要帐可以，但是不能动手打人”，随即离开。当警察走到外面时，报警的于秀荣拉住一名女警求情，并试图拦住警车，但未成功。于秀荣后来对记者说，警察那时候走了，他们娘俩只有死路一条。但是看到警察走了以后，被匪徒控制的于欢也挣扎着想唤回警察，随后在拉扯的混乱中，陷入绝望境地的于欢从接待室的桌子上摸到一把水果刀，向匪徒们乱捅，致使杜志浩等四人受伤。其中杜志浩因耽误救治时间，伤重失血休克而亡。

事件发生是在2016年4月，经过半年多的司法审查以后，2017年2月17日，山东省聊城中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。也就是说这本是一桩旧案，审判也已经一个多月了，为何这两天会在整个社会引起轩然大波，制造社会的紧张和舆论的撕裂与对立。我就想问问《南方周末》，是何目的？

我怀疑150多万跟贴是南方周末在做假

众所周知，长期以来，南方系作为带路党的喉舌，屡屡引爆社会舆论。这一次正当举国关注朝鲜半岛危机和缅北战场风云的时候，怎么会突然关注起一个小案子。《南方周末》真的这么好心吗？真的那么关心司法公正？那么大义凛然吗？魔鬼就在细节里面，把一个“辱母伤人”案，说成“辱母杀人案”，既达到了传播效果，又搞得人人自危，无形中转移了舆论焦点，也为高利贷洗地了。这种传媒营销策略与15年两会之后，公知柴静的《苍穹之下》火爆网络，如出一辙。

打着言论自由，民主人权的旗号，贴着“只为苍生说人话，不为君王唱赞哥”的标签，四处煽风点火，妖言惑众，撕裂社会，祸乱苍生者非带路党之媒体党莫属。《南方周末》，首当其冲。

二、利率自由化 是杀人不见血的刀

这个案子绝对不是个案，而是普遍存在于民间的高利贷讨债案，甚至比它悲惨十倍的案子多的是，例如2012年仅山东邹平县因为高利贷自杀或他杀的就有30多人。它的根子是利滚利的高利贷，包括去年轰动全国的女大学生“裸条案”也是如此。尽管国家也在大力呼吁金融业脱实向虚，但是现在做什么实业有放高利贷赚钱呢，月息百分之十，甚至更高，如果你是有钱人，你还愿意去做实业吗？

那么是谁是在纵容和鼓励高利贷呢？有一位我们熟悉的，全国人民斗而不倒的不老翁，就一直把“利率自由化”挂在嘴边。这位传说中的汪三公子，风度翩翩，拿着福特、洛克菲勒等国外基金的经费，办了个天则研究所，高喊着“为富人说话，为穷人办事”的口号，确实迷惑了不少人，仿佛中国人民的“大救星”，跟着他走，全中国人都能发财。

“利率自由化”这个词看起来很美好，凡是沾上了“自由”这两个字的词汇，对于我们现代人来说都倍感亲切。然而一桩桩的血案告诉我们，“利率自由化”，自古及今，都是杀人不见血的刀。《金瓶梅》里面的西门大官员，《水浒传》里面的镇关西，《白毛女》里面的黄世仁，都是利率自由化的受益者。但是对于穷人而言，一旦陷入这种高利贷的债务链条中，就会沦为债务奴隶，永世不得翻身。

我们以《鲁提辖拳打镇关西》为例，因为这个是大家都比较熟悉的，写入了中学课本(不知道现在还在不在，现在看来某些人强行改教材确实是别有用心啊)。郑屠夫只是一个卖肉的，仗着有点靠山，便尽干些欺男霸女，巧取豪夺之事，居然得了个“镇关西”的绰号。他见两个从外地过来投亲不遇的父女，女儿长得有几分姿色，便乘人之危，虚钱实契(也就是不给钱，却让人家写了收条)，将女娃儿诓骗了给他做妾，玩弄了几个月，图了新鲜，又叫老婆将落难的父女赶出门去，追讨三千贯的卖身价。并吩附父女住的店家看管，逼父女俩在酒店卖唱还钱。虽然书里没有提利息多高，但是显然如果没有鲁智深，他们是一辈子也还不清的。

与这个案子相对应的，就是去年发生的席卷全国众多高校的“裸条案”。如果不是因为放贷者将“肉偿”视频大量公开在网络上销售，也不会引起社会的广泛关注。“裸条案”就是互联网加的镇关西案，花言巧语诱骗涉世未深的女大学生，不但赚取高额利息，更为了拉女大学生下水，为因为扫黄打非而断货的人肉市场提供新鲜血液。许多女大学借5000元，到手的只有2000，而且是周息百分之二十、三十，换成年息已经是天文数字。只要借了，十有八九只有肉偿一途了。这就是利率市场化结下的恶果，一把杀人不血的刀。

因为利率自由化，这种旧社会发生的吃人事件正在我们今天的中国四处上演。而且按现在的司法体系，金翠莲父女俩即便上了法院，也是百口莫辨，郑屠夫有文书写的《卖身契》，载明了欠三千贯。至于可怜的父女俩既没有拿到钱，又没有证据，到了法庭也是说不清楚。法院判下来，也是欠债还钱。而且因为《水浒传》的故事就发生在山东聊城，这就使得于欢案，有了更好的历史脚本。警匪一家，官逼民反，多少老百姓会被逼上梁上呢？

至于“裸条案”和众多被媒体爆光的案子一样，又有多少人受到法律的惩罚呢？吸引一下大众的眼球和猎奇之心，到最后还是不了了之。利率自由化，房子永远会涨价，这是带路党之经济党给中国人民下的两副毒药，房奴也好，卡奴也好，债奴也罢，千万百计要把人民套在债务铁链的枷锁上，到最后，大鱼吃小鱼，除了不多的一些寡头以外，有多少人能够幸免？苏银霞这个曾经优秀的女企业家给我们上了很好的一堂课。

三、法律党为什么害怕保护英烈呢？

射完了媒体党、经济党，当然不能漏掉了风头正盛的法律党。今年两会期间，有人大代表提出了保护英烈的提案，立即引来法律党党首贺卫方的反对。当时我还觉得，贺卫方是不是神经病，已经成了过街老鼠了，还要往枪头上撞。通过于欢案的审判，我算是看清楚了，他不是在往枪口上撞，他是要缴全国人民的枪。打掉中国人的脊梁骨，抹掉中国人的血性，然后等到他们改旗易帜的时候，没有人敢站起来反抗。遥想苏联跨台时，三亿苏联人，竟无一人是男儿，眼睁睁地看着自己的国家，看着社会的财富，被寡头、带路党和跨国资本洗劫一空，跟当年帮着八国联军运粮草大炮的北京老百姓，没有什么两样。

法律是什么？虽然可能有千百种定义，但是我还是最喜欢马克思所说的“法律是统治阶级压迫被统治阶级的工具”。在这个问题上马克思说了大实话，但是以贺卫方等为代表的法律党是不会跟人们说实话的。他们会把法律神圣化，宣扬司法独立，宣扬法律神圣，宣扬法律至高无上。

从于欢案的审判，我们可以看出。法律党要把中国的司法变成什么样的司法，要把中国的法律变成什么样的法律。杜志浩，一个黑社会的头目，驾车撞死了一个十四岁的女中学生，却能堂之皇之的逍遥法外。以至于继续作奸犯科，如今又要搭上一个22岁青年来给他陪葬。对于杜志浩这个人，犯有命案在身，本该全国通缉，难道当地的警察、法官都不知情？既然知道为什么不抓捕？谁是他们的保护伞？

无论我们从哪种角度来判断，杜志浩所犯的罪行要远远超过于欢，那为什么他可以继续逍遥法外，吃香的，喝辣的，而于欢却要被判处无期徒刑呢？是不是因为苏银霞已经破产了，无钱上贡，就要从重从严判刑呢？是不是于欢所破坏的高利贷的金融逻辑，而杜志浩所维护的却是资本生息的权利呢？

如果是从我们中国人传统的儒家伦理而言，于欢舍身救母，勇斗歹徒，不但不是犯罪，反倒是英雄义举。即便是从西方主流法律界而言，于欢的行为顶多算是防卫过当。但是到中国却成了故意伤害，而且还判了无期的最高刑罚。至于法官说什么匪徒并没有携带犯罪工具，没有正当防卫的紧迫感，说得头头是道，客观公正。我觉得实在污辱中国人的智商。请问强奸案需要什么工具？杜志浩脱了裤子，拿出阳具，胁逼苏银霞口交，不算人身侵害？万一摸到水果刀的不是于欢，而是杜志浩等匪徒呢？警察的两次不作为，将于欢母子的命运交给穷凶极恶的匪徒，已经丧失了人民警察的良知，而法官的审判，更让我们看清了，他们根本不配人民法官这个称呼。

法律本该惩恶扬善，伸张正义。然而在于欢案中，我们看到的却是保护匪徒和黑社会，惩罚良善的老百姓。这就是带路党之法律党，带给中国的现实。中国带路党的法律党就是不折不扣的西方资产阶级的法律党，是帝国主义反华的急先锋，颜色革命的主力军。当香港七警入刑的时候，我们没有看到法律党大佬出来发声，但是当两会人大代表提案保护英烈名誉权的时候，他们便跳出来了。于欢被判无期没有一个法学大佬出来打抱不平，但是雷洋的案子一出来，法律党立马吵翻了天。

吴占学涉黑团伙在于欢案发后不久被捣毁 南方系是不会报道的

法律党的目标绝不是什么司法公正，法律面前人人平等，而是要把人民警察变成人民币警察，把人民法官变成人民币法官，他们一面鼓励警察、法官贪脏枉法，当警匪变成一家，当法官吃了原告吃被告。然而，他们摇身一变，便又可以组织律师、媒体煽动不明真相的群众围攻公安局、法院。挑起群体性事件，达到颜色革命的目的。

就像这整个事件中，最值得关注的应该是聊城警方捣毁吴占学黑社会团伙。无论是媒体党，还是法律党都不会关注，这种人民警察为人民的事儿，不是他们希望看到的。而法院居然在警察捣毁吴占学黑社会团伙之后，还要如此枉法判案，这不是在配合一场盛大的演出吗？

十八大以来，我们党打老虎、拍苍蝇，形成反腐败的压倒性态势。然而窃以为今日之中国，最大的老虎，不是贪官，而是带路党，希望党中央拿出反腐败的劲头，向带路党开刀。不除掉这个大老虎，天下难安，苏联前车之鉴，我们不可不防。

这个案子的最新进展是山东省高院已经接受了于欢母子的上诉，最高检察院也已经派出特别检察员到山东监督审查。最终的结果，让我们拭目以待。相信习大大，相信党中央，会给人民一个满意的交待。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群