目前的形势和我们的任务：公知式微了吗？

作者：林爱玥来源：察网 2017-02-15

目前的形势和我们的任务：公知式微了吗？

林爱玥

好久没有写点什么了，说真的也不太想写，我本就是生性疏懒的一个人，就像戏曲里唱的那样，我本是卧龙岗上一个散淡的人，天生对什么事都看得很淡。即便当初上微博也纯属偶然，至于在微博上写点不着调的文字，就更是偶然中的偶然，不知不觉，竟然能坚持三年有余，就更是不敢想象，所以，从去年年底开始，就慢慢的萌生了淡出的念头。毕竟像我这样的一个普通网民，来的时候不会有谁注意，去的时候，一样也很难带走一片云彩，不过，这倒也更贴近我的性格，去留无意，不计较，不执着。

我不认为自己是一个合格的战士，比起@师伟微博、@后沙月光本尊等人，不仅水平差得不是一点半点，更重要的是，没有他们那种笔耕不辍的毅力，我敬重他们，但我也知道我做不到。但我想不管我的文章有无可取之处，起码我的“锄奸卫道”的立场从未变过，那些支持我的文章的人无非也就是支持我“卫道”的立场，因为我与他们有同样的目标，那就是捍卫我们国家的根本政治制度，守护我们自己的宁静生活，那些反对我的文章的人大抵也就是反对我“锄奸”的立场，因为他们本身就自我归类到“奸邪”里面去了，所以他们看到我的文章才会头疼，才会难受，这其中的爱恨其实说白了并没那么复杂。

目前的网络形势很微妙，却也更复杂，明面上的公知在一个一个消失或闭嘴，但是，他们绝不会就此放弃他们“推墙”的“梦想”，更不会就此销声匿迹。与爱国网民不一样，爱国网民大多本就是普通人，离开网络一样过自己的小日子，但对于很多公知来说，离开网络，他们的存在价值将马上失去，例如@作业本，他就像孔乙己一样，再也不会有任何人注意他的一言一行，因为对他来说，网络的影响力意味着全部。

@邓相超等人被处理了，但还有更多的@邓相超依然在网络上逍遥自在，所以，那些说公知式微的人，我不知道他们的盲目自信到底从何而来，反正我是看不到公知式微的迹象，尽管我不得不承认公知远没有前几年那么猖獗。凡事都是有两面性的，@邓相超等人被处理，将会让很多公知改变策略，他们将隐藏的更深，伪装的更好，无疑给“定点清除”那些公知败类平添很多阻碍。

我觉得我们没必要分析什么国际形势什么的，诚然，那些也很重要，但对一个普通网民来说，能做的除了过好自己的小日子，就是在网络上维护网络安全，净化网络环境。所以，目前，爱国网民的任务依然是紧盯着公知，做到露头就打，毕竟公知才是网络环境最大的污染源。

为什么说公知是网络环境最大的污染源？因为公知的目的很明确，就是推翻人民政权，就是在中国知道动荡和混乱。可能有人对此不太能理解，难道动荡和战争对那些人有好处？确实，动荡和战争对绝大多数人来说意味着灾难，但对一种人例外，那就是投机者。相信看过《辛德勒的名单》的人都会对一个情节印象深刻，辛德勒在总结之前做生意为什么总是失败的原因的时候，他把原因归结为之前没有遇到可遇而不可求的战争，无疑，辛德勒是一个彻头彻尾的投机者，所以，他才有机会在战争中大发战争财，对于中国的某些人来说，可能钱对他们来说，早就意味着数字了，他们对钱的兴趣已经不大，那么真正能让他们上心的只能是政权。所以，“温和派”的公知才会寄希望通过“多党制”、“一人一票”以加入政治游戏，“激进派”的公知则直言不讳的要“领导革命”，甚至有些公知在利比亚被颠覆后期待美军“民主”的炸弹也早点落到中国大地上，这一切的一切都足以证明，当前中国越和平越安定，某些人只能越绝望，民众生活越幸福，自然会更加拥护党的领导，民众越拥护党的领导，他们的政权野心又如何实现？

于是，他们将本应该埋藏在心里打死也不能说的“美军来了我带路”公之于众。但是，不管怎么说，虽然想带路的心情很迫切，但他们也知道“美军来了”只是一个可望而不可及的梦想，所以，他们只能先做一些“前期准备工作”。例如，发明一些“爱国贼”、“爱国流氓”这样的字眼，对爱国主义大加鞭挞，又或者更下三滥的威胁爱国网民“闭嘴”，否则“民主后杀你全家”什么的，寄希望通过这些见不得人的手段为将来“带路”扫清障碍。

但是，中国人大多都是爱国的，毕竟中华文明五千年的传承，爱国主义情怀早已深入到绝大多数人的血液里，所以，他们必须想方设法“证明”这个国家不值得去爱，在现实无法支持他们观点的情况下，这时候，他们就需要各种谣言，例如雷洋案什么的，他们支持雷洋亲属真的因为他们的正义感？如果真有人这么想，未免太傻太天真了，难道他们没看到，在雷洋家属放弃上诉后，公知暴跳如雷，对雷洋家属破口大骂吗？为何？因为他们失去了一个“推墙”的借口，他们甚至连人大88级校友，这88两个字都起的这么内涵，他们的目的何在，不是很明显了吗？

大家千万别以为公知热衷造谣只是因为心理阴暗，必须看到，造谣是他们“带路事业”的重要一环，只有通过造谣，造各种没有最恶毒只有更恶毒的谣言，才能让他们的信徒产生“我爱国，可是国爱我吗”、“丑陋的中国人”、“专制黑暗独裁的国家”这些负面情绪，一旦这样的负面情绪大面积扩散了，他们才有机会在最大程度上消解民众的爱国主义。毕竟，一个没有认同感、凝聚力和向心力的国家，很难做到长治久安，而只要社会一动荡，他们就有机会将责任归咎到党和政府头上。这是一个完整的逻辑链，说到这里应该不难理解了吧？

我们常说，中国近代是苦难的，但苦难毕竟早已过去，很多人，特别是年轻人，对战争，对动乱所带来的痛苦的认识只是来自于书本，来自于影视作品，即便是现实，那也是电视里报道的诸如发生在中东等国家的现实，总之，那一切离现实生活太远。按理来说，我们应该对这一切感到幸福甚至是幸运才是，毕竟，这不是一个和平的世界，我们却能够生活在一个和平的国家，这难道不是一种幸福和幸运？但是，正因为很多人对战争和动乱没有过切身感受，所以，他们对某些别有用心的人推销的所谓“普世价值”才会深信不疑，虽然，他们可能明知道，二战之后几乎所有转型“民主”的国家几乎没有一个有好下场。

可为何某些人还是那么迫不及待的想将中国引向那“民主”的不归路，没错，民主肯定是好东西，自由就更是好东西，但是，很显然，美式的“民主”无论从形式到本质，在21世纪的当下都早已不再是什么“普世价值”了，这并不需要多么高深的论证，毕竟美国这些年的鸡飞狗跳是明摆着的，美国的强权政治霸权主义就更是明摆着，我不相信，一个热衷侵略的国家会是信奉“民主自由”的国家，我更不相信，一群两百多年前的奴隶主、庄园主能制定一个什么“普世价值”来指导21世纪人类社会的生活。我真心觉得要看透这些，并不需要太聪明的头脑，只要别那么笨，或者没那么坏就足矣。

可事实是，这世界上偏就有那么些笨人，更有那么些坏人，他们翻过来覆过去的论证自己的国家这也不行，那也不行，总之，只要中国还有一点点的独立自主的影子，在他们眼里就是不能容忍的。他们不能理解的是，为何我们不和他们一样，跪倒在美国的强权面前，就像我们不能理解为何他们要那么迫不及待的跪倒在美国的强权面前一样。我们是中国人啊，为什么我们就不能根据自己的国情走自己的道路，反而要去给美国摇尾乞怜呢？

正是因为有人想通过网络散播各种消极、反动言论，从而在中国制造动荡和混乱，所以爱国网民的坚持就更显得可贵。诚然，爱国网民绝大多数都是普通人，生活本来就很不容易，也常会有一种无可抗拒的无力感，但是，只要坚持就有希望。我觉得爱国网民应该反过来看问题，难道维护人民政权比公知试图推翻人民政权更难吗？显然不可能吧？既然如此，公知都在坚持，那爱国网民又有什么理由放弃呢？如果爱国网民有时会觉得“药丸”，难道公知反而从来不会觉得绝望？公知都知道“宁可十年不将军，不可一日不拱卒”，爱国网民又有什么懈怠的借口呢？

很多人都喜欢毛泽东的诗词，读毛泽东的诗会有这样一种感受，那就是环境越是艰苦，越是险恶，他的诗越豪迈，越有一种积极向上的精神在里面，相反，当环境改善，甚至形势一片大好的时候，往往他的诗词里反而流露出一种莫名的忧愁。或许，这就是毛泽东对待人生的方式，形势坏的时候，他要保持清醒，他一定要给自己也给战友传递出一种革命必然胜利的乐观主义精神，形势好的时候，他更要保持清醒，他需要提醒他的战友们，也提醒自己，千万不要被一时的胜利冲昏头脑，所以，在他眼里，连夺取全国革命胜利，都不过是万里长征走完了第一步而已，所以，他和他的战友们才要“两个务必”啊。

我想，对于大多数爱国网友来说，也应该如此，形势坏的时候，固然我们要迎难而上，但形势好的时候，是否反而不知所措了呢？很久没有写文章了，感觉自己逐渐失去了写文章的能力，更贴切的说，是逐渐失去了些文章的冲动，钱钟书曾经说过，很多时候，写作与其说是一种能力，倒不如说是一种冲动，或许，我也该反省一下，为何会失去当初的那种冲动了。