李玲：中国的复兴需要一次新启蒙运动

作者：李玲来源：经济导刊 2014-06-15

核心提示：面对这个难得机遇，老是被动不行。要积极有为，要有智慧，能够利用这个机会顺势借力，但又保存实力，不牺牲自己。这是要设计的，不能等。通过这么一个机会，要把中国的思想、文化方方面面洗一次牌。

乌克兰事件给中国提供了巨大启示和机遇。中国的复兴需要一次新启蒙运动，一次真正的思想解放。中国这么多年其实就是套在美国的圈子里出不来。(高梁：这是新的思想禁锢，新的“两个凡是”：凡是美国的都是对的，凡是自己的都是错的。)凡是资本主义的都是好的，凡是社会主义的都是坏的。

乌克兰危机把美欧和俄罗斯逼入对决的第一线，中国外部环境的压力会相对减轻。美国的注意力吸引到乌克兰那边，乌克兰是大国，美欧短期内脱不了身，这样我们就有了一个新的回旋余地，甚至充当俄罗斯和美欧在乌克兰问题的“调停者”。这对中国是极大的利好，同时也是一个挑战，怎么处理好，这需要相当的政治智慧。

刚才大家讲，30多年改革开放我们一边倒西化，中国整个大环境是西化。但是我觉得，这次对我们可以说是极佳的机遇。因为我们需要一次新启蒙，不能两个凡是，凡是美国说的我们都得跟着。

我们这次的机遇是什么呢?破除美式民主迷信。我们知道，乌克兰在苏联时代是粮仓，资源丰富，工业发达，生活水平远高于苏联其他地区，而所谓的民主将这个富裕国家折腾到了崩溃的边缘，人均收入不到中国的一半。“民主”没有给乌克兰人民带来国家稳定、社会安全和经济发展。还有美国的双重标准，它在后面捣乱，出钱支持反对派在乌克兰搞所谓“民主”。现在克里米亚公投，美国说是不合法的，但是6年前的科索沃呢?不就是美国支持的吗?这次普京高举“人权高于主权”的大旗维护克里米亚人权，美欧却举起了“维护乌克兰主权”的大旗!你为什么是双重标准呢?我们对美国的认识也需要一个反面教员。2008年金融危机，它那套市场机制是一个很好的反面教材。现在美国这种所谓的民主政治、所谓的道义，又是一次很好的反面教材。

应该说，乌克兰危机对中国来说是一个新启蒙运动的鲜活教材，但是咱们用不用?我们的媒体美化或西化得非常厉害，媒体报道是绝对有选择性的。乌克兰反对派闹事把列宁像给推倒了，咱们大报小报争相报道;但是同时有工人守护列宁像，媒体就不报了。

这次昆明事件，美国也是个反面教材。双重标准嘛，你那就是反恐，我这就打引号。普京真是个非常精明的人，昆明事件后他第一时间打电话给习主席，跟中国站在一起反恐。这对我们是不是一个机会?中国也要联合一切可以联合的力量，理直气壮地反恐。这和小布什当年是一样的，stand with us(和我们站在一起的)就是朋友，在我们的对立面就是敌人。

面对这个难得机遇，老是被动不行。要积极有为，要有智慧，能够利用这个机会顺势借力，但又保存实力，不牺牲自己。这是要设计的，不能等。通过这么一个机会，要把中国的思想、文化方方面面洗一次牌。

中国和俄罗斯是有渊源的，我们的工业化前苏联起了很大作用。现在俄罗斯面对这样的境况，是不是咱们考虑新马歇尔计划的时候来了?中国已经是俄罗斯第一大贸易伙伴，去年刚好是888亿美元，每年的增长非常快。我们跟它是天然互补的，我们需要俄罗斯的能源资源，俄罗斯需要我们的产品。我们需要市场，没有比这更好的市场、更近的市场。当然，如何妥善处理好中俄关系、中美关系，这是比较高难度的。

总之，我们坚持中国道路、树立三个自信，需要一次新的启蒙运动，乌克兰危机给我们提供了一个机遇。中国要坚定不移地走自己的路，开创美好社会制度的新模式。