吕永岩：为央视将转基因钉上历史耻辱柱点一万个赞！

作者：吕永岩来源：红歌会网 2017-02-04

　　今年央视春晚难得一扫政治转基因雾霾，有了满满的正能量。尤其是整台晚会收视率排行第二的《真情永驻》，一句“你要是插到化肥上，没准还转基因了呢!”揭开了“转基因比牛粪更臭”的真相，一下子让“插化肥上没准转基因”这句话火了。

　　此前，美国好莱坞拍了揭露转基因危害的大片《吃了》，将转基因以艺术的形式，永远钉在了历史的耻辱柱上。央视春晚继好莱坞大片《吃了》之后，再次以艺术的形式，将转基因钉上历史耻辱柱，使转基因成为无可改变的贬义词，臭遍中国，臭遍世界。

　　艺术作为对生活的高度概括，具有巨大持续的影响力量。央视春晚将转基因钉上历史耻辱柱，让全中国和全世界华人个个笑逐颜开，人心大快，自然也让转基因利益相关人心惊肉跳，坐立不安，一时间恶从心中起，怒自胆边生。当即将围剿黑龙江的邪火转向围剿央视春晚。骂街的，撒泼的，胡搅蛮缠的，全都跳了出来。

　　最有代表性的是《基因农业网》的文章：“插化肥上转基因?你比韩春雨还敢吹!”

　　谁都知道，小品的这两句台词，不过是一种调侃，一种幽默，不可能也不会是科学的表述。但是转基因脑残却把小品调侃的台词，当成了科学表述，大加鞭挞。还把韩春雨拉来垫背，把春晚艺术小品等同于《自然》发表的科研论文，真是让世人又一次领略了转基因“砖家”没有最蠢，只有更蠢。

　　《基因农业网》的文章还大言不惭地搬出“三观”，指责“经过了层层审核的‘鲜花幸亏插牛粪上了，插化肥上说不准成转基因了’台词，给了观众严重的误导。”本来小品的台词先是闫学晶说：“我那就是一朵鲜花插牛粪上了。”然后孙涛说：“你幸亏插到我这牛粪上，你要是插到化肥上，没准还转基因了呢!”“基因农业网”的文章比照小品原话差了5个字。为啥要强调差了5个字?因为转基因被称为“科学”，科学理应严谨，分毫不差。偏偏说转基因是“科学”的人，张口就出错。此前在世界只有17,3亿公顷耕地的前提下，转基因“砖家”姜韬说转基因种植“达到18亿公顷”，闹出天大笑话。这次《基因农业网》又把文娱小品说成“比韩春雨的‘诺奖级’剪刀还牛”的“基因剪刀”，更是让人笑掉大牙。

　　不过，《基因农业网》后面的分析倒是有两点没错，即小品说明：“1、牛粪比化肥好;2、转基因不好。”其实，现实生活中，转基因无论在政治还是在经济、军事等众多领域，早已成为了一个人们耳熟能详的贬义词。对此，转基因“砖家”们早已无力回天，只能越抹越黑。《基因农业网》的文章“梦里不知名声臭”，还说什么：“如果那句台词把牛粪和化肥换一下位置，变成‘鲜花幸亏插化肥上了，插牛粪上说不准成转基因了’。”然后继续“科普”：“牛粪在堆肥处理的时候很容易混进农杆菌，大部分转基因作物就是利用农杆菌的T-DNA分子将目标基因插入到植物基因组中的，这一过程甚至在自然界中也会发生。2015年4月，研究者在《美国国家科学院院报》上发表论文：在世界各地的291个番薯品种中，都发现了4个外源基因及T-DNA分子，人类食用了几千年的番薯居然是一种天然的转基因作物。”

　　这里转基因“砖家”又忘了，目前中国土地深受其害的绝不是农家肥，而是化肥，此其一;转基因使用的致癌农杆菌只是一种工具，通过致癌农杆菌插入的有杀虫基因，还有抗除草剂基因，这种能杀虫和能抗除草剂的基因，靠自然的力量是永远都不会实现的，如果大自然也能自然转入这种基因，那我们投入几百亿转基因科研专项经费，岂不是白白浪费纳税人的钱?并且我们的砖家还用到美国去偷转基因玉米进而被人抓住丢人现眼吗?至于所谓被天然转基因的番薯，请问转入的是杀虫基因?还是抗除草剂基因?是跨物种的吗?转基因“砖家”敢说清楚吗?

　　下面《基因农业网》的文章又说：“一句抹黑转基因的台词能登上大雅之堂，归根到底是因为转基因被妖魔化的太严重了。只有编者、演员、层层审核的人员都以为转基因不是好东西时才会发生这种情况。”

　　“被妖魔化”，是转基因“砖家”常常挂在嘴边的一块遮羞布，也是一根棍子。这句话的前提是把十几亿中国人民都当做没有丝毫判断力的群氓，是对“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力”的反动，是对党赖以生存的群众路线的反动。“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。”人民的眼睛是雪亮的，人民的判断是精准的。转基因如果是天使，不是魔鬼，那它应该出现在所有冠冕堂皇的场合，绝不应该鬼子进村一般的偷偷摸摸;绝不应该只向人民大众推广，而不拿去招待美国政要，也绝不会被俄罗斯、法国、德国等欧洲发达国家抵制，更不应该让中国出口含转基因成分的米粉屡屡遭遇封销、退货的命运。亿万人民绝不会把“天使”视为“魔鬼”，只有真正的魔鬼才会被人民视为妖魔。这是一条铁铸一般的规律。那种为巨额私利不择手段想把转基因魔鬼打扮成天使的努力，只能是徒劳的。原因很简单，孟山都的美元再多，也只能收买少数人，但却收买不了十几亿中国大众。十几亿中国大众只能是孟山都转基因的荼毒对象，是孟山都转基因的掠夺对象。难道不是吗?

　　《基因农业网》的文章还说：“小品是深刻反映现实的同时也给人逗乐的，今年抹黑转基因的这个小品虽然让人乐不起来，但也的确深刻反映了人们视转基因为洪水猛兽的社会现实。”

　　“乐不起来”的人确实有，但是极少数。百分之九十九的中国人都开怀大笑，百分之九十九的世界华人都满心欢喜。这个年大家过得开心极了，高兴极了。唯有转基因砖家“乐不起来”，很沮丧，甚至如丧考妣。活该!

　　最后，《基因农业网》的文章说：“这个抹黑转基因的小品能把几十年后的人们逗乐，可以给颁发一个穿越奖了。”

　　试问：“几十年后”还有转基因吗?转基因“砖家”能活到“几十年后”吗?别忘了，此前转基因“砖家”已经开始以“必要过程”，给转基因安排后事了。

　　当然“穿越”的还真有，但不是“几十年后”，也不是将转基因钉到历史耻辱柱上的小品，而是转基因“砖家”罗云波。罗云波在2013年11月，在转基因大豆进入中国只有16年的时候，就在《国际在线》上公开说“我家吃了20多年的转基因食用油”，实现了罗云波一家人转基因食用的历史穿越。这可是有截图为证的铁铸一般的事实!

　　最后要说的是：央视终于觉醒，将转基因以艺术形式牢牢钉在历史的耻辱柱上，我们为央视点上一百个、一千个、一万个赞!

附《基因农业网》文章：“插化肥上转基因？你比韩春雨还敢吹！”

　　今年央视春晚的小品《真情永驻》中出现了严重的反智反科学导向，一句台词“鲜花幸亏插牛粪上了，插化肥上说不准成转基因了”，刚刚说出口就在微博、微信中引发了热议。

　　虽然这是一个小品，但央视的春晚已代表了一种文化的导向，能够登上春晚舞台的，最起码是“三观”要正。遗憾的是，经过了层层审核的“鲜花幸亏插牛粪上了，插化肥上说不准成转基因了”台词，给了观众严重的误导。插化肥上就能转基因，这把基因剪刀可比韩春雨的“诺奖级”剪刀还牛。

　　结合表演时的语气、表情，以及当时的语境，这一台词给了观众多种误导：1，牛粪比化肥好;2，转基因不好;3，插化肥上说不准就成了转基因。也许有人觉得不会有人朝第三条上想，试想一下，在一个相信吃了无籽西瓜、无籽葡萄会绝育的国度里，怎会没人相信插到化肥里就转了基因?就算相信这一条的人数少，但台词中释放出的转基因不好的信号却能进一步加深转基因谣言对人的控制，这也是和中央一号文件推广转基因的精神相违背的。

　　转基因技术是农业发展的必然趋势，也是当今的迫切需要。所有批准上市的转基因食品都可放心食用，甚至比牛粪培出的所谓“有机食品”还要安全。如果可以选择的话，我一定会选择安全、廉价、又有科技含量的转基因食品。

　　如果那句台词把牛粪和化肥换一下位置，变成“鲜花幸亏插化肥上了，插牛粪上说不准成转基因了”，尽管这样也会让人误以为转基因不好，但却能找到插牛粪上成转基因的理论依据。牛粪在堆肥处理的时候很容易混进农杆菌，大部分转基因作物就是利用农杆菌的T-DNA分子将目标基因插入到植物基因组中的，这一过程甚至在自然界中也会发生。2015年4月，研究者在《美国国家科学院院报》上发表论文：在世界各地的291个番薯品种中，都发现了4个外源基因及T-DNA分子，人类食用了几千年的番薯居然是一种天然的转基因作物。尽管插牛粪上就变成转基因的概率不高，但还是较插到化肥上变成转基因的概率要高一点点的。

　　吃过烤地瓜吗?知道它是天然的转基因作物后还敢吃吗?

　　一句抹黑转基因的台词能登上大雅之堂，归根到底是因为转基因被妖魔化的太严重了。只有编者、演员、层层审核的人员都以为转基因不是好东西时才会发生这种情况。小品是深刻反映现实的同时也给人逗乐的，今年抹黑转基因的这个小品虽然让人乐不起来，但也的确深刻反映了人们视转基因为洪水猛兽的社会现实。今天我们嘲笑100年前的人认为拍了照就能把魂吸走，再过几十年，今天疯狂抵制转基因的人又何尝不被当做笑料?这个抹黑转基因的小品能把几十年后的人们逗乐，可以给颁发一个穿越奖了。