用数据说话：到底是什么让中国人民吃饱了饭？

经常看到一些这样的人，他们散布一些奇谈怪论，说什么1958年以前，1978年以后都能吃饱饭，唯独就是1958年到1978年这段时间“饿肚子”。还有人说1962年“三自一包”时，一下子就“吃饱了”，那么，事实是怎样的呢?

一、从数据分析来看

1950年，年人均粮食是239.4公斤，1958年，年人均粮食是299.5公斤。

1959年到1962年，处于全国困难时期。

1963年开始好转，年人均粮食245.8公斤，略高于1950年的年人均粮食水平。

以后逐年提高，其中1968年、1969年略有下降，分别是266.2公斤、261.5公斤但都高于1950年。

1970年以后一直往上涨，1970年上升到年人均289.1公斤，1979年上升到年人均340.5公斤。

全国人民公社解散是1982年，即全面实行分田单干，这一年人均粮食是348.7公斤，与集体化时期的1979年基本没有多大差别。并不能说一分田单干就吃饱了饭。

再从年人均粮食与人口增长的关系来看。

1950年，全国人口是5.5亿多，1958年是近6.6亿，增长了一个亿。

1979年，人口增长到9.75亿，比1958年的6.6亿增长了3.15亿，增长数是1958年的人口的近50%。在人口比1958年增长了50%的情况下，年人均粮食增长了41公斤。

从全国的数据来看，说一分田单干就吃饱了饭的说法是站不住脚的。当然，极个别分田单干前的懒汉村，有这种可能。比如，小岗村1978年冬天摁手印分田单干，1979年，小岗村分田单干的“带头人”严俊昌介绍说，分田单干的1979年全村的粮食总产量是1955年到1970年15年的总和。但从全国来看，是没有多大变化的，并不是一分田单干就吃饱饭。更不能说全国粮食都“翻番”了。如果硬要这么说，只能说是完全不实事求是，是历史虚无主义的表现。

二、真正解决吃饭问题的几个关键因素

根本原因在于人民公社时期，基本完成了土壤改良，水利设施，优良品种，化肥农药等方面的任务。

1、我国引进的化肥生产设备都是1973和1974年从西方引进的技术设备，1979年，才开始投产，最晚的在1982年才全部投产。从全国使用的化肥情况来看，1979年是882.1万吨，到1982年，增加到1513万吨，差不多增加了一倍。

2、优良品种的推广，我国的杂交水稻从1976年开始部分推广，据有关专家分析，从1976年到1999年的23年时间里增产情况，发现杂交水稻平均每年带来增加的粮食产量大约为平均每年增加320亿斤。

这里就不说土壤改良和农田水利建设问题。因为这些在人民公社时期就已经开始发挥作用了。但是，化肥、优良品种的使用毋容置疑，主要是在分田单干以后才得以大面积推广和使用。因此，那种认为1958年前和1979年后都能吃饱饭的论调是经不住分析的。

三、吃不饱饭就是因为集体化造成的吗?

一些人常常把吃不饱饭归咎于集体化，认为集体化是“磨洋工”，“出工不出力”，认为集体化是“养懒汉”。这里我们还是用事实来说话。

我们从人口增长和全国土地面积来分析一下。1950年，全国总人口为5.519亿，而到了1979年，全国人口增长到9.75亿，即使按1958年人民公社以前的6.599亿人口来计算，净增人口3.15亿。增长的3亿多人口要吃饭，而土地面积并没有多少增长，就只按照人均300公斤进行计算，需要多少粮食?大家可以算算这个数。只要算算这笔账，你就会发现集体化是真的了不起，在生产力水平和优良品种与化肥还没有解决的情况下，能基本解决人们的温饱问题，实属不简单。

如果你从1958年的299公斤到1979年的340公斤进行比较，20年虽然年人均只增长了40公斤，但是，你把20年的增长的3.15亿人口计算进去，你就会发现这个成绩在没有优良品种和充足化肥的情况下，是十分了不起的。

四、现在吃饱饭完全是分田单干的原因吗?

1982年全面解散人民公社，从粮食增长这个角度来说，这是一个巧合，因为它有着多方面的原因。

第一，在粮食作物优良品种方面。小麦、玉米优良杂交品种都是79年后开始推广种植的，杂交水稻虽然是1973年研究成功，但它的推广是1976年，到大面积种植也是到了1979以后了。粮食作物优良品种的大面积推广种植，是粮食产量增长的一个重要因素。以我们南方为例，集体化时期，虽然通过努力，水稻产量在传统品种的基础上有了一定的提高，但亩产一般还只有700斤左右，后来种植杂交水稻亩产一般都到了一千多斤，有的甚至比原来的品种增长了一倍以上。

第二，化肥农药的使用。1973年国家推出的“四三方案”，从西方国家引进的化肥生产线，1979年基本完成安装投产，最后一批是1982年才完成安装投产，化肥投入的增加，促进了粮食产量的增长，俗话说“庄稼一枝花，全靠肥当家”，从相关数据显示：1978年，化肥使用量为763.9万吨，1979年为882.1万吨，1982年为1513万吨，1997年为2623万吨。化肥的使用量在集体时期的基础上不断增加。这是分田单干以后粮食产量增长的第二个重要原因。

所以说，分田单干以后粮食产量增长是一个巧合，是优良农作物品种和化肥的大量使用，促进了粮食产量的提高。

当然，分田单干以后，个人的积极性方面也起到了一定的作用，但不是决定作用，起决定作用的是化肥、优良品种。

第三，也是重要的一个方面。2006年，国家全面免除农业税，这也是减轻农民负担，增加农民粮食的一个重要方面。还有一个就是粮食的大量进口，从2002年开始，我国就成为了世界粮食进口大国。2021年累计进口粮食1.64539亿吨，占我国粮食总产量的26%，2023年我国累计进口粮食1.61964亿吨，虽然比2021年少进口257.5亿吨，但粮食的进口仍然保持稳定性。这不能不说与吃饱饭没有关系。

有人说一分田单干就吃饱了饭，这是不完全正确的。我们知道，如果说一分田单干就能够吃饱饭了，为什么1993年才停止使用粮票?

同时，我们也可以从分田单干以后粮食产量的情况来说明问题，1982年，年人均粮食348.7公斤，和1979年没有多大差别。1983年，年人均粮食376公斤，1984年，年人均粮食393公斤，1985年，年人均粮食回落到358.2公斤，一直到1995年，年人均粮食都还是徘徊在400公斤以下。1996年，年人均粮食才首次突破400公斤。从以上数据看，分田单干即使是1984年，年人均粮食也只比集体化时期增加了50公斤，在那些人嘴里，怎么就成了年人均粮食少100斤就是“饿肚子”，而多了100斤就是吃饱了，这也有点不合情理吧。再设想一下，如果把农作物优良品种和化肥用到集体化时期，难道粮食就不增产吗?所以说，把吃饱饭完全归咎于分田单干，是不公平公正的。真正吃饱饭的原因是多方面的原因。

再说，如果说一分田单干就吃饱了，那么，单干20年后，到2000年，为什么我国还有农村贫困人口8000万，还有，单干的典型、旗手在全国人民的关注中也没有彻底富起来，又该如何解释?

总之，我们不否定分田单干以后，人们是的确逐步吃饱了饭，但也不能因此而把集体化时期就说成是完全吃不饱。这既不公平公正，也不合情合理。把吃饱饭完全归咎于分田单干，既对不住老一辈领导人和科技工作者做出的贡献，也对不住老一辈农民群众做出的辛勤付出，是一种没有良知的表现。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群