张文木：谭嗣同的另类言论摘存：“与其欠钱，不如卖田”

作者：张文木来源：张文木战略 2023-06-05

1894年末，谭嗣同为换列强支持其变法，在给老师欧阳中鹄的信中写道：

试为今时势筹之。已割之地，不必论矣。能有为者，固不在大，此其浅祸也。赔兵费二万两，又议增三千万两，其祸较深括尽中国之民财及于妇女之环珥，恐犹不足取办。不足取办，同威海之倭兵永不得撤，五十万之岁饷永不得停，子金又日孳而日重，势不得不假赀于西人。西人更因而盘剥之，重息也，质地也，抵押海关也，皆所不免，而吾益不足以取办。子金之日孳日重，负西人无益于负日本，积累既久，虽割地割海关犹不能偿。统筹全局者，所以必首先从事于此。若无内国债可举，而择祸莫如轻，莫如俗谚‘与其欠钱，不如卖田’，是犹有办法者也。至于徧（遍）地通商，免税免釐，与创机局，制造土货，其祸之烈，直无办法。[1]

来语所云“各国援利益均霑之说，从而效尤，小民岂截堪其苦？”嗣同所云:“直合四百兆人民身家性命面亡之，此约不毁，圣人无能为矣。”然毁之自当有其道也。今夫内外蒙古、新疆、西藏、青海，大而寒瘠，毫无利于中国，反岁费数百万金戍守之。地接英俄，久为二国垂涎。一旦来争，度我之力，终不能守，不如及今分卖于二国，犹可结其欢心而坐获厚利。二国不烦兵力骤获大土，亦必乐从。计内外蒙古、新疆、西藏、青海不下二千万方里，每方里得价五十两，已不下十万万。除偿赔款外，所余尚多，可供变法之用矣。而英俄之出此款，亦自不易。吾则情愿少取值，浼二国居间胁日本废去稨地通商之约；即再加赔费，亦无不可，而仍愿少取值，请归二国保护十年。二国第毁约与保护，即少出值，尤必乐从。夫保护之说，本不可恃，而此所谓保护，止求其出一保护之空言，且须有十年之限制，吾暂假以为虎皮吓他国，使不吾扰耳。似今浙江之舟山、天津之钱路，竟由英德派兵保护，则断断不可。即十年内与他国有事，亦不可真令其助。然得宇内二大国之一言，亦断不至与他国有事。且英俄互相猜忌，倚中国为障隔，中国转因而居重。新疆西藏壤地密邻，二国又将彼此相谋，自固其圉，更无暇犯中国。即令欲犯中国，而经营内外蒙古、新疆、西藏、青海大而寒瘠之区，如农务、矿务、商务、铁路之属，必十年之后始少有条理，是尤为缓兵之策。吾得此十年闲暇，固足以自强矣。而二国出值。又不必皆见银，凡铁甲船、快船、碰船、雷艇、水雷、精枪、快雄礮（炮）、商船、火车，造铁路之钢条木板，及应用诸机器，皆许作抵。凡此于日本于英于俄无不凖酌理，两剂其平，所谓絜矩之道也。[2]

读了上面那些处士横议的文字，就知道什么叫“崽卖爷田不心疼”。光绪二十四年（1898年），年仅33岁的谭嗣同因参加领导戊戌变法失败被杀。可以反想，如果谭嗣同等——乃至20世纪30年代中共党内的王明等——不成熟的政治人物若获成功，那后来的中国还真不知是什么样子。因此，人的倔强，但若用错了方向，那还真不如窝囊。

这则材料是说，爱国也要政治成熟，谭嗣同如果当政，会与戈尔巴乔夫无异。我们今天的青年人要吸取历史教训，在政治上早日成熟起来。

[1]谭嗣同：《报贝元征》，蔡尚思、方行编：《谭嗣同全集·增订本》（全二册），中华书局1981年版，第210～211页。

[2]谭嗣同：《报贝元征》，蔡尚思、方行编：《谭嗣同全集·增订本》（全二册），中华书局1981年版，第210～212页。