张志坤：全面抗战并非从“九一八”开始，对此中国人不可忘记

作者：张志坤来源：红歌会网 2020-09-18

全面抗战并非从“九一八”开始，对此中国人不可忘记

张志坤

　　关于中国人民的抗日战争，在过去历史记叙中经常讲八年抗战，“八年抗战”的概念在中国可谓家喻户晓、根深蒂固。前几年对此做了修正，改“八年抗战”为“十四年抗战”，将“七七”事变之前“九一八”事变之后中国人民反抗日本侵略者的斗争也一并计算在内，对此国人也都接受、认可。其实，“八年抗战”的说法也好，“十四年抗战”的修改也罢，应该说都很正确，两种提法各有各的指向，各有各的侧重，我们不能因为讲“十四年抗战”就否定“八年抗战”，也不能因为讲“八年抗战”就忽略“九一八”事变以后中国人民的反抗斗争，事实上也不是这么一回事。

　　现在，回望历史，细究这二者之间的关系，实在令一切爱国的中国人心酸戚戚。

　　1931年9月18日，日本关东军进攻沈阳北大营，“九一八”事变爆发，日本侵略者占领我东三省，中国人民反抗日本侵略武装斗争的烽火随即就广泛地燃烧在东北大地，尤其是共产党领导人民开展了有组织的抗日武装战争，但说到底，这些反抗都属于自发自觉的民间性质的行为，而不是国家名义、国家行动下的反侵略战争。那时共产党在中国被普遍视为反叛力量，共产党领导下在东北所进行的抗日战争也不属于国家抗战，性质仍然等同于前。或者换句话说，代表中国国家的武装力量在“九一八”事变之后一直无动于衷，这就是著名的“不抵抗”，不是说中国人民不抵抗，而是说中国政府和中国军队不抵抗。尽管在日本进一步向热河向长城以南进犯的时候发生了长城抗战，但也只是局部、暂时性的武装冲突，对中国军队而言则属于自卫，最后居然还荒唐地以双方停战而告结束。

　　那么，究竟什么时候中国政府开始才正式地武装抗击日本的侵略呢?

　　回答是1937年的“七七”卢沟桥事变。只是到这个时候，中国政府、中国国家武装力量才开始行动，才正式进行反抗日本侵略的战争，而共产党所领导的武装力量也改编成了国家军队，加入到抗日战争中来。即便到这时，政府方面也仍然留了一个可耻的尾巴，那就是依然没有对日宣战，并且还继续履行以前各种中日外交条约中的相关义务。这就是历史上中国的全面抗战，过去历史记叙中所谓的“八年抗战”就是这样一种全面抗战的“八年抗战”。

　　也就是说，中国全面的抗日战争并不是从“九一八”开始，并不是从东北开始，这是一个多么悲哀的历史现实啊!

　　从理论逻辑说，一个主权国家的三个重要省份被另外一个国家侵略占领，这是绝不可容忍的事情!被侵略的国家应该立刻宣战，应该立即进入战争状态。也就是说，中国的全面抗战、全民抗战从理论逻辑来讲，应该在“九一八”事变的时候就应该打响，应该在东北打响，应该以沈阳的北大营为战争的起点，而不是北京城南面的卢沟桥。任何人不妨设想，如果有谁侵略占领了美国的德克萨斯、加利福尼亚、新墨西哥州，会发生什么事情呢?美国当局会提交联合国、等待联合国调停裁决吗?或者有谁占领了俄罗斯的远东、西伯利亚以及乌拉尔山以东的地方，或者有谁占领了日本的九州、四国或北海道，结果会怎样呢?

　　但是，这样的事情就在当时的中国发生了，日本侵略占领了中国的东三省，控制中国中国东三省地方军阀的军队基本上一枪未放，大规模撤往关内，中国政府的正规军即中央军则一副事不关己高高挂起的样子。

　　不仅如此，在日本侵略占领东三省后，日本军队居然仍然能够在上海、北平等地驻扎，仍然能够在华北开展军事活动。正因为这样，所以才发生了日军在宛平演习捏造走失士兵的借口而挑起卢沟桥事变，才能在北京的南面向中国军队发动军事进攻，这是多么悲哀的现实!

　　不仅如此，在日本侵略占领东三省后，中国政府同日本还继续保持外交关系，并且居然还继续履行旧条约对日赔偿的各种款项，这又是多么悲哀的现实!

　　不仅如此，在日本侵略战略东三省后，日本侵略者又继续向热河、察哈尔以及长城一线进犯，继续占领中国大片内地领土，而中国政府仍然一退再退，日本侵略者居然能在冀东扶持傀儡的“自治政府”，从中国政府的管辖下分割出去，还能策动华北自治、内蒙自治，直到最后把中国逼到退无可退的地步，不得己进行全面抗战。直到这个时候，中国政府仍然没有对日宣战，仍然想同日本求和停战，这又是多么悲哀的现实!

　　所有上述这些，统统都可谓惨绝人寰的历史悲剧，这样的悲剧曾经在中国上演，留给后人的教训与警示足够深刻、足够惨痛，其中最根本的一条，就是妥协后退没有止境，屈膝投降没有出路而只能灭亡。今天每一个爱国的中国人都应该牢记这样的历史教训，今后绝不能在任何形式、任何程度上重演上述这些历史悲剧。