历史教科书竟然是中国最大的国粉培养教材

　　最近在微博上一则故事引起了我的关注，一个国粉讲了个故事：“讲一个我小时候听长辈说过的事儿。民国二十五年，国军某部在我家乡驻防。国军将士骨瘦如柴，根本就没有电视上演的那样穿的好吃的好。当时某团长生病，村里把唯一的一只老母鸡杀了熬汤。某团长看着鸡汤，从土炕上爬下来，给老百姓跪下：大娘，你们也不容易，身体又不好，我这病不碍事的。老百姓讲：你们在前线打仗，保的是咱国家。咱也没啥好东西，只有这么一碗鸡汤，趁热喝了，养好了身体，替我们打鬼子！——后该团长阵亡在前线。该部士兵，为老百姓挑水，衣服破了，老百姓给缝。临走前，将全团仅有的三块大洋全部给了老百姓。这就是国民革命军。”

　　这则故事讲得真是不错，极好的给国军粉饰了一把。然而这故事有几个关键词似乎透露出一些不一样的信息。“民国二十五年”，就是1936年；七七事变之前抗日，也是在东北；“土炕”一般只有东北才有。那么我们可以知道这个故事说的是东北抗日的事情。那么这是不是张学良的东北军呢?

　　在1931年的九一八事变后，张学良奉蒋介石的不抵抗命令，率东北军退出东北三省，驻在武汉等地。1935年，张学良任西北剿总副总司令，奉蒋的命令率部在陕西与红军对峙。那么此时的东北是谁在抗日?毫无疑问，这是共产党领导下的杨靖宇将军率领的东北抗日联军!!!记住，这是一支联军，张学良不战而走，有不少爱国官兵对此极为不满，就此脱离了张学良的队伍，成为了共产党领导下的东北抗联的一部分。

　　国粉讲故事，竟然取材于共军的部队，也是莫大的笑话。

请铭记下面这些人，在1936年死于东北抗日前线：李学忠，抗联第二军政治部主任。率部与日寇血战于吉林抚松，战死，中共党员。史忠恒，抗联第二军第五师师长。率部与日寇血战于图佳铁路，战死，中共党员。夏云杰，抗联第六军军长。率部与日寇血战与汤原，战死，中共党员。王德泰，抗联第二军军长，率部与日寇血战于小汤河，战死，中共党员。

　　这就是国粉的历史!不怕流氓有文化，就怕国粉讲故事。

　　“国粉”，这是在中国社会确确实实存在的一个群体。在网上，你可以百度出各种污蔑“五毛”的词条与段子，然而你在网上找不到“国粉”的定义。那么到底什么是国粉呢？简单说就是国民党的脑残粉丝。他们对曾经腐败无比，视人命如草芥的中华民国百般膜拜，对国民党外战外行内战内行无脑粉饰。他们的信心来源大多是据说、听说，或者是电影电视，或者是各色地摊书。在这个群体里汇集了大量对现状不满，进而心里阴暗的人，他们成天幻想着自己在民国是属于少爷小姐那个阶层的意淫一族。这也是一个谣言盛行的群体。

　　当代不少也有公知幻想着自己穿越到民国，拥有横空加持的高人一等的特权，而从不会考虑其有99.99%机率成为壮丁。国粉活在梦里，然而这个群体竟然有如小草般的野火烧不尽，原因何在?中国的历史教科书在给他们源源不断地提供着新生力量。

　　据大V@鲍迪克统计：大陆中学历史书，描写正面战场14页，敌后战场12页；介绍正面战场战役9个，敌后两个；提到国军将帅13人，中共将领只提到老彭，大段写蒋，一个字没提毛，国军牺牲团级军官提到两个，一个字没提左权。

　　教材里关于正面和敌后战场内容的统计数据如下：

　　篇幅比：14:12

　　正面战场的14页，敌后战场12页，其他阶层抗战7页，国际友人1页。

　　此外，台湾无论哪个版本教科书，关于正面战场的篇幅，都不到大陆版本的零头(一般只有1-2页)，关于敌后战场，无!

　　也就是说，大陆历史教材关于国军抗战的篇幅，是台湾教材的10倍左右

　　歼敌：85:52

　　正面战场歼敌85万，敌后战场52万，各阶层联合的东北抗日运动歼敌17万。

　　战役：9:2

　　正面战场，提到了长城(含喜峰口)抗战、平津保卫战(含卢沟桥战斗)、两次淞沪会战、太原会战、徐州会战(含台儿庄)、宜枣会战、滇缅战役(远征军)

　　敌后战场，只提到平型关和百团大战。

　　人物：12:2

　　国军方面，提到蒋介石、蔡廷锴、蒋光鼐、安德馨、冯玉祥、谢晋元、张自忠、宋哲元、郝梦麟、赵登禹、佟麟阁、戴安澜、白崇禧、

　　中共：只提起一个彭德怀!毛、朱、周、林、刘、贺、叶、项、李云龙(此人不是电视剧里的李云龙)一个都没提，左权没提(国军牺牲的团级军官反到提了两个)、五壮士没提!

　　此外，马本斋、高凤英两个实际都是中共党员的少数民族抗日，被放到了“其他阶层的抗战”中。

　　此外，三次反共高潮一次没提。

　　看了这个统计，我竟然是非常的无语。

　　@鲍迪克 说：“学完中学历史，你不知道论持久战作者和八路军总指挥是谁……”这话我从刚初中毕业的女儿这里得到了验证!学完了中学历史，除了一个彭德怀，其他八路军的领导人竟然一个也说不上来。

如此的历史教科书，国粉不层出不穷那就是天道不彰了。

如此的历史教科书，就莫怪别人造谣说八路只打死了851一个鬼子了！八路军在敌后战场的牺牲与斗争竟然被历史教科书一口给吃了。

　　抗日战争时期，八路军在敌后战场取得多次胜利，如刘伯承指挥的著名的两次七垣村伏击战;120师359旅717团的飞狐峪伏击战;长生口伏击战;关家垴战斗，响堂堡伏击战;黄土岭战斗等。这些战斗竟然不能进入历史教科书。

　　1939年11月7日，黄土岭一战击毙日军山地战专家、有名将之花之称的阿部规秀中将;1939年7月中旬，日本陆军中将沼田德重在山东被八路军重伤而死;1940年5月，日本陆军中将吉川贞佐被共产党刺杀于河南开封;1940年11月28日，日本击军中将饭田泰次郎被八路军毙于华北。, ,1945年05月7日，陆军少将吉川资被八路军毙于山东半岛。

　　在八路军发起的战斗中，有六次战役(战斗)最为著名。除了历史教科书上提到的平型关和百团大战外。还有贺龙指挥的120师的雁门关大捷，忻口会战前敌总指挥卫立煌在战役结束后曾对周恩来说：“八路军把敌人几条后路都截断了，对我们忻口正面作战的部队帮了大忙。”1937年10月，第129师385旅的769团陈锡连奇袭阳明堡机场，毁伤日军飞机24架，歼灭日军警卫部队100余人。八路军129师于1938年3月16日，在山西省潞城县至涉县之间邯、长公路的神头岭设伏。歼灭了侵华日军第108师团和104师团各一部，共歼灭日军1500多人，击(烧)毁汽车百余辆。1937年10月26日27日，刘伯承命772团在七亘村附近附近二次设伏，击毙日军近500人，获得大量军需物资。

教科书都不提中共的牺牲，那不就是在佐证八路军的游而不击吗？有不少人说，国民党死了多少将领八路军只死了几个，这是明显的常识不足。蒋介石只给了共产党一个集团军的建制，就必然造成获得军衔的将领导不多。然而从部队人数上讲，有资格评为少将，并在抗日战场上牺牲了的中共将领多达500多人。仅一个东北抗联，在14年的抗日战争期间就有多达75位将领牺牲。据不完全统计，仅从1937年到1945年8年的全面抗战中，中共领导的八路军、新四军、华南抗日游击队人员损失就达584267人，其中伤290467人，牺牲160603人，被俘45989人，失踪87208人。当然，这里面还没有包含1931年至1937年间的军人伤亡，也没有包含东北抗联的伤亡。这些人的功劳，正如徐向前在1955年授军衔大会上说的：“我们这些人是幸存者，许多战友牺牲了，如果他们不牺牲，元帅、将军应该是他们的。”

　　要明白的是，八路军是在敌后作战，所面临的困难与危险远不是国民党部队所能想像的。游击战，麻雀战这一系列的战法都是集小胜为大胜，对日军的杀伤数量更是不可小觑，对日军造成的困难与心理影响更是不可估量。这些在教科书里竟然只字不提?中国的历史教科书不提忻口会战，是不是害怕就此必须要提到相关的八路军战斗呢?

毛泽东的论持久战，对抗日战争的贡献竟然就此被雪藏？

　　这就莫怪乎@鲍迪克 说了：“谁再说大陆历史教育不提国军抗战，看电影《血战台儿庄》才知道国军抗战，我和谁急！”

看来中国大陆的历史教科书重点讲的就是国军的历史啊。共产党领导下的政府，自己编纂的历史教科书都不说自己的成绩与牺牲，那我们又有什么理由去责怪社会上层出不穷的“国粉”呢？

这又是不是一种历史虚无主义的表现呢？

亡国先亡史。历史集体记忆是一个国家和民族的宝贵财富，往往“受益而不觉，失之则难存”。如果听任历史虚无主义者颠倒黑白，歪曲历史，就会撕裂社会的主流价值，蛀空民族的精神支柱，最终一个民族走向的不是自由而是迷途，得到的不是清醒而是迷惘。

那么，是谁在编纂我们国家的历史教科书？

他们必将是国家与民族的罪人！

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群