孙锡良：中国改革最大风险是卖国主义和投降主义思潮泛滥
说些废话
十多年前，网络博客就已经比较流行，我也凑上了这个热闹，不管丑美，不管长短，想到什么写什么，写完就往网上一扔，有时候，没什么人会看，有时候会有几万乃到几十万人阅读，偶尔也会获得一点心理满足，带着这类满足，口无遮拦也便多了起来，屡次被警告和处理，还好，仍活了下来。
最近，不怎么写了，有熟悉的朋友就问原因，外地还有朋友专门打电话来打听我的安全，担心我是不是进去了。我有点小生气地回应他们：我有哪一篇文章出轨吗?我有哪一点不爱党爱国爱人民吗?怎么老想着准备到牢里给我送饭呢?
当然，生气归生气，还是得回到现实，与前些年相比，确实感觉无话可说了，说假话，我还没学会那种体裁，说奉承话，担心患皮肤骚痒症，说真话，一发出去，不是放进回收桶，就是几分钟即删，鲜有活体。
本来，我是想说说阅兵的事儿，结果文中有几句不合口味的语言就刺激了网信，违规了!违啥规呢?无非是说定位有那么点缺陷，要是说完美文章就活下来了。
因为近些年来，网上骂毛泽东的人比较多，把现实错误全归咎于文革的也比较多，于是，我就准备谈谈文革，结果，领导发话了：我警示你，文革话题绝不允许碰，碰了，你负责。呵，这又不能碰了!
那碰什么呢?那就碰教育吧，老百姓对这一块意见大，谈自己比较熟悉的高校问题应该有共鸣，于是就去找几个同事聊了聊，想让文章多一点生动性和真实性，结果，又被提示：你算了吧，想穿小鞋是不?你没看到谁谁谁的下场吗?那种事你敢讲，不但领导恨你，同事同行们也会骂你的，你这是不知深浅啊!
免不了自私作怪，我又退却了，写浅了，没人看，写深了，人家会看我的好戏，不演算了。
还是回到网上，有位不认识的朋友私信给我，让我谈对谁谁谁的看法，他说自己太崇拜他了，说他太那个什么了。我没有回应他，怕回答让他不满意，不妨今天在废话文章中做个说明：我对他没看法，我没兴趣也没资格对他有什么看法，这就是我的看法。
牢骚那么多，下面接着讲废话。
谈点股市。今年六七月间，爆发了一轮恐怖的股灾，政府还大张旗鼓地救了一把，我没有幸灾乐祸，虽然发文反对政府的救市方案，但总体讲还是不反对救市意愿。我把文章一写，挂到了网上，又写了几条令人讨厌的微博，引来了大批人对我的不满，说我这不懂那不懂，就知道悲观失望，就知道批评大官。我呢，也没作过多辩解，留了几句话：不终止恶制度，不检讨灾难根源，不处理失职渎职者，用这种救市办法，过不了多久，股灾还会来。
有些人，跪久了，你让他站起来，他就感觉很不自然，你说股灾还会来，他就偏要说：我相信伟大的XXXXXXX，我相信改革牛一定会站到证券交易所门口，我朝如此之大，何惧小小美帝?
啊!是吗?怎么就不惧美帝了呢?不是说我国的股灾是美帝弄出来的吗?我国这么厉害，为啥不把美股也弄成A股一般模样呢?何不让可怜的美帝骂骂我国呢?何不让洋鬼子也高喊几句：我就是中华的爱妾，亏你就是亏我。
理想是丰满的，但现实是残酷的，是极其残酷的，在即将迎来伟大的秀肌活动之前，市场又垮了，垮得是那样的干脆利落，垮得是那样的统一正步，垮得是那样的寂寞无声，公安部不再派遣副职走秀了，增减会主席也不用加班了，整个市场静得象八宝山，只有股民们听着念悼词的人发出那悲伤的低吟!
寂静之后，又会进入往常的节奏：骂美国，骂阴谋家，骂尽一切该骂和不该骂的，就是不骂不能骂的。这些人，有年轻的，有中年的，也有老年的，看起来都象个小孩，犯多大错误，就是不认错，总是怪他人。这些人，不讲逻辑，精神经常发生分裂，明明是主子要阉了他，他不怪主子，偏偏只怪那个拿刀取蛋的，也就只能一辈子娘娘腔了。
美国这个家伙可不可以骂呢?当然可以骂，着实该骂，它老是设计害咱朝，几十年来，动不动整几条破船到东海、南海忽悠，不捞几个子儿不走人，动不动牵着日本那条狗疯叫一阵，动不动他娘的就往咱国内派几只饿狼，够烦够烦的。无奈，咱们愤怒无效，谁叫两边是夫妻关系呢?
说完股市与美帝，再说几句改革。这玩意儿也挺热的，据说是一改一革就有利，比如说，温州金改，高利贷者得利了，都发了大财，淹死的人，大概没人会管;比如说，网络金融，一大群骗子都发财了，都成了大众创业的模范，亏肾汁的人居然说是为创新交学费;比如说，股指期货，一户多头，高倍杠杆，发财的发财，跳楼的跳楼，逃跑的逃跑，热闹!
最近，在金融界和权贵精英界流传着这么一个说法：中国改革走回头路是最大的改革风险，说什么民族主义和民粹主义抬头正危害中国改革。
我想了很久很久，就没有得出这样的精英式结论，中国目前都已经这样了，还能有更大的风险?房地产得癌症了，股市崩了，进出口垮了，汇率不自主了，制造业危机了.......这些严重的问题得不到正视，没有任何人总结造成问题的根源，还试图继续踩着尸体向前奔，这将是什么样的风险?还有比这些风险更大的风险?
我读书少，没文化，可精英们也别把这个世界说得太玄乎了，你们在美帝那儿喝着墨水回来，跟着美帝学了三十几年，如今被玩得几乎连裤子都没得穿，你们还好意思跟人家攀“夫妻”?你们还好意思讲接轨?你们还好意思谈国际化改革?
照我看，中国的很多大官和精英是出轨太久了，现在连自己的家都不认得了，不去开房，就体验不出幸福了，不他娘的扯着人家裤子，就不知道往哪里走了。我来给你们总结一下，中国改革最大的风险是：卖国主义思潮和投降主义思潮太泛滥了。
这个“卖”字，意思好理解，内涵很丰富，精英们想要做的一切大事几乎都可以套上这个伟大的字，他们想要的一切政策都试图以此为根，他们甚至想把同胞都一起打包给卖了。
“降”字呢?苦涩的味道太多，解释起来很麻烦，伸缩性太弱。如今的世道，汪精卫文化为何如此吃香?李鸿章形象为何能树为吏标?李莲英为什么被解读成忠良?怂包蒋介石居然能宣吹成近代伟人，可见“投降文化”有多火热?!
我，一个小老百姓，对改革，做不出大文章，说不出高屋建瓴的主张，但是，我明白一个很简单的道理：改革的成果是怎么分的?分对了，国泰民安，分不好，内忧外患。一个国家，所有的风险都集中在民心风险，民心不调，你在改革政策头上绣朵花也无济于事。
二百多年前，欧洲曾经有一位民权人士叫奥康纳，他是底人民权利的呐喊者，受到无数人的爱戴，结果，当他与国会议员谈他的想法时，对方给了一句话：我们不通过法律，你说的全是废话。
嗯，借名人的光，我就说这些废话吧!
微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群
|
|
|
|
|
|
|
|
