孙锡良：“红色迷雾”之一——两极分化新高潮

作者：孙锡良来源：江南app网址 2013-05-02

2011年的中国新年音乐会以《东方红》作为开篇序曲，唱出了中国人的心声，唱出了老百姓的热情，人们似乎又看到了红色中国的正义回归，也似乎喻示着中国正在有意识地回归社会主义道路和重新拾起毛泽东思想，然而，残酷的现实告诉我：近几年内，任何有这种想法的人都是冲动的一族，中国不但不会在短期内回归社会主义，而且会在最近几年加速向资本主义过度，除非有新的势力可以逆转它的方向。　　

近两年，有句非常动听的新提法：让全国人民共享改革成果，让全国人民共享财富收益。从本质上讲，这种新提法与邓小平先生的“共同致富论”是完全一样的，不过，三十多年过去了，既得利益者想到过让全国人民共同致富吗？没有。今后会不会有所转变呢？从政策执定者的思维出发点来看，不会有任何转变。“改革成果的共享”如果没有具体可以兑现的目标就永远只是口号。象征性加工资的步骤解决不了两极分化，不但普通农民工无法跟上GDP的步伐，就算国家机关、国有企事业单位、国有科研机构的中下层人员也会被越拉越大，加一次工资，上、中、下层之间的距离就拉大一次，权力在加工资的过程中接近失控。

中国的政策如果不出现大的转变的话，未来十年将是中国“两极分化”的第二次高潮，并且这次高潮会来得更猛，破坏力更大。实现财富两极分化的第二次高潮不外乎三大途径：

第一条路径：继续加快国有企业的私有化改造。“国新三十六条”的出台，标志着中国私有化进程的二次提速，如果说第一次国资私有化还呈现躲躲闪闪和偷偷摸地话，那么，有了“国新三十六条”，第二次私有化将会披上完全合法的外衣，再也不会给资本家留下“过程原罪”的担忧情绪，资本家自认为这是他们参与国家建设的定心丸，他们对这项政策都报之以热烈的掌声。未来十年，除了所谓的几大战略产业会由央企操控管理之外，其它所有的产业都将有步骤地转手或者局部转手，途径将是多种多样的，“三十六条”中已经给出了他们足够多的操作之路。也许有人说：私有化有什么不好，大家都可以去买嘛，是公平竞争，比留给国企老板贪污还好些。实事上会那么简单吗？不会的。大家回首一下过去，国企改制过程中谁是得利者，谁是受害者？有哪位普通老百姓能够从权贵和资本家手中抢到“被改制的国企”？告诉你，没有。普通百姓除了“被下岗和被买断”之外，你没有第二条路可走，原来拥有的职工权益一夜之间就可以完全丧失，你既没有改变方向的能力，也没有获得财产的资格。

如果说，国企私有化是资本家和权贵拿他们自己家的钱出来玩倒也想得过去，然而不是，他们用的是银行的钱，是普通百姓的血汗钱，银行里的钱也只有他们能够合法转移，普通百姓无权占用，“空手套白狼”的权力只局限在很少人的手里，套完以后，怎么办？如果说他们凭借自己的能力好好经营企业也还不是最坏的结果，然而，他们仍不会这样作，他们会进一步利用个人的权力和金钱腐蚀国家政权的基础，他们的企业会成为侵吞纳税人钱财的提款机，“商品”只是套取公款的媒介物而已，第一次两极分化带有掠夺的属性，第二次两极分化将会更加肆无忌惮，因为有政策为他们的行为保驾护航。如果说他们把掠夺的财富好好地投入再生产，安心地加速中国产业进步还不是最坏的结果，问题是，他们中的很多人连这一点也做不到，他们会在适当时候将自己的成果转手给外资集团或者直接转移到国外。有人粗略统计了一下，中国的权贵和资本家每年向国外转移的财富大约有3000多亿美元，相当于人民币两万多亿，是怎么转出去的我不知道，经济成分包含哪些我也不知道，只知道中国高速发展，中国人却始终富不起来，转移的财富是谁的？。陈志武、茅于轼等打手正在为私分国有资产作疯狂的叫嚣，也许他们最终会得逞。

第二条路径：中国股市是穷人向富人转移支付的最黑暗平台。中国股市是一个普通而又神奇的地方，普通在于其普遍性，世界上很多国家都有股市，并且有序地成在了几百年；神奇在于中国股市的独特性，外国股市是经济晴雨表，中国股市是官员心情晴雨表，经济再涨，官员不让涨，股市就不会涨，经济再差，官员让涨，它必须上涨，甚至是暴涨，外国人买股票叫投资，中国人买股票是为富人做“慈善”，世界上最牛的美国总统如果在股市出现突发异常情况，他必须最快站出来表态，最牛的中国官员，即便股市集体跌停，他也是满脸笑容，他的代言人会异常平静地对股民说：股市有风险，投资须谨慎。中国股市曾经也让部分人憧憬过，有关股市的“国九条”一度被认为中国股市规范化的历史起点，结果，大家起点是看准了，但却是另一个起点：股市秩序恶化的起点。近几年来，中国股市不是更有序、更合法、更成熟了，相反，它越来越接近于深不见底的黑色溶洞，老百姓有多少钱，它能吸去多少，老百姓有多少希望，它能埋葬多少，“融资”与“抢劫”实际已经没有本质区别，要说有区别只在于看谁去做这件事，在权力保驾下执行叫融资，用生命下赌注叫抢劫，被抢劫后你可以报案，被融资后你只能认命，股市有风险，谁叫你去玩？

在中国第一轮两极分化加速的前十年中，房地产充当了第一大劫贫济富的角色，第二轮的前几年，房地产仍然不会退出角色，但是，自2010年开始，股市和金融市场将承担另一个重要角色，这种角色将随着时间的推移愈来愈重要，近两年，中国股市据说让1000多人瞬间变为亿万富翁，千万富翁那是不计其数，尤其是那个所谓的创业板，它能够让一堆垃圾成功地变成金条，上市前的每股6元的收益，半年后，它可以突然变成每股只有不足一毛钱，有的公司甚至神奇“发展”为亏损边缘，是什么样的人将那些垃圾推向股市？他们从中得到了什么？一个在一年之中向股民直接融资达到5000多亿元的世界第一名的市场，其股民却要承担连续两年亏损排名世界第二的位置，这是什么力量在推动？这是什么人制造的投资灾难？股民的钱都到哪里去了？6000万的股民去包装1000多名亿万富翁，不两极分化可能吗？有人认为，能够炒股的都是有钱人，亏了不怪别人，持这种观点的人有对也有错，我不想全面分析其心态，只能说他们太过简单地看待股市，或者说是对权贵的一种无奈妥协。

主板、中小板、创业板是第一时期的财富掠夺平台，国际板的开通将意味着第二时期抢富平台的建立，国际板这个东西不是中国首创，国际上也有少量玩得挺好的，中国有很多优质企业也到美国融过资。然而，我必须讲，中国的国际板注定成为象创业板一样的怪胎。别人玩得很正常的主板市场，到了中国也能玩成屠宰场，国际板玩得好的国家不是很多，中国就更玩不好，中国“人傻钱多”的坏名早已经四海名扬，中国喜欢把好的东西给洋人，坏的东西留给自己，洋人喜欢把好的留给自己，坏的摔给中国。一旦中国设立国际板，我预测来中国国际板上市的企业莫外乎三类：一类是西方优质企业的垃圾分公司，经过中国人包装一下那也算是跨国企业了，并且还将成为装点中国国际板的门面企业；第二类是沾亲带故的“中西方人”企业，什么叫“中西方人”？中国人到了西方国家换个国籍是也！他们再垃圾的公司，只有愿意出钱公关，上市并不是难事，他们深谙中国审核机构的奥秘，到时大家或许可以看到许多“出口转内销”的中国身影；第三类是部分创业型公司，这部分公司可能因创业期较短，对新兴市场更感兴趣，真心想开拓中国市场，并且愿意与中国投资人共享发展成果，这类公司会很少，风险也较大。

据前不久外曝光的一则新闻说，中国有很多海外投资居然可以把投资款直接打到海外企业中方私人帐户，说是为了方便起见，该新闻还说，这类投资企业有三分之一投资将要转为亏损，这是多么荒唐可笑的行为？简直是世界奇闻！亏损是亏谁的？口袋装满的又会是谁？在未来中国的国际板中会出现多少个“中国人民的儿子”？大家等着瞧！一群吃里扒外的儿子！

中国人决不能相信中国的金融产品和金融衍生品，太黑了！它比传销产品好不到哪里去！

第三个路径：“科技泡沫”的膨胀必定让两极分化加剧。“科技”完全是一个中性的词，本不存在泡沫一说，但是，在中国，科技也能变成怪物，且不看中国这些年科技及科研本身的荒诞不经，就拿2008末开始的新能源汽车炒作为例吧，当时，国家推出一个支持新能源汽车电池的大计划，几乎所有的汽车厂商都从国家得到了实实在在的好处，工信部很多官员在各大汽车厂商的科技造势感染下，确信中国已经站在了汽车电池的世界前列，加上有个叫“巴菲特”的人跟着吆喝就更不可阻挡了，他们毫不怀疑自己的投入会打水漂，当时，我只是单独批评了某汽车企业的技术造假，间接批评了工信部的单纯和无知，2010年底，有某位副部级官员终于承认：中国汽车电池技术离世界差距还很远。某汽车企业的雄心壮志最后也只换来了几百辆车的政府采购，且没有一个私人用户去买，这些政府采购的汽车所用的电池还未必是它自己生产的，是不是日本的？大家去猜测吧！中国目前自主开发的汽车电池技术从系统性能来评价大概只相当于日本1995年的水平，一点都没有贬低他们。

我举汽车电池这个例子，并非表明我不支持这项技术，也不是说我不支持国家战略，我要说明的是：作为一个政府决不能头脑发热，更不能参与技术炒作。任何一项新技术，尤其是高科技技术，决不可能一蹴而就，必须有理论的自主创新和工程技术实践创新的大量积累，中国近几十年来并没有在任何高科技领域有技术储备，只有技术透支，哪儿突然冒出来那么多的“高新技术”？是从外国买来的，还是自己造假的？我不怀疑中国人的智慧，但是，我经常怀疑中国人的诚信，为了钱，什么人都敢骗，连中央领导人都敢骗，并且骗子还大量存在，骗钱的领域和金额都是触目惊心的，如果能够沉下心来搞好科研，我认为中国还有能力跟上“第四次科技革命”步伐，在新兴产业拥有自身一席之地，但是，如果带着炒作的心态去推进新兴产业的发展，唯一的结果是：中国再次对人类科技革命作出零贡献，再次成为购买西方国家技术成果的主力军。　　

科技造假、技术炒作存在于某些个体不可怕，可怕的是政府也被欺骗参与到炒作中来，为了在“十二规划”期间实现中国经济结构的转型，中国政府准备砸出7万亿以上的重金来打造“七大新兴产业”，我不知道这些数据到底能不能落实，也不知道他们准备砸这么多钱的依据何在？我只知道这些钱一旦砸下去，其破坏力比四万亿危机刺方案的破坏力大十倍以上，道理非常简单：中国现有的技术储备承载不了这样庞大的产业重任，砸钱实现不了产业转型，只会砸肥一帮子权贵。世界上每个国家都会支持新兴技术，欧美日尤甚，中国支持高科技本身没有错，但一定要向西方发达国家学习，政策转型和政策支持比直接砸钱的思想好得多，一个造假泛滥、浮澡盛行的社会，你能相信中国在七大产业取得了突破吗？你砸钱了，他们没技术，最后就是逼迫他们去买技术，买一个“技术升级”和“产业转型”。说个简单的例子：造一台高端设备，连个轴承都得向国外进口，你说中国制造业到底进步了多少？

普通老百姓，我只请求你们，不要参与到“科技泡沫”的制造过程，如果有能力的话，希望大家能给有关方面泼泼冷水，如果某种固定思维得不到遏制，未来许许多多的传统产品甚至是垃圾产品转眼间都要戴上“高科技产品”的帽子，如果不这样作，地方政府和中央政府在“十二五规划”结束时，怎么能够在总结报告中书写出“成功实现产业结构的调整和新兴产业的振兴”呢？1998年，中国就提出了自主创新比生命还重要的命题，结果呢？中国创新了什么？只在报告中看得到，现实中是少有的。前几十年有工业基础的产业就有创新，没有基础的新兴产业都还处在买和学的过程。中国科研和教育体系中的坑、蒙、拐、骗、假、大、空已经到了疯狂的地步，不进行革命性地整风运动，就是把美国和欧洲所有的高端人才全请到中国也是一事无成。

“红色序曲”如果能变成“红色之路”就是一件幸事，但如果只是把它当作一层遮眼布，那么，我宁愿选择不要这个序曲，因为，被一层遮布挡住以后，更多的人会变得愈发迷茫，更多的人会愈发看不清幕布后面的真相，用新的壮阳式的方法解决两极分化，不但不会缩小贫富差距，只会迎来第二次两极分化的新高潮。

孙锡良（转载须署名）2011年1月16日星期日