明德先生：请问中国CDC，张文宏团队影响决策的论文去哪了？

6月18日，华山医院副院长马昕教授（骨科专家）领衔、张文宏教授为通讯作者的研究奥密克戎的论文发表在@疾控科普 旗下的中国CDC周报上。

原始链接地址：http://t.cn/A6aZWmOW

如果现在点进去你会发现，弹出的页面是404。

这篇论文发表后，举国媒体铺天盖地的报道，那种盛况，我在半年前是亲眼目睹过的。

在这篇论文里，张文宏团队给出了一些关键的、令今天的我们觉得不可思议的数据：重症率0.065%，高危组无症状比例76.2%，非高危组无症状比例78.6%，发烧4%。

而与此同时，天津迎战奥密克戎的数据发表在nature子刊，无症状感染者的比例是1.6%。

张文宏团队的论文发表后短短9天，6月27日，第九版防控方案横空问世，对疫情防控政策进行了较大幅度的调整。

张文宏团队的这篇论文对疫情防控政策调整有没有影响？

我们的猜测也只是猜测而已，但是，有一位权威人士给出了答案，这就是我国前国家领导人陶铸副总理的女儿陶斯亮女士。

这位远比我们普通人更接近决策圈的陶女士，就在昨天，给出了我们明确答案，我直接引用原文：

“在上海封城期间，尽管遭到持续网暴，张文宏和他的团队仍坚持在国内外核心期刊和中疾控周报（China CDC Weekly）上发表上海疫情期间的重要数据，这些针对奥密克戎的数据，包括后来广州公布的数据，都是我们国家及时调整防疫政策的重要参考依据。”

考虑到陶女士特殊的身份地位和信息获取能力，我们有理由相信，张文宏团队半年前的这篇论文数据对我国防疫政策调整提供了重要参考。

那么这么一篇重要的文章，它到底去哪里了？

为什么404了？

要知道，中国CDC周报的总编正是鼎鼎大名的高福院士，为什么这样一篇对中国防疫政策调整有着举足轻重作用的论文凭空消失了？

如果这篇文章的数据没有问题，那是不是意味着奥密克戎向着更厉害的方向变异了？遗憾的是，这个善意的猜测被张文宏教授在12月18日掷地有声地给否定了：

“新冠病毒变异已趋向稳定，产生传播力更强的病毒越来越困难。”

既然张文宏教授否定了病毒向着更厉害的方向变异，而我们普通人感染奥密克戎后的认知与张教授半年前的研究数据截然相反，倒是与同时期天津迎战奥密克戎的数据相符，那我们是不是可以认为：张文宏团队的这篇影响决策的论文存在造假的嫌疑？存在误导决策的可能性？

为了解决这个关键问题，最要紧的是先找到张文宏团队的这篇重磅论文去哪里了：

论文所在的单位，华山医院@华山感染 能给我们一个说明吗？

论文发表的杂志，中国CDC周刊可以给我们一个说明？

中国CDC周刊的总编，前CDC主任高福院士，可以给我们一个说明？

到底是张文宏团队半年前的论文造假、误导了决策？

还是张文宏教授在12月18日关于病毒变异趋向稳定的发言是胡说八道？

请有关方面给我们一个正面的回应！

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群