张志坤：现在就对美求和，好像有点过早

作者：张志坤来源：红歌会网 2020-08-08

现在就对美求和，好像有点过早

张志坤

　　最近几天，中美关系中一个值得注意的新动向，就是中国方面不断向美国喊话求和，呼吁同美国进行谈判，通过平等和建设性对话，缓解当前的紧张局面，让中美关系回到不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的正确轨道。也就是说，中国方面现在想同美国再一次谈判求和了。

　　这个时候同美国进行广泛的谈判，并把目标定位在“重回正轨”之上，时机与条件是否具备成熟呢?

　　窃以为，现在就谋求同美国止战媾和，好像有点操之过早了。原因在于：

　　其一，对于继续凌辱打击中国，美国当局的兴趣依然很大

　　现在公认的事实是，美国的当局对中国发起了全面的战略进攻，其中政治进攻尤其是主打，矛头直指中国共产党。

　　这超出许多人的预料。在中国，许多人以为，特朗普就是个商人，唯利是图，他眼睛里只有商人那种讲求实际的利益，对政治之类的东西不感兴趣。许多人甚至还说过，假如希拉里上台执政，恐怕就要从政治入手而不是从经贸入手来对付中国了，但特朗普不会。这些人完全没有想到特朗普当局居然主打政治，在中美之间挑起了新的政治战争，为中国众多“专家”“学者”始料所未及。更重要的是，这意味着特朗普当局开辟空前广泛的对华战线，因而白宫手里握有许许多多的大牌硬牌，目前只是打出其中的一小部分。中国国内一些人喧嚣叫嚷什么特朗普已经“黔驴技穷”，蓬佩奥已经走投无路，美国已经四面楚歌之类，无非是各种阿Q式的自我安慰与表演而已。

　　其二，迄今为止美国的进攻总体顺利，没有明显的损失

　　美国对中国发起了多方向、多领域的战略进攻：比如台湾、南海、香港等，这是方向上的进攻;比如经济、军事、外交、政治等，这是领域上的进攻。迄今为止这些进攻总体而言进展顺利，基本达成了美国方面既定的目的与目标，这是公认的事实。中国方面固然做出了相应的反击行动，但这些反击都很理性、相当克制，只是表明了中国的态度，并未有粉碎、击败的作用。至于中国的主动出击，迄今未见。在这种情况下，霸权当局继续乘胜前进是自然而言的事情，没有戛然而止、自我中断的逻辑，这也不符合霸权的一贯作风。

　　当然，在中国，一直都有“专家”“学者”论证声称，特朗普蓬佩奥之流的上述伎俩可把美国给害惨了，似乎在他们的政策之下，美国已被严重损害，简直有点苦不堪言、民不聊生了样子了。

　　对于中国主流“专家”“学者”学术高论，笔者历来嗤之以鼻。因为无论是特朗普还是蓬佩奥，他们的主观愿望完全不是这样，他们各种举措的核心目标就是中国，是要中国倒霉遭殃，从而为霸权谋利益。中国所要认真研究的是，应该如何在美国的攻击下避祸止损，而不是大叫大嚷什么美国受损，并且退一步说，即便美国因此遭受一定的损失，那也是在中国损失巨大的前提下发生的，只不过是打击中国的一点代价。

　　现在看来，特朗普当局肯定愿意为此付出一点儿代价，今后仍将是这样。

　　其三、“任何问题都可以拿到桌面上来谈”，但并非什么时候都可以谈

　　富有战略经验的霸权当局深知，同任何对手谈判，只有打到一定程度，把对手打得差不多了，谈判才有效果，否则，就难免要变成耍嘴皮子的游戏。

　　对中国也是这样。尽管中国方面开始对美国高喊“任何问题都可以拿到桌面上来谈”，但如果不把中国打得头破血流，打到一定程度，谈判的时候中国还是要强硬，还是要不甘屈服、不肯跪下，这样美国就难以得到满足，比如，霸权当局已经把中国共产党定性为邪恶组织，如果谈判中美国提出要审判中国共产党，这个问题可以谈吗?该怎样谈呢?如果美国提出要解除核武装，对中国发展武装力量进行限制，这个问题也可以谈吗?又该怎样谈呢?

　　所以，尽管从理论逻辑上说，的确任何问题都可以拿到桌面上来谈，但并非什么时候都可以谈，只有条件具备、时机成熟的时候才可以。

　　历史屡屡经验证明，不打到一定程度，只是简单比划几下，就想稍粘即退、浅尝辄止，把主战场转移到谈判桌前，大概有点天真幼稚了。

　　目前看来，中美关系的确严重恶化了，已经把一些中国人吓得三魂荡荡七魄悠悠。但这恐怕只是开始阶段的一点小意思，比起历史上曾经有过的恶化还差得远。这也意味着，今后的斗争更激烈，较量更严峻。如果有谁连目前这等程度的恶化都挺不住的话，奢谈什么对美斗争，恐怕就有点纯属扯淡了。