直言了：黎明之前静悄悄，美国告别转基因

作者：直言了来源：乌有之乡 2014-08-02

黎明之前静悄悄，美国告别转基因

　　本月22日，美国食品行业媒体发表了以“一些公司悄悄告别转基因”(Some Food Companies Are Quietly Dumping GMO Ingredients)为标题的述评说：著名的巧克力食品公司HERSHEY的糖棒等部门决定，放弃使用转基因作物原料、改为使用非转基因作物原料;美国早餐相当流行的食品Cheerios的厂商已经把该产品换成了不含有转基因原料成分的产品;TARGET公司已经把它的80个品牌食品加上了“非转基因”的标签，……。

　　该文引用分析家说：在美国，最近半年或一年来，一些超级食品公司关起门来、静悄悄地大幅度甚至足够彻底地告别转基因作物。他们似乎并不很在乎越来越多的地方州开始立法要求转基因食品标识以及孟山都和杜邦等公司花费巨额资金试图扑灭那个“星星之火”的格斗，而是很在乎广大消费者的选择。譬如，美国著名的流行刊物《消费者报告》的调查说明，美国90%以上的消费者要求转基因食品标识;而一旦实施、就意味着市场枪毙转基因食品作物。因此，作为企业，与其跟着政治家和极少数转基因公司的后面转，不如直面消费者选择、及时告别转基因作物和转向非转或有机食品作物。而实现这个告别的最佳方式，譬如以最小市场代价和最低社会成本来实现告别转基因的方式，就是静悄悄地告别转基因。

　　并行的是，孟山都公司也在静悄悄地告别转基因。春天以后，美国股市流传故事说，孟山都公司和先正达公司在秘密谈判、要兼并他们的转基因种子业务，理由是美国孟山都公司想通过先正达公司达到逃避美国高额税务。本月，布伦伯格等媒体报道证实了那个传说是真实故事，且到目前是谈判失败。

　　多少关注美国企业和股市的人应该知道，在美国，对企业的相关税务并非只针对转基因产品，而是针对企业收入(不管那收入来自转基因或非转基因的产品)。此外，中欧和美国的企业税务差距并非这两三年才有的，而是已经有十几年甚至几十年了。如此，孟山都为什么不早些搞跨国兼并来逃避美国税务，而偏偏在美国越来越多的消费者拒绝转基因的时候搞那个兼并、且兼并主要内容是转基因业务呢?

　　很明显，孟山都公司不说，但意图很明白：它也在静悄悄地告别转基因。其实，年初时候，美国媒体就有报道说，孟山都公司高层秘密聚餐敲定，该公司今后的主要业务不再是转基因作物、而是转向常规作物或有机作物。

　　在此之前，美国官方代表团表示不反对联合国机构关于转基因食品标识的国际贸易立法，一举改变了过去多年坚持转基因食品不做标识的立场。那意味着美国官方放出了抛弃“实质等同”原则的信号。后来，美国FDA-更新转基因食品管理公文，极少或不再提“实质等同”，甚至把原来的转基因食品不做标识的明文规定、改成了自愿标识的规定。那些动作意味着美国官方在静悄悄地告别转基因，尽管那个告别的每一个动作都很轻缓、几乎是不注意就觉察不到的轻缓。

　　美国开始静悄悄地告别转基因，应该不难理解：美国在2004年就看到了转基因食品作物是“垃圾技术”，是个短期可能有红利而长期则是自残自杀的陷阱。跳进那个“垃圾技术”的转基因陷阱很容易，而跳出转基因陷阱则十分艰难，一步做不好、就可能永远跳不出来而困死于陷阱之中了。

　　当然，在美国，已经有人感觉到这个静悄悄的告别了。譬如，美国民营媒体whiteoutpress发文说：越来越多的食品公司告别转基因，如今超级食品公司也在告别转基因，超级转基因公司的相关业务开始陷入困境，等等，这可以证明，我们抵制转基因食品的多年奋斗终于进入胜利阶段了：如同我们美国争取独立的十年战争一样，我们几乎输掉了每一场战斗、但我们终于开始赢得整个战争了。

　　但我认为，宣布抵制转基因食品的奋斗之胜利，为时过早。譬如，孟山都和先正达的转基因业务兼并秘密谈判失败，那就说明欧洲不同意美国把转基因祸水泼到欧洲的企图。欧洲发达国家已经把转基因种子公司赶出了欧洲市场，欧洲转基因公司还在苦苦寻找出路之际、他们干吗还把孟山都试图告别的转基因陷阱业务套在自己身上呢?两家公司兼并秘密谈判失败，说明的是转基因垃圾技术在欧美走投无路、而并非意味着它已经被赶出了世界舞台。

　　十年前，美国反思转基因食品作物商业化开始十周年，就看到了转基因食品作物是个“垃圾技术”。出路何在?耶鲁大学座谈文章说：出路在中国。转基因食品作物的“垃圾技术”能否成为“黄金技术”，不取决于它的发源发祥地欧美发达国家，而取决于中国等亚洲国家的消费。

　　十年后的今日，中国是啥样子呢?中国一号文件和农业部门明白说了，中国把转基因种子的开发和商业化作为中国农业现代化的重要目标、作为中国要占领的“战略制高点”、被认为是“不可避免的必然趋势”。中国的农业部门在不择手段地推销转基因作物;在“红利”和“民意”之间，中国农业官员选择的是“红利”而不是“民意”。此外，就西方的每次重大失败，中国一些文人和媒体就唱起了“三十年河西、三十年河东”的战歌，把西方的失败看作是中国的胜利：就在欧美试图静悄悄地跳出转基因陷阱之际，中国正在高举“现代化农业”旗帜而大张旗鼓地往那个陷阱里跳。

　　在如此中国条件下，转基因“垃圾技术”在欧美失败了，却可以在中国获得巨大胜利：中国有13亿人口，每人每天只吃或只用一斤转基因作物，那就足可以让转基因食品作物成为全球最大利润之“黄金技术”，足可以让孟山都、杜邦和先正达等公司忙着搞转基因种子而忙不过来了。此外，美国IBM公司把自己要淘汰的个人计算机业务抛售给中国联想公司，而中国方面为它能兼并美国最大计算机公司的一个业务而特别感到骄傲自豪;如此，美国转基因公司也可以把自己要告别的转基因食品作物业务抛售给中国某家公司，中国方面也可以为它兼并了美国最大转基因公司的一个业务和“占领了战略制高点”而欢天喜地。再说，中国是个有核武器和太空技术的独立国家，它要跳进转基因陷阱里自残自杀，那是谁也管不着和谁也管不起的。如此，在转基因“垃圾技术”正在中国成为“黄金技术”的时候，怎么能宣布抵制转基因食品作物的胜利呢?

　　黎明之前静悄悄，有时静得让人感到可怕。为走上正确道路而纠正一个全球性的错误，往往意味着某些国家要付出沉重的代价。就转基因“垃圾技术”全球化的错误而论，欧美发达国家试图用最小代价甚至无代价的方式来摆脱那个错误。如此，谁来支付那个沉重代价呢?就目前看，是中国，是中国在为欧美发达国家纠正他们的全球化的错误而支付沉重代价、且是个目前人类还没有能力去弥补的代价。