郭松民：评“小丑海报”：“下水道里出来的都是污水”

“八一五”当天，影片《志愿军·雄兵出击》推出了一款“小丑海报”。

我第一时间就看到了，但却没有立即产生撰文批驳的冲动，原因主要在于，这款海报也有“优点”，即它没有欺骗性！

制作并推出这款海报的人，对“最可爱的人”那种满满恶意、那种不加掩饰的不屑与轻蔑，都跃然纸上。

这些年来，我只对揭露那些被巧妙伪装和深深隐藏起来的恶意感兴趣。

比如《三体》就借章北海之口对抗美援朝做了一个完全否定性的评价，暗示我们读到的抗美援朝史都是谎言，但《三体》不是已经走上神坛了吗？章北海还被一些天真烂漫的网友附会为“教员”呢！

我认为，这才需要拿出排雷的勇气和耐心，一丝不苟地进行解剖。

至于“小丑海报”，既然他们如此赤膊上阵，一丝不挂就跳出堑壕，还需要我置喙吗？爱国网友会把他们射成筛子的！

此后几天事态的发展，证实了这个判断。人们的愤怒瞬间被点燃了，海报被撤回了，影片“官方”也道歉了。

我却有点坐不住了。难道这样就可以了吗？

我深信他们不会接受教训。在某个阴暗的角落里，说不定他们还在偷偷地开香槟，庆祝这次成功的炒作。

我也不相信“小丑海报”会是最后一次！多年来的经验证明，这一类事情，就像在一个不干净的地方总会有许多苍蝇一样，打不胜打、拍不胜拍，不断有新苍蝇出现。

窥一斑而知全豹。影片还没有上映，但透过“小丑海报”这一“斑”，我们大约也可以窥到电影会是怎样一只“全豹”——他们一定会夹带各种私货，一定会千方百计美化美军，一定会沿用“小丑海报”的手法，明褒暗贬志愿军……

如果有人做了一盘菜请你吃，你明知道里面有马粪，你还会去吃吗？

我一向主张，对任何电影，都应该“去看去批判”，但这一次，我犹豫了。如果有网友决定用脚投票，我不会反对。

需要追问的是：为什么总有苍蝇？

这里要用到鲁迅先生的一句话，“从喷泉里出来的都是水，从血管里出来的都是血。”

要言之，必须是热爱志愿军的人，才能拍出正确还原历史，正确表现志愿军英雄形象的电影。

所以，关键在于电影人的立场和情感。

今天中国的电影人，在立场与情感问题上，有两条标准。

一条，是最低标准，即必须要有中国立场，而不是美国立场、日本立场，或其他什么国家的立场；

再一条，是比较高的标准，即必须要有人民立场。

戏谑、侮辱志愿军，意味着已经跌破了底线，即他们在立场和情感方面，没有达到最低标准。

由在立场与情感方面没有达到最低标准的人执导拍摄反映抗美援朝的主旋律电影，岂非咄咄怪事？

这里有必要对鲁迅先生的话略作补充了。

先生想到了“喷泉”、“血管”，但他没有想到世界上还有更肮脏的东西：下水道！

“从下水道里流出的都是污水！”

该清扫了。不清扫，就永远不会有文化自信。

微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群