莫斯科发生恐袭，为什么挨骂的是胡锡进？
当地时间3月22日晚发生在俄罗斯首都莫斯科“克罗库斯城”音乐厅的恐怖袭击，已经造成143人死亡。
根据现场的监控，当时音乐会尚未开始，恐怖分子是乘坐一辆白色私家车直接开到音乐厅的大楼中央入口，手持自动突击步枪进入地面大堂后立即开枪击毙了警卫，然后对入口排队的人群开枪，还封锁了主入口中。
音乐厅内的人群听到枪声后涌向舞台位置，恐怖分子随即进入音乐厅内乱枪扫射，还投掷了两颗手榴弹与燃烧弹引发大火。
截止目前俄罗斯已经抓获了11名与恐袭有关联的嫌疑人，包括4名直接参与恐袭事件的恐怖分子。
俄罗斯联邦安全局立即表示俄强力部门正在采取一切必要措施，俄罗斯交通运输部发布消息称加强机场和火车站的安检。目前莫斯科谢列梅捷沃、伏努科沃、多莫杰多沃三大机场已经加强了安保措施，机场快线安检也升级了。
注意：加强安检!
这时，我国的网络上出现一种有趣的现象，莫斯科发生恐袭，可是我国的网络名人胡锡进却在挨骂!
有网民昨天就喊话胡锡进，让胡锡进点评一下“莫斯科恐怖的发生再次证明严格的安检是保护公共安全的必须措施。”
有知名博主则点名批评胡锡进曾经批判我国安检是所谓的“巨大的资源浪费”一说。
有知名博主要求胡锡进闭嘴，说莫斯科恐袭之后微博上被骂最多的是胡锡进。
有知名博主也点名批评胡锡进曾经批判我国安检的行为，并指出安全不是天然就有的，我国严格的安检让恐袭不具有基本的条件。对此全国政协委员周小平转发指出：“有些人出了事就大骂政府为什么不管。[怒]政府管了，要他配合一下安检，他就破口大骂不方便，嫌麻烦。非常[二哈]”
有网民也点名批评胡锡进，要求胡锡进“锐评一下我国安检是不是、能不能防有人端机关枪往里冲。”
有知名博主则写出“胡锡进、胡锡退、胡嘴硬”。
还有知名博主则写出“胡锡进、胡锡退、胡骑墙”。
有知名博主称“俄罗斯发生恐袭之后，胡锡进删除了他批判我国过度安检的内容，同时却又发了今天的中国决无发生莫斯科音乐会那种恐袭的基本条件内容。
还有知名博主则批的毫不客气。
还有更多、更多......
为什么这么多知名博主、网民在批在骂胡锡进?
那是因为胡锡进在去年的11月27日曾发长文“怒批”我国的安检。
胡锡进在长文里指责我国城市安检“过度普及”，是“非常巨大的资源浪费”，扬言我国安检“过度普及”是因为“怕出事”、“怕担责”心理过度蔓延发酵，是“形式主义规范”，最后建议“搞一拔专项整治，把没必要的安检多撤些”。
老胡最后还称什么“我们的社会需要有必要的承受力，追求绝对安全反而会把社会的免疫力破坏了，使集体心理变得脆弱，这对国家从长远看一点好处都没有。”
之前，韬哥专门写过两篇文章驳斥过胡锡进：《关于安检的那些事儿：驳胡锡进“过度普及”论》、《美国派荷枪实弹的士兵在地铁安检，有请胡锡进出来说两句》。
不过最有意思的也是最邪乎的是，胡锡进在安检问题上都退了，却居然有一群我们的“老熟人”跳将出来，组团攻击我国的安检了。
这些打着“独立思想”的人，怎么就不想想如果俄罗斯也有我国这样严格的安检，如果莫斯科音乐厅也有严格的安检，那些恐怖分子又怎么可能做到持枪下车、逛街一样就进入到音乐厅内部呢?
真是邪乎到家必有鬼呀!
最后，你觉得网民骂胡锡进是对是错呢?
微信扫一扫｜长按识别，进入读者交流群
|
|
|
|
|
|
|
|
