愚蠢小猪:我不看好“龙芯”的前途
我不看好“龙芯”的前途
愚蠢小猪
我没有养过猪,即没有设计过CPU,只是在大学时用用74系列逻辑电路搭了个简单的4位CPU,可以运行10余条指令。但吃过不少种类的猪肉,即使用过不少CPU,尤其到日本来使用了不少日本CPU。所以对如何养猪还是有些发言权。
抛开国家的大政方针不谈,龙芯本身的发展策略就有问题。
龙芯不采用X86架构是正确的,X86领域是面向普通消费者,普通消费者是非理性的,只是认牌子的,别看可口可乐味道不怎么样,但消费者甚众。AMD的X86有些自己的特色,但一般的消费者不感冒,我买计算机时也不选择AMD的,虽然AMD的性价比更高一些。在大众消费领域,如果不从众,出了什么问题不好解决,所以我从众。X86以前还有一家Cyrix,当年我买第一台计算机时,由于银子少,买的就是它的6x86。后来Cyrix混不下去,被台湾的VIA收购了,还打过“中国芯”的招牌,但我没有见过VIA的CPU,呵呵。
既然不采用X86,却还把市场定位于桌面系统。不知道是怎么想的,是否因为卖席梦思的民营资本加入,眼睛就只知道大众终端用户。Linux在桌面应用时很难用,除了玩家和对MS极端反感的人才用它。买个摄像头都不知道怎么安装驱动程序,使用Linux非专家不可。我对MS不反感也不是玩家,所以我用windows。
真正能够立足和发展的就只有嵌入式领域。嵌入式领域山头众多,条块分割,别人能占山为王,我也能占山为王,不用担心赢家通吃。嵌入式领大概相当于“农村”吧。
如果定位于嵌入式领域,兼容MIPS就毫无道理。MIPS本来就是弱势,要兼容还不如去兼容ARM,ARM的树还大些。如果兼容ARM,还不如买ARM的许可好了。其它用户也会想,我为什么买你的,我直接买正宗的不好吗?在嵌入式领域,我还没有听说谁做兼容芯片起来的。
嵌入式领域对目标代码兼容性要求不高,C原代码兼容就可以了,需要的是特色,有特色就可以占山为王。正确的做法是另开炉灶,自立门户,谁也不兼容,自定义指令集。现有的CPU为了一代一代兼容,指令集庞大复杂杂乱无章。于是CPU控制器的面积复杂程度功耗飙升,这些都是嵌入式应用的大敌。现有CPU这么做有道理,有原来二进制软件可以继承,在现有基础上扩充指令,工作量也不大。但作为兼容CPU就不行,开发复杂不说,关键是用户还很难相信接受。
日本的CPU就是独立成体系,在C语言下也没有感觉到什么不同,一样可以运行Windows CE和Linux,还可以运行日本独自的TRON实时操作系统。体积小功耗低,不需要冷却风扇。随着应用的深入,再逐步扩展指令集。日本的CPU就逐步这么发展,比如扩展DSP指令,特殊的硬件堆栈提高中断响应,也搞双核多核CPU。
嵌入式应用对CPU性能要求不高,但需要丰富的接口,如A/D、D/A、PWM、定时器/计数器、各种通信协议、图象声音的编解码器、Flash、SRAM甚至还需要集成大容量的DRAM。日本CPU性能平平,最高主频没有超过1GHz,但接口丰富完善,于是构造系统时特别便利,基本一个单片就可以搞定。据传来的消息,龙芯的开发力量都投入到如何提高性能上,而没有人去开发各种接口,这还是受桌面应用影响太深。
还有重要的一环是教育。日本的电子杂志对本国CPU有详细介绍,性能特点各种应用等等,还免费赠送这些本国CPU的试验板和开发工具。按照说明一步步做,就可以做出自己的应用。学生学的是本国的CPU,工作时就自然而然使用本国CPU。于是在日本,本国CPU绝对是主流。即便现在很流行的ARM,在日本也不多见。中国则不一样,教科书都是外国CPU,于是工作时就使用外国CPU。“龙芯”已经叫了好几年了,但始终没有看到在教育上有什么作为。“龙芯”应该象日本同行一样,干脆免费赠送一批芯片,附带教材和开发工具,当作广告投入好了。需要达到不学“龙芯”,你就找不到工作的境界。
嵌入式应用最重要的是产业界的配合。日本CPU有汽车的全套解决方案,手机的全套解决方案,变频器的全套解决方案……。这些行业用户,逮着一个,龙芯就可以在江湖上立足了。但在中国这样一个开放的环境中特别困难,想都不用想,龙芯的解决方案无论成本性能质量在初始阶段不能和国外系统竞争,我采用龙芯,意味着我要竞争失败破产。奇瑞汽车的电喷系统都还得使用意大利的,市场的压力使它不可能等待龙芯的电喷。广州本田一类的外资车厂就直接使用本国的解决方案了,没有龙芯什么事。
日本市场封闭,于是它的自主CPU就能成长起来。在开放的中国,龙芯的成长就非常困难。靠玩家和爱国热情是支撑不起龙芯的。
微信扫一扫|长按识别,进入读者交流群
|
|
|
|
|
|
|
|