新冷战与欧洲战场在《关于灭绝主义的笔记》以及汤普森作为20世纪80年代欧洲核裁军领导人的总体立场中，汤普森认为当时欧洲的核武器积累是军事机器和技术需求的产物，这些需求很

今天的资本主义似乎正陷入无穷无尽的危机当中，经济停滞和动荡遍布全世界。但当世界关注经济问题的时候，全球环境状况也在迅速恶化，它使人类面临着一个最重要的危机：长期生存的危机。这些危机都源于资本积累的过程。同样，它们的共同解决方案也都在于“对整个社会的革命性重建”和对资本制度的超越。

　　为什么要生态革命?(Why Ecological Revolution?)(订正稿)　　John Bellamy Foster 着 杜继平 译　　佛斯特(John Bellamy Foster)系著名的美国左翼刊物《每月评论》主

国际社会为控制温室气体排放所作的努力始于20世纪90年代初。这些试图达成一个气候协议的早期努力导致了1992年通过的《联合国气候变化框架公约》 （UNFCCC）。公约内包括各签署国自愿制定的温室气体减排指标。未能完成减排指标的国家又开始了新一轮的谈判，最终导致1997年《京都议定书》的出台。《京都议定书》首次从“法律”上确定从2008至2012年，所有工业化国家温室气体排放总量必须在1990年的基础上减少5.2%。按照协议，欧盟要在1990年的

财富的悖论:资本主义与生态破坏 [美]约翰•贝米拉•福斯特 布莱特•克拉克 张永江编译　 人们普遍认为，今天的正统经济学正在应用于一种全新的目的：使地球免遭由资本主义发展造成的生态破坏。它许诺，要通过消除极端行为和赘疣的资本主义自身的进一步发展做到这一点。越来越多自诩为“可持续发展者”的人认为，资本的无限积累——这是从亚当•斯密到目前的经济自由

当我们使用“垄断”一词时，我们不是在非常狭隘的意义上、仅指只有一个卖家的市场。这种意义上的垄断实际上根本不存在。我们是按经济学经常使用的那样，指的是公司拥有足够的市场实力来影响价格、产量和行业投资——因而行使“垄断权力”限制新的竞争对手进入该行业，即使存在高利润率。这些公司通常在“寡头”市场上运作，在那里一小部分公司控制着生产，能够决定产品价格。再者，即使这样也不足以描述这种现代企业的力量。垄断在21世纪的开头几十年一直在前所未有地得到加强。更具体说来，我们认为，我们在过去的四分之一世纪见证的是垄断资本主义演化成为一个更加普遍和全球化的垄断金融资本体系，这是当今发达的资本主义经济体的经济制度的核心——它是经济不稳定的关键原因和当今新帝国主义的基础。

美刊《每月评论》2010年10月号刊登了约翰•贝拉米•福斯特题为《积累的金融化》的文章，认为资本主义已经金融化，这表现在：（l）金融利润在总利润中的比例越来越大；（2）相比于GDP，债务越来越多；（3）金融、保险、房地产部门（FIRE部门）在国民收入中的比重上升；（4）出现各种奇怪的金融工具；（5）金融泡沫的影响扩大。总之，就是指相对于经济基础，金融上层建筑的规模和重要性大大增长，金融已取代了工业企业家

结构凯恩斯主义对国际金融危机解释的局限性 约翰•B，福斯特、罗伯特•W_迈克切斯尼 王静 许健康 译 美刊《每月评论》2010年第4期刊登了约翰•B，福斯特、罗伯特•W_迈克切斯尼题为《听着，凯恩斯主义者，这是制度问题!——回应帕利》的文章，回应结构凯恩斯主义者托马斯•I，帕利在该刊同期发表的《明斯基金融不稳定假说对危机解释的局限性》一文(该文译文本刊已发表于今年第9期)，认为虽然结构凯恩斯主义和马克思主义

二十一世纪的马克思生态学 作者：[美]布雷特?克拉克 约翰?贝拉米?福斯特 著 来源：《马克思主义与现实》2010年第3期 摘要： 马克思对资本主义的辩证研究使他在生态问题上有深刻的方法论洞见。这包括：代谢断裂，财富和价值之间的矛盾（罗德戴尔悖论），人类可持续发展的必要条件。我们认为，第二阶段的生态社会主义思想（生态马克思主义）由于试图将自己建立在经典马克思主义批判的生态唯物主义的基础之上而独树一

为什么要生态革命？（Why Ecological Revolution?）（订正稿） John Bellamy Foster 着 杜继平 译 佛斯特（John Bellamy Foster）系著名的美国左翼刊物《每月评论》主编，美国奥瑞冈大学教授，自20世纪90年代便致力于结合马克思主义与生态学，强调工人阶级与地球生态都受到资本主义体系的重大戕害，唯有社会革命与生态革命同时并举，才能摆脱人类生存的危机。主要著作有：《脆弱的地球：环境的经济简史》（The Vulnerable Planet:

当前国际金融危机与凯恩斯主义 作者：刘宏勋 来源：《国外理论动态》2010年第4期 摘要： 美国《每月评论》杂志网站http://www.mrzine.org 2009年3月17日刊载了南非《阿曼德拉》杂志社编辑布赖恩·阿什利与《每月评论》主编、俄勒冈大学社会学教授约翰·B.福斯特的访谈，题为《凯恩斯、资本主义和危机》。在访谈中，福斯特指出，当前美国等国家对金融危机的应对政策主要不是凯恩斯主义性质的：它们投入数万亿美元主要救

垄断金融资本的时代 J．B．福斯特 余治国(yuweiyuwei)译 美刊《每月评论》2010年2月号发表了J．B．福斯特题为《垄断金融资本的时代》一文。该文是福斯特参加越南首府河内市胡志明政治与公共管理研究所于2009年12月15日举办的“今日世界马克思主义理论和实践研讨会”上关于“经济危机中的资本主义”讨论组的提交论文。文章主要内容如下。 3年前，即2006年12月，我为《每月评论》写过一篇《垄断金融资本》的文章（中文译文见《国外

生态危机与生态革命、社会革命 作者：刘春元 来源：《国外理论动态》2010年第3期 摘要： 美刊《每月评论》2010年1月号发表了约翰·B福斯特题为《为什么要进行生态革命？》的文章，分析了人类所面临的生态危机的极端严峻性以及进行生态革命和社会革命的必要性与紧迫性。作者灵活运用《资本论》的基本原理，认为社会贫困问题和环境危机问题源自一个相同的机制：资本对工人劳动和自然资源这两种广义的自然财富进行控制和垄断然

垄断金融资本、积累悖论与新自由主义本质 [美]约翰·B福斯特 罗伯特·麦克切斯尼 著 武锡申 译 《国外理论动态》2010年第1期 摘要： 美刊《每月评论》2009年10月号刊登了约翰·B福斯特和罗伯特·麦克切斯尼题为《垄断金融资本与积累悖论》的文章，认为19世纪末资本主义进入垄断资本主义阶段以来，由于垄断资本排斥真正的价格竞争，就不能摧毁多余的生产能力，这导致通货膨胀与经济停滞长期共同出现。作者认为

海市蜃楼中的资本主义 [美]R.约克 B.克拉克 J.B.福斯特 著 夏 泳 译 《马克思主义与现实》2009年第5期 摘要： 文章围绕气候经济问题，深入评价了目前国际上流行的各家经济学观点，认为传统经济学无力应对甚至认清全球生态危机的实质，在发展定位上毫无可持续性。主流经济学通过对未来赋予高的贴现值，否定了后代人生存和发展的权利；有关碳税应该定在什么水平的争议，并未能抓住气候变化问题的症结；他们提出的“B计划”实质上

失败的制度——资本主义全球化的世界危机及其对中国的影响 作者：[美]约翰•贝拉米•福斯特著 吴娓 刘帅译 本文的标题为《失败的制度》，当然这并不意味着，资本主义作为一种制度从任何意义上看已经走到了尽头。“失败的制度”是指全球经济和社会秩序在现实与理论之间呈现出越来越多的致命性矛盾。在我们的时代，它不仅威胁人类的福祉，而且还将影响生活在星球上的众多有知觉的生命形态的延续。资本主义发展过程中出现的三

当前金融危机与当代资本主义停滞趋势 陈弘 国外理论动态 　　美刊《每月评论》2008年12月号发表了约翰·贝拉米·福斯特(John Bellamy Foster)和弗雷德·马格多夫(Fred Magdoff)题为《金融内爆与停滞趋势》的文章，认为新自由主义经济学坚持主张当前金融危机和大萧条一样源于货币因素，这完全没有认识到这场危机的本质。这场危机的根本原因是，从20世纪60年代未战后繁荣结束以来，实体经济中的生产和投资一直处于停滞趋势，资本主义就通过使

资本的金融化与危机 ［美］约翰•贝拉米•福斯特 著 吴娓 译　 从长远的历史角度来看，美国金融危机可以被看作是一个更一般地金融化的危机症状，在这以后埋伏着经济萧条的幽灵。金融的传统角色是作为生产的有用仆人，而现在金融已开始支配生产活动。 25年前，马格多夫和斯威齐（Magdoff and Sweezy）在名为《生产与金融》的文章中指出，金融化趋势的根源在于实体经济增长的停滞

美刊《每月评论》2006年12月号发表了约翰·B．福斯特题为《垄断金融资本》的文章，认为垄断资本在20世纪60年代末70年代初陷入危机后，转向依靠金融化进行积累：美国和全球资本主义经济的金融部门极度膨胀，这反过来又对此前由大公司主导的实体经济的结构和功能产生影响，对经济的控制权力开始从制造业大公司手中转到金融市场，制造货币逐渐代替制造货物。作者还认为，金融爆炸加深了垄断资本的停滞趋势，使美国国内工人状况恶化，在国际上导致新帝国主义。

即将到来的巨大挑战：石油峰值与能源帝国主义 作者：毛加强　兴迎丽编写 国外理论动态 　　美刊《每月评论》2008年7－8号刊登了该刊主编约翰·贝拉米·福斯特题为《石油峰值与能源帝国主义》的文章，认为石油峰值（即全世界石油生产将达到最高值）问题一直被世界主流力量视为很遥远的不重要问题，但是近十多年来，世界越来越多的政府部门和主流学术机构、媒体开始认真对待和研究这一问题，并认为这一刻将在未来20—30年内到来，这将根本性地打击世界资