河北三河燕郊爆炸，本是悲剧，现场处置、调查、处理责任人、预防本是正常流程。

中国记协连发三问，高高在上，采访权、监督权、第四权成了尚方宝剑。

采访是你的权力，现场人员保证安全是他们的职责，把你的权力凌驾于他们的职责之上，谁给你的权力?

监督权是监督公共事务，在安全威胁尚未解除的情况下，应急管理部门首先确保安全，有什么问题?你强调你的监督权，是把你的权力凌驾于公众安全之上，这又是谁给你的权力?

西方“第四权”是在立法、行政、司法权之后的媒体监督权，本质是资本的权力。

资本本就可以影响前三权，但他们觉得还不过瘾，亲自下场要建立“第四权”，全方位控制国家。

于是，记者就成了“无冕之王”。

但中国记者应该知道的是，当“无冕之王”触碰到资本利益时，他们就会物理消失。

中国是没有“第四权”的，因为我们不为资本服务，有人梦想“第四权”，那是想成为资本的附庸，“只为资本唱赞歌，不为苍生说人话”

加沙人民水深火热，我们的记者在哪里?

俄乌冲突死伤无数，我们的记者在哪里?

云南边防喋血边境，我们的记者在哪里?

群众急难愁盼问题，我们的记者在哪里?

中国道路经验总结，我们的记者在哪里?

西方集体污蔑中国，我们的记者在哪里?

相反，我们看到的是大量记者用记者身份作掩护，为资本洗地，为西方洗地，为日本洗地，只为几粒狗粮，美其名曰“独立思考”。

中国记者协会是社群组织，跟胡辣汤协会、烧烤协会没什么本质区别。

都是会员交会费，协会为会员服务的利益团体。

2023年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《行业协会商会与行政机关脱钩总体方案》，脱钩的主体是各级行政机关与其主办、主管、联系、挂靠的行业协会商会，记协在大灾面前跳出来，是想证明自己与众不同吗?是想证明自己是承担特殊职能的协会吗?

中国记协不会因挂了“中国”二字就会有国家背书，虽然目前还挂在中宣部旗下。

谁赋予记协高人一等的权力?谁给你工作人员大喊“太危险”时仍不服从指挥还要无理搅三分的勇气?

如果发生二次爆炸，记者死了，记者们是不是又要骂安保不力了?

让你报道，就没想赶你走，肯定是发现了新的危险，才会紧急通知离开，事实也是如此。

协会为记者站台，不是记协的错，毕竟收了人家钱了，不喊两嗓子，显得自己失职。

这跟中国足协是一样的，男足为什么搞不好?因为他们是为人民币服务，而不是为人民服务。

不然你无法解释为何中国女足尚有一战之力，因为女足还是体工队模式。

每个人都是自身安全的第一责任人，在危险来临而自己不自知的情况下，反咬一口影响你神圣的采访权，就是狗咬吕洞宾不识好人心了。

张雪峰辣评新闻学，引起大家共鸣，媒体从业者真不知道原因吗?

记者只是一份工作，不比搬砖的群众高明多少。

高高在上，自鸣得意，只会让人厌烦。

摆正自身位置，站稳国家立场和人民立场，才能行稳致远。

教员一个人能扛起《湘江评论》整个刊物，唤醒工农千千万，他的《新闻工作文选》才是媒体人的《圣经》。

如果你们嫌书太厚，《在延安文艺座谈会上的讲话》比较薄，可以认真学习一下。

如果你们不爱学，那你们就会被人民群众拉到中国作协一样的位置。

时代需要记者，需要记者为成就鼓与呼，为问题做调查研究，但如果记者自我感觉良好，站在人民群众之上，人民可不惯着。

毕竟，互联网时代，人人都是信息的产生者和传播者，媒体这个行业早就没有了“天之骄子”的光环。

作为老百姓，要对“协会”祛魅，特别是挂有“中国”二字的协会，它们是社会团体，是行业同盟，不是为我们服务的，尽管他们“为人民服务”的口号喊得震天响。