作为将百亿公产纳入私囊的大腐败分子，秦晓的品德问题自不待言。现在我们来看看他的智力，就以他最近一次“现身”接受《财经》记者的采访为例：　　　 　

秦晓： 1993年分税制改革之后，地方事权不断增加，而财权没有改变，财政收入分配与事务责任划分倒挂，使得地方不得不依赖土地收入，由此造成“土地财政”现象。国土部的数据显示，2010年，全国土地出让成交总价款2.7万亿元，同比增加70.4%。地方政府严重依赖土地，靠土地收入来维持财政，必然推高土地价格，房价就便宜不了……所以，应及早启动税制改革。

《财经》：但有一种观点认为，深层次税制改革是一个复杂的系统工程，短期内不可能启动。如果是这样，是否有别的办法纾解高房价问题？

秦晓：开发商需要缴纳大量的税费，据我统计，开发商的盈利与政府拿走的各项税费是1∶1。如果政府拿走的钱去建廉租房，也不要去补财政，我觉得这能够解决一些问题。到那时候谁卖出地王，民众也不会有意见，因为卖地王的收入最后变成了廉租房。

………..

说是采访，其实是秦晓一个人在做文章，《财经》记者配合。亏得这个人至今还在大言不惭什么“现代性”，夸夸其谈“现代性是以自由、理性、个人权利为价值支撑的”。不知道这样猛抽自己耳光、抽完之后自己还不知道，算是哪门子“理性”？《财经》的记者、编辑和主编也够阴险，也不提醒人家秦晓一声，就这样眼睁睁地看着他出丑。　　　 　

现在“皇帝的新装”被戳破了，不知道秦晓会不会恼怒、怪罪？建议《财经》赶紧发一声明，就说是记者或编辑搞错了，以弃卒保帅，将功折罪。