据说当今已进入了一个包容“异质思维”的时代。越是具有异质思维，就越是能得到执掌重权者的青睐和重用。　　

对于抗美援朝战争，我们的开国元勋们反复考量，集思广益，从1950年10月2日到10月13日历时11天，经过正反各种意见的激烈碰撞，最后作出了对我国前途和命运最为艰难的抉择，他们的抉择和考量，历史已经证明，是最正确的决策和思维，开国元勋们的大智大勇，使狂妄桀骜的麦克阿瑟在1951年4月11日被解除职务。在麦克阿瑟被解职后，美国参谋长联席会议主席布莱德利将军说：“如果按照麦克阿瑟提出的把中国当作斗争焦点的建议进行战争，将会使我们在一个错误的地点，一个错误的时间，与一个错误的敌人，卷入一场错误的战争”，使头脑发热的战争狂人们终于认识到中国共产党领导下的中国人民的巨大力量。　　

最近，国务院新聘任了8位国务院参事和5位中央文史研究馆馆员。温家宝说：“贤路当广而不当狭，言路当开而不当塞”。我们鼓励讲真话，讲真话就要有听真话的条件。要创造条件让人民讲真话，让参事、馆员讲真话，在国家科学民主决策中发挥重要作用”。　　

对于有关我国国策特别是抗美援朝战争国策的争论至今不断，下面让我们领略一下被新聘为国务院参事的　时殷弘　先生（人大教授，曾获美国国务院富布莱特基金会资助赴美，在美国哈佛大学、北卡罗来纳大学查帕尔希尔分校从事独立研究）的新思维，号称国际战略专家的　时殷弘　先生，以缺乏根据、极不严肃、极其轻率的言论，对抗美援朝战争妄加评论，全篇包含着大量的“可能”、“也许”、“大概”等似是而非的字眼，包含着大量极不负责任和没有根据的猜测和凭空推断，与一个国际战略专家应有的治学精神相差甚远，这可以看作一个很有代表性的当代精英的新思维吧。　时殷弘　先生的新思维，在2003年7月27日19时30分，通过为搜狐新闻中心作客‘搜狐聊天’，以与主持人对话的方式发表。题目是《著名学者时殷弘：朝鲜战争原本是可以避免的》　　

与　时殷弘　先生不同的观点和思维，我们引用罗援少将《伟大的抗美援朝精神万岁！》以及　王树增　先生的《远东朝鲜战争》，供读者参考。　　

在　时殷弘　先生作客搜狐聊天中，有一段这样的对话：　　

主持人说:首先跟　时　教授请教一个问题，朝鲜战争的爆发以及中国人民志愿军的赴朝作战这两件事是不是历史必然的。　　

时殷弘说：“实际上是两个问题，第一个是朝鲜战争本身有没有可能避免，第二个问题是中国出兵朝鲜有没有可能避免。┅┅，因此简单地说，只要斯大林事先不同意，朝鲜战争就可以避免，或者只要中国事先反对，朝鲜战争也很有可能不发生。”　　

时殷弘说:中国为什么事先没有反对，只是做了保留，是因为毛泽东当时有国际主义的意识形态考虑，他感到在中国革命过程中，苏联曾经多次要求中国共产党“不要革命”，毛泽东主席当时也感到，我们对朝鲜不能做这样的要求。另外，中国领导人当时也有中国的利益考虑，主要就是斯大林对中国共产党当时是否“忠于”是有疑问。

时殷弘说:如果我们在这个问题上违拗斯大林的意思，可能加剧中苏关系的的困难，当时建国初期，中国很需要有一个比较密切的中苏关系。另外还有一个原因，中国事先对战争前景的估计不很准确，大概也像斯大林和金日成预料的那样，对这次战争的胜利可以迅速取得的。是少有疑问的。

我们就“只要斯大林事先不同意，朝鲜战争就可以避免”的神话，来看看　时殷弘　先生分析国际战略的立场、观点和方法。他的这样的国际战略分析方法，大家是不是觉得还有比其更加幼稚可笑的吗？　　

正如罗援少将所指出：　　

“评价任何历史事件，都不能够离开当时的世界形势和事件的起因，都不应该孤立地、片面地、舍本逐末地判断所谓的是非曲直。　　

（1）：美国扶持南朝鲜先建国，美国和李承晚集团种下战争祸根

　　1947年3月12日美国总统杜鲁门在国情咨文中提出了一个新的殖民主义纲领，即杜鲁门主义，宣称美国有领导“自由世界”、“援助”某些国家“复兴”的使命，以“防止共产主义的渗透”。他的这个纲领是冷战的起源，也是朝鲜战争的祸根。1948年2月，美国操纵联合国作出了让“联合国朝鲜临时委员会”在朝鲜实施单独选举的决议。接着，通过单独选举，于8月15日，成立了“大韩民国政府”。8月24日韩美签订了《美韩临时军事协定》。在这种情况下，（一年后）北朝鲜人民于1948年8月25日举行了朝鲜最高人民会议(南朝鲜参加投票的选民占全体选民的77.52%)，9月9日成立了朝鲜民主主义人民共和国。苏军于12月底撤出朝鲜。　　

　　从此，朝鲜半岛形成了“两种体制的对抗”。由此看来，朝鲜从政体上分裂，美国和李承晚集团是难逃罪责的。　　

　　（2）：北朝鲜在和平统一无望的情况下寻求自卫和武力统一

朝鲜民主主义人民共和国成立后，奉行和平统一的政策，坚决反对美国和李承晚集团的战争政策。1949年6月初到6月底，《朝鲜统一民主祖国阵线》成立。在南北朝鲜704名代表参加的大会上，通过了朝鲜劳动党提出的和平统一的建议和10项和平统一的计划。6月底，美国在世界舆论的压力下，自南朝鲜撤军。在此前后，南朝鲜的右翼势力和李承晚集团，无视朝鲜祖国阵线的呼吁，积极策划利用军事手段解决国家统一问题。从1949年1月到9月，李承晚集团的军警在三八线进行的武装挑衅活动达432次。6月11日，李承晚发表声明，扬言‘正在制定将给共产党分子带来重大损失的突击计划，在最近二三周内，这个计划将实现’(苏驻朝鲜大使什特科夫6月18日给维辛斯基电)。1949年底，李承晚在记者招待会上狂妄地说：‘我们在新的一年中将万众一心，恢复失地’。南朝鲜军总参谋长明确提出：1950年国防军的任务是‘用实际行动收复尚未收复的土地，统一国土’”。　　

从上述事实可以看出，朝鲜内战的爆发，并不以个别人的主观意志为转移，内战是迟早要爆发的，树欲静而风不止，并不以斯大林的单方面撤军、退让为转移。　时殷弘　先生绝口不提当时美国为防止共产主义蔓延，一方面对内执行恐怖的麦卡锡主义，杜鲁门总统签署命令，对美国的250万公务员进行安全审查,要求他们进行“忠诚宣誓”，以清除“隐藏”在国家内部的共产党人，在那一段时期，美国进入了历史上少有的疯狂揭发“内部敌人”的恐怖时期；另一方面，对外则采取构建围堵共产主义包围圈的政策。在这样的形势下，即使斯大林事先不同意朝鲜的积极防御的对策，或者中国事先反对，难道就可以一厢情愿地避免朝鲜战争的发生吗？　　

在中国的抗日战争结束后，美国一方面扶持蒋介石设立中美技术合作所，对国统区人民中的进步分子大肆抓捕并施行各种酷刑，进行毫无人性的残酷镇压，并向蒋介石输送大量武器装备和空运蒋军占领各日伪统治的大中城市，一方面又故作姿态地对国共双方进行调停，却暗中支持蒋介石发动内战，就可以预计到朝鲜的形势发展的必然规律和是否可以避免。　　

正如　王树增　先生在《远东朝鲜战争》一书中所列举的大量国内外电文和各国政要的讲话，事实就变得更加清楚。没有人，包括苏联人和美国人，会认为这样的一个朝鲜半岛会平安无事。　　

“战争是早晚的事。”美国驻南朝鲜大使约翰.穆乔说，“说不定就在哪天早上”。　　

更加严重的是，1948年底，为了迫使美国从南朝鲜撤军，苏联单方面从北朝鲜撤军。但苏联单方面撤军后，在美国拒不撤军的情况下，李承晚倍感自己的军事力量已经处于绝对优势，使朝鲜半岛局势骤然紧张起来。短短几个月内，在三八线上有南朝鲜挑起的军事摩擦达到37起，李承晚向三八线附近秘密调集的士兵人数已达到4.1万人。美军在撤离之前向李承晚政权提供了价值达到1.9亿美元的武器装备，其中美制和日制步枪15万多支，各种火炮2000多门，坦克5000辆。美军还动用85万人，扩宽了仁川到汉城、汉城到釜山以及经过金浦机场和横断三八线的战备公路，扩大了以金浦机场为中心的飞行基地，并花费巨大的资金改造了仁川、浦项、丽水等港口，在木浦、墨湖等地修建了海军基地。在重要地区修筑半永久性军事设施的同时，还沿着三八线构筑了几百公里的战壕和交通壕。1947年夏天，美国总统特使魏德迈将军视察南朝鲜，把南朝鲜的扩军计划推向高潮。李承晚计划在两年内（到1949年止），建立起一支15万人的国防军。他颁布的《兵役法》规定，凡是17岁到60岁的有劳动能力的南朝鲜男人，都在服兵役的范围之内。　　

在美国的支持下，李承晚毫不掩饰他将“北进统一”朝鲜的企图。他一次次拒绝北朝鲜和平解决朝鲜问题的建议。扬言“南北分裂是必须用战争来解决的”。为了解决战争一旦爆发后的“后院”安全问题，在美国顾问团的指挥下，李承晚对南朝鲜人民游击队和爱国人士进行了大规模的讨伐，南朝鲜遭到屠杀的人数超过10万，这与中国内战爆发前的局势何其相似。1949年，李承晚认为他的准备已大致成熟。4月，他在给南朝鲜驻联合国特使赵柄玉的信中说：“我认为，就这种形势，你应当极其秘密地与联合国以及美国官员开怀畅谈。为了统一，除了缺乏武器和弹药之外，我们在其它方面已准备就绪”。7月，李承晚向记者发表谈话，表示“占领北韩就可以实现统一”。十月，他在记者招待会上又说：“要不流血，统一独立是不可能实现的，即使实现了也不会长久”。　10月31日　，他在美国‘圣福尔号’巡洋舰上发表演说，表示“南北分裂是必须用战争来解决的”。到了1950年，李承晚进入了‘北进统一’的最后准备阶段。二月，他率领军界的高级官员到东京，当面向麦克阿瑟汇报他的进攻计划，听取麦克阿瑟在军事上的‘具体指示’。4月，集结在三八线附近的南朝鲜的5个师得到了直属炮兵和其它技术兵种的加强。同时，为了配合南朝鲜的‘北进统一’，美国的高级军事官员，包括参谋长联席会议主席布莱德雷、海军作战部长谢尔曼、空军参谋长博格等人先后到达日本，以加紧美军在远东地区的部署。其中，美国第七舰队增加了2艘航空母舰、2艘巡洋舰和7艘驱逐舰。美国空军3个B-26和B-29轰炸机联队、6个歼击机联队和2个运输机联队都集中在近在咫尺的日本基地。美国驻日本的第八集团军各师做好了战争的一切准备。在远东，战争的机器已经在加速启动。　　

是积极防御还是消极防御，已经摆在金日成的面前。如果积极防御，就有获得胜利的希望，如果消极防御，就只有接受被动挨打等死的命运。这一点，无需甚么国际战略专家，只要是了解中国国内革命战争和五次反围剿的成败的具有正常思维的人，都可以得出正确的结论。　　

在朝鲜的军事力量极为不利的形势下，为了帮助朝鲜的防御，中国政府决定将人民解放军中的两个朝鲜师移交给朝鲜。1949年5月，毛泽东在西山的双清别墅对金日成特使说：“对你们来说，持久战是不利的，因为即使美国不干涉，也会唆使日本向南朝鲜提供战争的援助”，毛泽东明确表示，不希望看见战争立即爆发，原因一是国际形势不允许；二是中国共产党还不能有效支持北朝鲜。而“一旦完成了统一中国的任务，情况就不同了”。　　

美国国内对朝鲜半岛的意见也并不统一，此时，在两党竞选中因蒋介石干预美国总统选举而对蒋恨之入骨的杜鲁门政府，由其美国国务卿艾奇逊宣布了那个将朝鲜和台湾划在防卫范围之外的远东防卫政策，但是，艾奇逊不断受到美国激进派的攻击，他们用艾奇逊证明着麦卡锡议员曾经说过的一句惊人的话：“美国国务院一大半儿的人是共产主义分子”。麦克阿瑟将军更以远东司令官的名义提交了一份关于台湾问题的备忘录，阐明了不让共产党中国占领台湾对美国具有重大的战略利益。麦克阿瑟说：“台湾是美国在远东地区的一艘永不沉没的航空母舰”。鉴于麦克阿瑟对杜鲁门政府的不屑一顾以及麦克阿瑟掌握着远东的不可撼动的军权，以及美国国策正受到麦卡锡主义的左右，美国杜鲁门政府宣布的远东防卫政策绝不可能也不敢予以实行，美国干涉朝鲜和台湾是美国不可避免的国策，事后也在朝鲜战争爆发的瞬间，宣布了杜鲁门的远东防卫政策不过是一张不值一文的废纸。　　

在朝鲜战争爆发的前2天，美国总统特使杜勒斯到达三八线前沿并留下了一张声名显赫的照片，至今朝鲜一方就这张照片作出如下结论：“美帝国主义及其南朝鲜走狗精心策划了朝鲜战争”，虽然美国不承认这一点。　　

从以上事实，可以充分说明，　时殷弘　先生的“只要斯大林事先不同意，朝鲜战争就可以避免，或者只要中国事先反对，朝鲜战争也很有可能不发生”的结论，是完全站不住脚的，是一厢情愿的，是与历史事实严重不符的。　　

作为一个国际战略问题专家，　时殷弘　先生应当对上述事实了如指掌，但　时殷弘　先生却得出了与事实完全背道而驰的结论，那么，这有两种可能：一种可能是　时殷弘　先生确实没有认真地、全面地掌握这些材料，因为　时殷弘　先生是在美国从事独立研究，对美国之外的资料知之甚少，这是可以原谅的。　　

但另一种可能，那就是　时殷弘　先生虽然详细掌握上述历史事实，但出于“受人滴水之恩当涌泉相报”的思维，为了报答美国国务院资助其在美国从事独立研究之恩，而故意隐瞒事实、歪曲真相、曲意逢迎。　　

在　时殷弘　先生成为温总理的国策顾问后，如果用他的思维来左右中国的国际战略，不是会更加令人不寒而栗吗。