陈志武咋光说瞎话呢？南方报系咋老跟着传播呢？　　

据《南方人物周刊》报道，近日，著名经济学家陈志武接受该刊专访，陈志武说：“中国的财政赤字占本国GDP的2%多，美国16000多亿美元，相当于美国GDP的14.5%左右，比中国高出12个百分点。但是，美国赤字这么高，是因为政府征税少；而中国的财务状况这么好，是因为征税高，税收占GDP的比例比美国多出10个百分点。”还看到一些其他专家们类似言论，说中国财政收入占GDP比重比美国高很多。一个网友帖子说：“美国2008年财政收入2.7万亿美元，GDP14.3万亿，比例18.9%。不知道财政部‘据统计，财政收入占GDP比重的世界平均水平为40％’的结果怎么来的。 当我们是白痴吗”　　

这个网友确实是白痴，而陈志武则再一次胡说八道。　　

能查到美国财政收入占GDP比重在百分之十几的数字，比中国低吗？当然能，关键在于你怎么查，怎么算了。如果查世界银行“各国中央财政收入占国内生产总值比重”，美国2003年为17.5%，2005年为18.7%，2007年为19.6%。这时如果拿中国统计年鉴上“财政支出总额/国内生产总值”，会发现中国这个数字2003年是16.0%，2005年是17.3%，2007年为19.9%。起码可以看到美国比中国低的数字。　　

但是，这个俩数字不能比，为什么呢？因为美国是“中央”财政收入占国内生产总值比重，中国是全部财政收入占GDP比重。这咋能比呢？如果比，只能用世界银行同一表格中中国数字与美国比。这个表中，中国分别为：2003年8.8%，2005年9.6%，2006年10.7%。也就是中国中央财政收入基本接近美国联邦财政收入的一半左右。　　

但怎么会中国财政收入比美国高出10个点呢？这就更需要计算了。因为中国财政总收入分地方和中央，其中地方财政有大量的预算外收入，根据财政部计算，中国实际财政收入不是占GDP的20%多，而是30%多。如果是30%多点，确实比美国的20%左右高出10个百分点。　　

但这依然不能比。因为美国20%的口径是“联邦财政收入”，各州财政收入也是要算的。算上这些，美国就不是20%，而是35-40%。依然比中国全算上还高出5-10个百分点。　　

实际上，根据国际货币基金组织《政府财政统计年鉴(2007)》公布的2006年数据计算，全部51个国家的财政收入占GDP比重平均为40.6%，21个工业化国家的平均水平为45.3%，30个发展中国家的平均水平为35.9%。中国30%左右算偏低的。　　

把不同口径的数字混起，可以得出各种需要的结论，这种错误一些自认为不是白痴的网民会犯，著名经济学家陈志武绝对不会犯，尤其他本人天天在美国，研究中国的事儿。陈志武先生在媒体上公开说瞎话，得出中国政府税收太随意的结论，明显就是装闹，就是耍赖。当然，南方报系的记者编辑本来就是白痴，但他们这样做并不是简单的白痴，而是跟着捣乱——这方面他们专业。