看到朝鲜没有垮台，中央党校的学者唏嘘不已　　

一直以研究朝鲜问题而著名的中国中央党校某学者，在朝鲜战争60周年之际，于6月24日在《环球时报》上发表了纪念性文章，题目为《朝鲜半岛：冷战热战60年》，该文回顾了朝鲜半岛冷战热战60年的大致轮廓，对朝鲜半岛时至今日仍然处于分裂的状态下表达极度的悲天悯人之情，几至哭泣了起来。作者声称：“转眼间已是朝鲜战争爆发60周年，但三八线附近的枪声和‘全面战争’的叫阵声依然如故，令人唏嘘不已。”　　

这是谁干的？谁是这个惨剧罪大恶极、罪不容赦的责任者？权威学者的这篇纪念文章对此做了明白无误地回答。该文在罗列了一番朝鲜半岛分裂的大事记后，以浓墨重彩的笔调着重控诉了朝鲜的五宗大罪，称：“朝鲜做出了一个对半岛局势和民族命运都有重大影响的决定，搞先军政治，发展核武器”。并说“朝鲜的这一决定带来了严重后果。第一，它与世界反核扩散普世要求相悖，对国际法体系发出挑战，国际社会面临着核扩散溃堤的危险。第二，激发东亚军备竞赛甚至是核军备竞赛，使这里国际关系有重回集团政治趋势，‘东亚世纪’面临拐点。第三，朝鲜半岛南北关系重陷危险对抗之中，‘打全面战争’、‘打核战争’不仅仅是恐吓，已是现实危险。第四，朝鲜在人口密集区进行核试验，对这里人类生存环境安全构成重大威胁。第五，朝鲜拥核使其经济陷入恶性循环，朝鲜半岛不确定因素大为增加”。　　

这样一罗列出来，乖乖，可真是不得了了。照这样的说法，朝鲜堪称是人类有史以来最大的恶棍。第一条说朝鲜让“国际社会面临着核扩散溃堤的危险”。这就是说，如果全球核扩散溃堤，责任者既不是印度，也决不是以色列，更不是别的国家的，百分百要由朝鲜负责，这个罪恶难道还小吗？第二条，东亚的军备竞赛也是朝鲜激起的，日本、美国、韩国等都是无辜的受害者，这当然也罪责非轻。但仅仅如此，也还罢了，更要命的是朝鲜还有把整个东亚弄回“集团政治”的趋势，使大好的“东亚世纪”面临拐点，也就是说，在东亚拼凑并加强带冷战色彩军事政治集团的，绝不是美国，也不是日本或韩国，还是朝鲜，如果没有朝鲜，一个美妙无比的“东亚世纪”就要降临人间了。所谓“东亚世纪”，这倒是一个新的名词，虽然发明者对其具体涵义语焉不详，但笔者揣度，大抵上应该与“大东亚共荣”相类似。换句话说，邪恶的朝鲜所破坏的，绝不局限于朝鲜半岛，已经扩展到整个东亚，把一个大好的“东亚世纪”给搞砸锅了，这又是多么令人震惊的滔天大罪啊！够了，仅仅这两条就够了，接下来的第三、第四、第五不用说也罢了。仅仅让全球核扩散溃堤及毁掉“东亚世纪”两项，就足以应该让这个国家沉沦地狱、万劫不复了。　　

但天不遂人愿。虽然该文认为“90年代苏东剧变，冷战结束，集团政治式微”，“德国利用这一机遇实现了国家重新统一。历史给朝鲜半岛以同样的机会”，“以改写朝鲜半岛的历史”，但由于没有抓住机遇，以至于时至今日朝鲜半岛仍然“三八线附近的枪声和“全面战争”的叫阵声依然如故。在该文看来，朝鲜半岛没能实现冷战后如德国那样的统一，是天大的不幸。因为有了这样的大不幸，所以才有朝鲜能继续为非作歹，继续制造如上所述的诸般罪恶。　　

这足以令该文作者伤心不已。更伤心的是，今天朝鲜非但不垮台，而且还上蹿下跳，还在“叫阵”，这就更要让该文作者不自禁地在伤心之上更增加了一些悲哀起来，用原著的话说是“令人唏嘘不已”。查诸辞海，“唏嘘”乃文人用语，用老百姓的话说就是抽抽嗒嗒、鼻涕拉撒。“不已”者，停不下来之谓也，这就是说，这位学者很可能是为此哭泣相当长的一阵子呢。　　

这样说来，笔者以为，朝鲜的罪过就不只是五条了，还应该加上一个更罪恶滔天的第六条：让中国中央党校的权威学者哭泣了起来。这还叫人干的事吗？　　

写到这里，笔者也不禁也动了恻隐之心，忍不住想在这里劝慰几句：请不要低估美国、日本或者韩国，如果他们要搞什么“东亚世纪”，朝鲜是破坏不了的；也不要高估朝鲜，那么一个屁大点的国家，怎么也无法让全球防核扩散的大堤溃堤，朝鲜的那点核东西吓人有余，打人不足，充其量用来防防身；也不要对局势那么悲观，“三八线附近”目前还没闻到一声枪响，叫阵叫得厉害得的也不是朝鲜，而是美韩，如果我们的学者能和美韩说上话，最好去劝劝美韩，别总搞得那么紧张兮兮的，这不比躲在北京的西北角中央党校里掩面而泣强得多吗？　　

附：　　

朝鲜半岛：热战冷战60年　　

1950年6月25日，朝鲜半岛爆发了一场延续3年的惨烈战争。今天，半岛三八线附近仍然是世界上对峙最为严峻，战争气氛最为浓烈的地方。不过，60年的光阴并非虚掷，它使人们获得了以更广阔的历史眼光从容观察那场战争前因后果的可能。　　

那场战争的爆发，无疑源于朝鲜半岛的分裂。1894年的甲午中日战争以中国战败结束，“马关条约”迫使清政府放弃对朝宗主权承认其“独立”。此后日俄争朝，他们曾先后4次密谋以38度线或39度线为界瓜分朝鲜未果，最后火并。日本战胜俄国后独占朝鲜，并于1910年吞并之，朝鲜亡国。二战结束时苏美军队以38度线为界对朝进行分割占领，其目的除去便于受降以外，还有一个重要用意就是共同阻止流亡中国的“大韩民国临时政府”回国执政，消除中国对朝鲜半岛的影响。这两项目的达到以后美苏一度企图在“美苏联合委员会”操作下成立朝鲜统一政府，但由于战后美苏之间很快由战时盟友转变为战后对手，故双方无法就由哪些朝鲜人组成统一政府达成协议，最终形成了各自在自己占领区扶植自己满意的政治力量单独成立政府的结局，从而导致了朝鲜半岛1948年的正式分裂。自1945年8月至1948年8月这3年间，朝鲜半岛南北双方内部都经历了内容相似，但方向相反的政治一元化发展过程，左翼或右翼及中间势力分别被消灭，南北走向两个极端。因此，从某种意义上说，朝鲜半岛是先有民族分裂，后有国家分裂。这便为1950年的战争设下了伏笔，也是朝鲜与德国这两个战后分裂国家的重大不同。　　

1950年的战争实际上具有双重性质。一方面，它是朝鲜半岛内部势力企图通过武力谋求国家重新统一的战争，另一方面，由于南北分别建政是在美苏对抗中实现的，此时的三八线不仅是朝韩边界，它还是东西两大集团之间的边界。因此，被称作“祖国解放战争”的这场战争爆发后立即转变为东西两大集团间的战争。由于当时两大集团都没有能力改变业已形成的集团边界，因此1953年7月停战时军事分界线又回到了三八线附近。这说明，朝鲜的分裂及分裂状态的维持，是由当时国际格局及半岛地缘政治决定的。　　

上个世纪70年代以后，世界格局发生重大变化，和平和发展成为世界主题。特别是90年代苏东剧变，冷战结束，集团政治式微。在这一国际背景下，中国、越南及东欧一些国家确立了改革开放方针，完成国家工作重心向经济建设的转移，德国则利用这一机遇实现了国家重新统一。历史给朝鲜半岛以同样的机会。但是，半岛南北双方没能抓住历史机遇，在民族利益、现存国家利益和执政集团利益这三个不同层次利益上没能做出恰当的取舍选择，以改写朝鲜半岛的历史；朝鲜更是做出了一个对半岛局势和民族命运都有重大影响的决定，搞先军政治，发展核武器。　　

朝鲜的这一决定带来了严重后果。第一，它与世界反核扩散普世要求相悖，对国际法体系发出挑战，国际社会面临着核扩散溃堤的危险。第二，激发东亚军备竞赛甚至是核军备竞赛，使这里国际关系有重回集团政治趋势，“东亚世纪”面临拐点。第三，朝鲜半岛南北关系重陷危险对抗之中，“打全面战争”、“打核战争”不仅仅是恐吓，已是现实危险。第四，朝鲜在人口密集区进行核试验，对这里人类生存环境安全构成重大威胁。第五，朝鲜拥核使其经济陷入恶性循环，朝鲜半岛不确定因素大为增加。　　

总之，朝鲜走有核道路，使朝鲜半岛失去了和平与稳定。最近发生的“天安舰事件”，使朝鲜半岛陷入朝鲜战争停战以来最危险的“一触即发”状态，就是明证。不仅如此，朝鲜拥核，甚至使停战近60年后用“和平协定”取代“停战协定”也变得极不可能。因为，“和平协定”与战地指挥官签署的“停战协定”不同，它是有关国家政府间的国际文件，签署前有主体资格认定问题。主要当事国美国若签署该文件，就必须先与朝鲜建立外交关系。而在朝鲜弃核之前美朝建交，就等于美国承认朝鲜核国家身份，而这与美国国家利益和一贯主张相悖。　　

朝鲜语里有一句谚语，叫“十年光阴，沧海桑田”。转眼间已是朝鲜战争爆发60周年，但三八线附近的枪声和“全面战争”的叫阵声依然如故，令人唏嘘不已。