返回打印

大葱暴涨:人民币超发外溢效应冲击寻常百姓的菜篮子

作者:曹博 来源:察网

\

最近,山东大葱和山东娶媳妇的小伙子们突然成了段子手们的最新最佳创作素材,并成了网络和微信圈里人们热议和调侃的话题。一探究竟,原来是因为“白菜打了翻身仗”、“大葱成了新宠儿”!

中国国家统计局4月11日发布了居民消费价格指数,其中最引人关注的无疑是CPI指数。3月份CPI上涨幅度为2.3%,从环比的角度来看虽然比2月下降了0.4%,但是推动CPI上涨主要因素为却依然是寻常百姓餐桌上的食品价格,其中,鲜菜价格上涨35.8%,影响CPI上涨约0.92个百分点;畜肉类价格上涨16.5%,影响CPI上涨约0.69个百分点(猪肉价格上涨28.4%,影响CPI上涨约0.64个百分点);水产品价格上涨2.7%,影响CPI上涨约0.05个百分点;粮食价格上涨0.5%,影响CPI上涨约0.01个百分点。

由于国家统计局和商务部的发言人已经就食品价格上涨因素归因于客观因素并进行了说明,所以本文的分析重点不再着眼于外部季节性因素或者客观性因素,而是试图从另一个国家统计局和商务部未能触及到的因素——货币供应这个角度上去进行分析。

虽然央行尚未就今年3月的货币供应发布权威性的报告数据,但是从已经发布的今年1、2月的新增货币供应量以及M1、M2的增量上,我们还是可以从中看出一些端倪。今年1月新增货币供应量2.51万亿,2月人民币贷款增加7266亿元,两个月总计新增贷款3.2366万亿元,其中,2月末人民币贷款余额97.19万亿元,同比增长14.7%,增速比1月末低0.6个百分点,比去年同期高0.4个百分点。2月末,广义货币(M2)余额142.46万亿元,同比增长13.3%,同比高0.8个百分点;狭义货币(M1)余额39.25万亿元,同比增长17.4%,增速比上月末低1.2个百分点,同比高11.8个百分点。

从上述数据中我们不难发现,今年前两个月内释放出来的人民币是相当惊人的。

一般来说,在实体经济整体缺乏活力、信贷需求普遍不足的背景下,一国政府和央行仍然执行宽松的货币政策的话,那么就必须具备理想的“资金池”来消化超发的货币。此时,最理想的“资金池”就是房市和股市,因为这两个市场不但吸金能力很强,而且吸纳资金的数量也非常巨大。

在经济整体下滑尤其是实体经济萎靡不振(即实体经济对超发货币的消纳能力普遍下降)的背景下超发货币,但不至于让超发货币大幅抬升物价尤其是居民日常消费品的物价,那么就必须为这些超发的货币预先设计合理的流向、预设“资金池”用以消纳,否则超发的货币就会不受约束地流向居民日常消费品领域和环节,从而直接冲击寻常百姓的日常生活。

而中国当前的问题恰恰出在这里。一方面去年上半年中国的“股灾”使得中国的股市成为了一个巨大的绞肉机至今令人望而生畏,市场参与主体因遭受巨大打击(甚至部分被灭绝)而大幅萎缩;另一方面,中国房地产市场面临处于普遍过剩、去库存压力巨大的现实困境。在股市的“蓄水”功能因去年“股灾”被废的背景下,决策者们今年转而求诸于房市来消纳新增的货币。怎奈中国房市在经历过近十年尤其是08年以来的高速甚至飞速发展以后,不但已经起不到吸纳超发货币的“蓄水池”的作用,而且已经成为引爆中国经济系统系风险的定时炸弹了,稍不留神,就会引发中国版的“次贷危机”——这种危险以及不是潜在的而是现实的甚至迫在眉睫的。这一点,从中国主流媒体最近一个月来对房市的态度大转变(从年初以来的集体鼓噪到最近的刻意降温)其实是不难发现决策层对中国房市那种“麻杆打狼”的矛盾心态的。

笔者关注微信cb7627公众号hysrcb认为,正是由于一方面中国股市和房市两大蓄水池的“蓄水功能”尽废,另一方面决策者们又不得不期望着通过超发货币来解决现实的经济问题(避免经济硬着陆),这恐怕才是导致今年尤其是最近一个月来老百姓日常生活用品中的食品尤其是鲜菜和肉类价格犹如火箭一般上蹿的主要原因,至于发言人其归因于客观因素的说法听一听也就可以了。一个非常简单的道理:如果超发的货币不能被有序引导到具有蓄水功能的“水库”(蓄水池)的话,那么它就势必成为泛滥的洪水外溢到商品流通领域和环节中去,在生产制造领域产能过剩的背景下,平常百姓的日常生活用品自然成了四溢洪水的最佳消纳场所。

现在,超发的货币还仅仅外溢到百姓的菜篮子里(也就是百姓的“吃”)这个领域。如果决策层仍然采取无节制的超发货币的政策,那么接下来可预见的就是:这些超发的货币将进一步外溢到寻常百姓的“穿”、“住(主要是房租)”、“行”(交通运输)领域和环节,不排除老百姓的“吃”、“穿”、“住”(房屋租金)、“行”(交通费用)等全面涨价的可能。

在大量企业面临压缩产能甚至破产清算而不得不裁减员工、失业人员大幅增加、就业压力与日俱增的背景下,如果寻常百姓的“吃、穿、住、行”等价格同时大幅上涨,那么接下来各种社会矛盾恐将进一步激化?!

是继续无节制地超发货币拉抬物价从而进一步激化社会矛盾呢?还是采取综合治理(而不是单纯依靠超发货币)之策化解各种风险?这将考验着决策者们的能力与智慧了。



//www.pegstown.com/wzzx/zyxw/gn/2016-04-15/37274.html
Baidu
map