返回打印

围攻赵立坚

作者:八分斋 来源:八分斋

围攻赵立坚

八分斋

bb83e4dd4f5e88dcfcdcb2ecccc2462b.jpg

全球疫情越发猛烈,美国防控一地鸡毛。病毒哪里来的,一直讳莫如深。赵立坚在推特直怼,引发了病毒源头的质疑,也引来了司空见惯的攻击。

这样的信息态势,过去这么多年,一直在重演。放到疫情上,真是三观毁尽,网友戏称为世界知名双标。

从海外到国内,什么样的人在做围攻赵立坚的事情?境外是西方港台各类反对势力,国内是文化传媒各类群体联动。整体上是内外信息协同,作战井然有序。

疫情至今,有几个信息特点,大家可以对照现在回味之前。

中国说得,美国说不得。

从疫情起针对中国的污化就没有停止。防控疫情的各个维度,都进行各种信息攻击,必然会有的遗漏,会进行各种信息轰炸。可谓乌烟瘴气惨不忍睹。

手法很简单:以关注民生切入。这些人平时压根看不起普通老百姓,觉得大家是愚民,是叫不醒的群体。民生议题,我之前讲过是在以政治议题设定无效后,信息策略的转变。屡屡有效,这次更是成为重要信息抓手。

切入的点,从瞒报、不重视、不作为、红会、官员、帮助、统计、医护、封城、治疗、病毒所、媒体、措施、经济等全覆盖。全部各种角度找问题搞负面,无视防控取得的成效。看起来特别正义,实际上冒着坏水。从头到尾就是信息制造和信息利用。

同时,坚决不让说美国。无论是媒体或者网友,但凡有提到美国断然采取的过渡措施,美国在军运会的疑问,可能的病毒战争,西方媒体的抹黑攻击,这群人就会集体出来维护。

美国说得,中国说不得。

从疫情起,美国针对中国的手段可谓攻势凌厉。不要看现在变脸说中国防控做得好,那是想缓和了后要你的经验拿你的资源。

美国从总统特朗普,到国务卿蓬佩奥,一直在各种攻击,赤裸裸的在国际上进行抹黑。商务部长彭斯直接说:“有助加速制造业回流美国”,美国国会众议院的少数派领袖、共和党议员凯文·麦卡锡最近还在贴“中国冠状病毒”标签。

前面说的这个群体在干什么?在策应。我们的网上仍然存在大量污化抹黑标签化疫情和中国关联的内容,有些账号明火执仗但一直大摇大摆。

赵立坚就在推特说了几句,情况就完全不同了。这群人在干啥?围攻!他们忽然变得特别理中客,齐声指责赵立坚不应该这样说,不负责任,会影响中国国际形象。对公众也敦敦教诲,不应该呼应赵立坚的说法,这样既没素质也没礼貌。

美国说我们是应该的,因为是文明国家。我们说美国不可以,因为我们应该唯美国马首是瞻。这群人就是这个规律,他们是跪子手。

他们说得,别人说不得。

从疫情起,站在防控疫情正常推动角度说话的媒体和记者,都被攻击。现在正在被集中火力围攻的,是新华社女记者廖君。

廖君被围攻的靶子,是防控疫情至今写了500篇稿件,受到了嘉奖。围攻的目的,并不是针对廖君个人,而是针对报道疫情防控的正面信息。同时,通过攻击廖君的报道,挑选出早期的报道内容,继续信息消费李文亮。

这群人,以所谓新闻专业主义,批判廖君不应该歌功颂德,应该学习他们寻找问题放大问题。他们告诉公众,只有盯着各种问题才是专业精神,反之则是跪舔。但是这群人,对待美国的信息态度,却比他们反对的廖君们有过之而无不及。这就是虚伪和无耻,这就是世界知名双标。

这样的围攻,在过去发生过多起。当年央视女记者发了个微博说看到了大领导,同样是这群人各种下作手段围攻,人肉搜索,丑化图片,呼吁大家骚扰家属,满网挂女孩子隐私信息。就是这群人,在告诉大家他们倡导尊重、文明、人权。也是这群人,告诉大家他们秉承言论自由坚持新闻自由。

实际上,只要你不和他们一个阵线,群里围攻,踢走。现实里,划清界限,丑化。这群人最可参照的素质画像,就是香港去年上街的那批,台湾搞事的那批。没有底线,没有人格,不要说三斗米,一碗饭丢掉都会咬牙切齿。方方就是最好的代表,便宜要占尽,好处要得完,还要用攻击你来证明自己卓尔不群。

因为这种信息态势,赵立坚被围攻就很正常了。大家会纳闷,为什么我们的信息生态会是这幅模样?

是的,外交部新闻发言人开始自己直接上,说明我们非但没有国际性的信息布局,国内的信息阵地也基本失守。规模上内外都不是对手,策略上内外都存在问题,管理上外不能及内不能达。看看孤军作战的赵立坚,国内有组织围攻和零散自发支持的声量对比。乐观么?

文化传媒人为主导的这个群体,深刻的影响着社会的信息认知。对于有网络经验的人迷惑不大,对普通网友影响不小。推特们要完成的全球信息战略目标,就是影响普通网友和年轻人。没让进来是对的,但这样的群体却在我们的网络上大量存在,效果比放开还好。

也因此,反对赵立坚的声音越多,恰恰说明做得越对。大家判断的准绳是:这群人集体开始攻击什么事和人,就说明被攻击的人是对的。用毛老爷子的话,就是敌人反对的我们就支持,信息生态也一样。

至于这群人为什么能如此肆无忌惮大摇大摆,恐怕是国家应该关注的问题。信息霸主的网络行政权力如此泛滥,文化传媒群体的问题如此严重,信息安全上怎么可能有保障。网友的信息权利没有保障,国家的网络主权又怎么进行维护。



//www.pegstown.com/wzzx/llyd/aq/2020-03-14/61843.html
Baidu
map