中国应后发制人,给特朗普以严重教训
郭松民
对特朗普应丢掉幻想,准备斗争
美国大选前,中国的互联网上,充斥着支持特朗普、反对希拉里的声音。这种现象很值得玩味。为什么会这样?
简单分析一下,大约有这么几个原因:一是不知道从什么时候,中国社会开始喜欢“真小人”,讨厌“伪君子”。和希拉里张口就是“民主”、“自由”、“人权”的伪君子形象相比,特朗普“我是流氓我怕谁”的真小人嘴脸,赢得了不少国人的欢心;二是感觉特朗普比较“二”,不像希拉里诡计多端、老谋深算,比较好对付;三是认为特朗普要着重解决国内问题,致力于美国的经济复苏和基础设施重建,可能会带领美国重回孤立主义,而这会减轻中国的国际压力。
现在看来,这三个判断都不是非常靠谱。
“真小人”与“伪君子”孰优孰劣,没有辨析的必要。这本身就是一个伪命题,是中国的文化、媒体精英为了解构中国的社会道德而臆造出来的,其隐秘的政治指向,是要否定中国前三十年的道德合法性;第二点应该是中国网友的一厢情愿了。特朗普一路走到今天,由富豪、政治素人一跃而为美国总统,肯定是老江湖了。他外表爽直内心险恶,恐怕比把所有狡诈都写在脸上的希拉里难对付多了,他在大选中把希拉里斩落马下本身就证明了这一点。
至于第三点,我的看法是,特朗普想解决美国国内问题是真,但这并不意味着他要放过中国。相反,宰杀中国这只肥羊,至少剪掉中国的羊毛,作为解决美国国内问题的资金,这可能是特朗普内心深处真实的想法,也可能是他上任后外交政策的主轴。
严峻的现实摆在哪里,美国早已债台高筑,特朗普声称为了恢复美国经济的活力、改善美国投资环境还要大幅度减税,那么重建美国,“让美国再次伟大”所需要的动辄数以万亿计的资金从哪来?放眼世界,俄罗斯穷得砸锅卖铁,欧洲和日本这些昔日富户现在也是要钱没有要命有一条,不向中国要钱,向谁要?
所以,前两天特朗普和蔡英文通电话,绝不像一些媒体评论的那样是什么缺乏外交经验,多少懂得一点江湖规则的人都明白,流氓无端找麻烦,啥意思?要钱!请破财免灾!当然,这未必是要中国直接向他的卡上充钱,但会要求中国在贸易、汇率、市场等一系列问题上大幅度让步。
面对特朗普的血盆大口,中国应该何以自处?
继续韬光养晦?(小平同志当年提出韬光养晦的策略,只是为了应对苏东剧变后的特殊形势;但后来被长期化并被理解成:把维持中美关系看成是中国外交政策的最高目标)已无可能。因为九十年代以来,中国的韬光养晦政策之所以“成功”,并不是因为美国的掌权者不能识破中国的企图,而是因为美国有更急着应付的对手。现在中国成了美国最急于宰杀的首席肥羊,如何能希望美国看不见自己?
面对咄咄逼人的美国,中国必须接受两宋的历史教训。北宋面对辽、金,南宋面对金、元,都曾有过割地称臣、进贡金帛女子换取和平发展的“外交”,但最后都不能免于亡国惨祸。这种“外交”相当于割肉饲虎,割肉越多,老虎越壮,而自己越弱,最后不免彻底丧于虎口。
顺便说一句,以亡国为结局的两宋,反而成为今天中国文化精英最为推崇的朝代,被称为“没有暴政的黄金时代”,这难道是偶然的吗?
丢掉幻想,准备斗争!这是新中国的缔造者毛泽东主席为我们留下的最可宝贵的政治经验,也是目前中国唯一正确的选择。
和特朗普的斗争要后发制人
中国和美国做斗争,应该做好全面破裂的准备,没有这样的准备,就不要谈斗争了,还是仿效两宋,图个苟安于一时,得过且过。
但准备全面破裂,并不意味着我们要主动追求破裂,相反,中国和美国做斗争,要有理有利有节,尽量避免全面破裂。
准备全面破裂的含义仅仅是:我们是不要全面破裂的,但我们不怕全面破裂,如果特朗普-美国要全面破裂,那我们也愿意奉陪。全面破裂吓不倒我们。
同样,准备斗争,也并不意味着现在就立刻和美国一命换一命,徒逞匹夫之勇。
中国必须给特朗普-美国以严重教训,否则不能打消他要剪中国羊毛的想法。但从战略的角度上看,中国宜取后发制人的战略,也就是说,不是立即给特朗普严重教训,而是要为给他严重教训创造条件。
如何才能为严重教训特朗普-美国创造条件呢?中国要做的事情很多,包括外交、军事、经济等等,但最重要的是政治。
二次大战以来,美国之所以成为世界霸主,除了超强的经济、军事实力外,还有一个极为重要的原因:美国被包装成“自由”、“民主”、“人权”的推广者、保护者,美国的这一形象也被许多国家的精英所认同,他们因此支持、欢迎美国的霸主地位。
但特朗普对美国的这一套把戏却嗤之以鼻。他与菲律总统杜特尔特通话时,对他不经过法律程序直接击毙毒贩的做法大加赞赏,并邀请他访问白宫;他与被西方媒体称为独裁者的哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫交谈时,也称赞他做得好;至于他做为“普京大帝”的粉丝,就更是尽人皆知。这一系列言行举动都表明,他对美国尊重“自由”、“民主”、“人权”这一套说辞是根本不在乎的。
美国著名的政治学者,“历史终结论”的发明者福山在大选后悲哀断言:“美国对世界不再是民主的象征。”
用中国传统的政治话语讲,特朗普的当选及其未来可能的政治主张,标志着美国抛弃了推广“普世价值”的旗帜,从“王道”走向霸道(参见《郭松民 |特朗普的颜色革命能走多远?》),或者说,美国将从披着“普世价值”遮羞布的霸道,走向全身赤裸、一丝不挂的霸道,这意味着美国会越来越孤立。
试想,当美国成为真小人,赤裸裸的、直接的追求自己的利益时,其他国家为什么要为美国卖命呢?
特朗普藐视美国的软实力,是因为他不明白很多时候软实力比硬实力更有力。
中美目前在世界上的格局,让人想起中国历史上“三家分晋”的故事,其实在韩赵魏三家分晋之前,晋国还有一个更强大的智家。智家自恃强大,强迫韩赵魏三家割让土地户口,虽然一时得逞却彻底得罪了三家,自己反而陷于孤立,终被灭族。
目前的特朗普-美国有成为智家的趋势。这不仅是由于特朗普的性格,更由于美国一丝不挂的霸道,直接追求独占的利益,不可能不使自己陷入孤立,特朗普-美国的每一次胜利,都会给自己增加更多的敌人。
中国目前要做的是以守为攻,确保自己的核心利益不被美国侵犯,战略上后发制人,静候(如果可能的话就主动诱导)特朗普-美国犯错误——特朗普犯错误是必然的,不犯错误才是偶然的,一个利益熏心的政治领导人不可能不犯错误——当时机来临时,应毫不犹豫地给特朗普-美国以沉重打击,并以此为契机开辟一个国际关系的新时代。