某网友认为：“因为全国每年抓卖淫嫖娼的案子、人数，其实可能无数。而在无数的人员当中，单单把薛蛮子提出来，单单把薛蛮子当成一个典型，以正视听，那这就好像薛蛮子之所以被抓，被播，并不是因为他嫖娼了，而是因为他是名人。可这样一来，名人同普通人到底应该有多少不同?有多大距离?这其实就不好说，说不清了。”

　　但是名人是可以有理工科的测量办法的，那就是这个人的微博的点击率这种东西，当然用民意调查的办法也行。

　　此外，我认为央视的做法并无不妥，因为全世界本来就都是这么做的。

　　先举香港的例子，虽然香港嫖娼淫乱的案子也是无数的，但是香港在若干年前有一个艳照门案件，不照样传得到处都是?因此一说到隐私，一个人知名度到了一定程度后，就没有什么隐私了。

　　尤其是政治。一个人如果涉足政治，他看来就没有什么隐私权。例如美国。上世纪八十年代左右吧，当时美国也在搞总统竞选，其中有一个候选人，被记者拍到一件什么事情呢?是他和一个脱衣舞娘进了旅店的一个房间，十五分钟后出来了，在房间里做了什么?鬼都不知道，但是这段录像在电视台一播出，这个候选人只好宣布退出竞选，为什么呢?因为美国的选民不能够容忍这个，他们完完全全地没有可能选一个嫖娼的人当总统，甚至他们对于社会上的什么性解放啊淫乱啊嫖娼啊都有持宽容态度的，但是一弄到政治候选人，美国人民对他的性生活的要求就极高极高，什么性解放啦隐私啦就全部都没了。

　　薜蛮子在网络上有影响力，他造的什么谣呢?是政治上的谣，如果不是政治上的谣，是其它方面的谣，那倒也无所谓。但是政治上的谣会引起政治上的动荡，因此，只要你说的没有根据，就是造谣，就必须严惩。那么，既然涉足政治了，又有知名度，那么向广大网民尤其是被薜蛮子迷惑了的人揭露他的一切行为，那就是很必要的事情了。

　　其实，在无数的人员当中，如果一个人是政治人物，或者哪怕是知名演员，那和普通人嫖娼就是不一样，就是会吸引公众的眼球的。比如说，如果公安真的抓到了一个市长或者局长嫖娼，那就是媒体到处报道的。在这方面已经有过先例。例如我就记得广西有一个副市长来深圳嫖娼被抓，结果当时就报道了一阵子。还有一个上海的某高校经济学院的院长嫖娼被抓，也是被报道了一阵子的。