现在关于台湾的事,热点又消失了,不过这是一个“定时炸弹”,也是一个“温水青蛙”,这个问题比任何问题都大。
看到有一个大V一直盯紧统一的问题,每天一篇关于统一问题的公号文章,我一直跟读,有许多问题产生共鸣。
2月5日,看到这位大V写的一篇文章,文中提到了东方卫视一个访谈节目,邀请学者张维为就台湾问题进行了访谈。
张教授认为,从大陆人民的视角,最为国人所不齿是台湾现在三个政党都唯美国马首是瞻。无论哪个政党上来,都是“独”,只是一个明,一个暗而已。
据此,大V认为大陆主流学者认为“武统”是解决台湾问题的现实方式。
1
其实现在专家学者不乏清醒之人,以往我们总认为一些专家学者喊“和统”的多,他们认为应该惠及蛙人才能增强他们的归属感,但事实却屡次被打脸。
现在别说专家学者看清本质,就是普通老百姓都看得很清楚,岛内那些人其实“不统不独”的多,他们只认眼前利益获得多少,才不管谁当选,只要获利就行。这就是为什么他们选了蔡英文,又把票投给赖清德的原因。
更让人看到危险之处,是烂营那帮人搞“暗独”,他们才是真正的祸害。他们搞的那些迷惑人的口号,喊出“不独”,实际也“不统”,就像马英九在任迷惑了多少人,耽误了多少事,延迟统一多少年?这些事都有目共睹。
现在国家已经发展到现在,而且台湾成为中华民族伟大复兴的一个重要因素,民众越来越强烈要求抓紧完成统一大业。
看看关于台湾问题的评论,有多少大陆老百姓支持加快统一?
广大民众不仅希望加快统一步伐,更希望关键时刻用武统,这代表了民意。
那些搞所谓台湾问题研究的专家,鼓吹“缓统”,甚至“惠台”,现在应该能看到民意有多强,更不要说一些清醒的学者教授看到问题的本质。
如今那些大量呼吁“弘统”的专家们,不知道有何感想,还有那些呼吁惠台的专家们,为什么不说了?
就如这位张专家所说,其实也是代表了人民的心声。但一个专家学者能意识到问题严重性,支持国家统一时使用武力,也说明到了应该解决这个问题的时刻。
任何事骗得了一时,骗不了太久。信息如此发达,已经无法用谎言麻醉国人。况且以这种趋势,一个喜欢时事的普通人都能分析条理清晰,因为很明显趋势,以为像之前可以随随便便糊弄人民?
像这种“加快统一”朴素想法很少见,正是我们统一思想,抓紧完成大好时机。
2
专家学者对“武统”表示赞同,值得称赞,当然这种言论应该形成效应,让更多的专家学者认识到这个问题,特别是那些为国家提供对策信息的智库,里面云集专家学者,这些人如果赞同“武统”,才能真正形成统一思想,为国家提供准确的决策。
就如战友所说,很多人搞所谓这个研究,那个研究,有些人并不是真正的研究,而是存有私心,本应站在国家利益考虑问题,但站在明显形势面前,非要大谈特谈诸多难题和危险考虑。
任何事都有危险,做什么都不可能一帆风顺,更不要说完成小岛的解放事业了。
不排除一些所谓智囊提供决策,让我们一次次错过了统一机会。
我们错过了,老美却不想错过。看看现在老美已经把湾湾武装起来了,除了对台出售武器,甚至派军人帮助蛙军训练巷战。
前几天,网络爆料,美国一支特战部队已经进入台湾,帮助蛙人训练。
无论一个美军进入,还是大量美军进入,不仅违反联合公报,甚至侵犯了中国主权。但媒体爆料一下就完事了,并没有成为热点。
要知道美国已经派军队偷偷进入湾湾,侵犯了我们主权,为什么无视?
所以说任何事都是机会,就看怎么抓住。
这种“看不到”无视,是敌方渗透导致,让我们舆论阵地哑火,还是一些“智囊”提供的研文?
很多事值得我们深思,因为到了不得不深思的时刻了。
现在大变局时代,什么股市,什么金融,什么球星都不给中国面子,等等,老美对中国打压遏制已经做到细微之处,并不只针对台湾。
如果以所谓的“风险”,扰乱国家战略,与内鬼内奸有何区别?
聊多了,但没有跑题。
还是希望张专家观点能传递出去,让更多的专家学者统一思想。老百姓提出的建议不会被采纳,但学者专家的建议影响力却很大。
或许张专家赞成“武统”的看法,已经在形成,或者逐步在形成。
其实,任何事都不可能做到思想完全统一,真理还是掌握在少数人手里。当年教员下决心抗美援朝,有很多人反对,但实践证明了,教员决策是正确的,当时其长远战略眼光能看懂的有几人?
就如抗美援朝战争时那句常说的话:“我们把该打的仗都打了,我们的后辈就不用打了。”
同样这句话用在解决台湾问题也适用,总要有解决的时候,越早越好。
3
学者专家能赞同“武统”,也说明他们研究的很透。毕竟以他们所占有资源,了解的信息比普通人要多,这一点得承认。
当然侧面也能看出,这已经成为共识,而正在成为共识,或者说正在朝这个方向发展。
从台海局势也能看出,解放军不断演习为啥?
不就是为演练如何打的问题吗,有人说用武力威吓,就能吓得岛内投降,这都是扯淡的话。
从台湾省的历史看,历次收复都用武力,不可能顺顺当当就解决问题。况且,三个烂党后面站着的是美国,老美会让你顺当完成吗?
肯定不能。既然不能,那就要把武统的牌亮出来,把条件设得紧一些,不必设定宽泛的假设条件。
比如,直接就可以提出“不统一,就出兵”“勾结外部势力就出兵”“允许外国军队进入就开打”等等,任何条件具备了,咱们都有法理依据,就可以明正言顺的打了。
至于经济崩溃、老美会把中国拖入战争等等因素,老肯定要这么做。但现在没武统,老美不也照样要搞“脱钩断链”式的各种打压遏制吗?
所以如果拿很多危险困难就回避统一,那就是“恐美战”,或者内部有坏人,有内鬼作妖。
有人说,谁都不愿打仗,为什么总鼓动打?
其实,再不统一,对我们反噬才大,危险才大。越是缓统,我们面临比急统的危险还要大。
具体不解释,懂得自懂。