中国国家主席习近平专程访韩，并且还是在没去朝鲜访问之前先行来到韩国，这使得此次访问非同寻常。那么，这样一次为多方所看重、所瞩目的外交互动，其影响与意义究竟何在呢？

窃以为，此访最大意义，在于从战略高度上稳住韩国，最大限度地降低乃至化解朝鲜半岛的战争风险，稳定朝鲜半岛局势。

长期以来，朝鲜半岛是世界上最危险的地区之一，武装力量高密度麋集，敌对双方全身心戒备，枕戈待旦，彼此之间经常因为各种原因爆发小规模的武装冲突，战争危机居高不下。这对中国 是一个严峻的挑战。从中国的发展崛起的大计出发，朝鲜半岛的稳定与和平事关要害，中国不能不为此竭尽全力。

遗憾的是，在“国际社会”一边倒舆论的狂轰滥炸之下，包括中国在内多数人都把朝鲜半岛危险危机的责任归咎到朝鲜头上，同当年把中东混乱的责任归咎于萨达姆如出一辙，这其实只不过 是一个战略阴谋，是陷敌于不义的周密设计，连带也把中国也卷了进去，似乎如果中国想要半岛和平，就必须管束压制朝鲜，要是做不到这一点，中国就应该配合“国际社会”“果断地”解 决掉朝鲜。于是，“弃朝论”在中国甚嚣尘上，被一些“公知”“普世”们奉为利器，时不时地在各路媒体上炒作起来。

这根本就是本末倒置、颠倒黑白。事实上，真正左右朝鲜半岛局势走向，决定半岛“战”与“和”的，是韩国及韩国背后的美国。处心积虑要干掉北朝鲜政权，这样的企图美国从来不曾隐瞒 也不屑于隐瞒，如果就此说美国立刻就想发动一场旨在消灭朝鲜的战争，也未必尽然，但不想立刻发动战争并不意味着美国就放过朝鲜，它一直动用一切可以动用的力量施加一切可能施加的 手段力求压垮朝鲜，所以不断用各种军演搞战争边缘政策施压，而韩国更是迫切希望朝鲜垮台，完成所谓的国家统一，其急不可耐之心，按捺不住之态，路人皆知，因此不断制造事端、掀起 风波。所以，真正制造朝鲜半岛危机的，总舵手是美国，打先锋的是韩国，就中投机取利的是日本。几十年来，朝鲜一直处在深重的自保危机之中，不要说朝鲜有没有吞并韩国的野心，即便 它有此野心，也断然没有这个能力，只不过长期遭受强烈刺激，以至于变得神经质一般敏感、好斗，一触即跳，如此而已。

在这种情况下，中国稳定朝鲜半岛的功夫就必须两面下注，现在越来越紧迫的是要做好韩国方面的工作。

首先要深化与韩国的联系，加强对韩国的战略影响力。

中韩两国有密切的经贸联系，有非同一般的人文关系纽带，更重要的是，现当政的朴槿惠政权比上届李明博政权更理性、更开明、也更温和一些，这意味着中韩关系可以在过去的基础上更近 一筹。而中国对韩国的正面积极影响，必将显著化解韩国过去面对北方时那种咄咄逼人的进攻性。

其次要与韩国结成对日战略同盟。

韩日矛盾是中国可资利用的一柄利刃，某种程度上说，这简直是中国的一个幸运。设想一下，如果没有韩日发自骨子里敌视，美国一定要促成他们在战略上整合起来，打造美日韩战略一体化 。这样一来，一个亚洲版的北约就跃然而出，不但朝鲜要因此陷入没顶之灾，就是中俄两国都要因此承受空前的压力。因此，利用日本急不可耐新军国主义化的契机，中国就可与韩国建立起 对日警戒同盟。韩日矛盾越大，朝鲜越安全，朝鲜半岛越稳定，美国“重返亚太”战略就有鲠在喉，中国也就能在一定程度上争取到主动。

最后，与此同时，中国还要继续加强与朝鲜的关系。

特别是要注重加强朝鲜的经济与军事力量，一切所谓“弃朝”、或者与美国合作共同对付朝鲜的主张都不怀好心，都是想把中国火坑里推。此次习主席没先访问朝鲜就去了韩国，一些人又开 始别有用心地造谣，说中国要抛弃朝鲜了，什么朝鲜与日本开始关系密切了，云云，恶意中伤。任何有一点中国良心的人都知道，对中国而言，没有任何一种战略效益能弥补丢掉朝鲜的代价 。加强中韩关系是必要的，但前提是不能以中朝关系为筹码。

现在，中国周边安全环境呈越来越不稳定的趋势，南海岛屿和领海争端持续发展，围绕钓鱼岛的争端持久化，日本的战略野心与冲动日益昭彰，在这种情况下，台海与朝鲜半岛的稳定与和平 就弥足珍贵。这样看来，习主席亲自出面访问韩国是值得的，为此专程访问也是值得的，对此我们应给予最大最真诚的祝愿。