日本人选来选去，还是选了一位对中国强硬的人当了首相。

　　我觉得这可能与中国新领导人的对日外交政策相应。

　　2006年对华同样强硬的小泉纯一郎结束首相任期后，就是由现在这位安倍晋三接任，之后，历经日本国内此伏彼起的乱相和国际尤其是东亚地区混乱的形势，首相一职如没头苍蝇一样乱换人，但最终安倍晋三回来了――因为面对乱局，当大家都没有办法的时候，敢于孤注一掷，即使是那些只能装出孤注一掷的人，才更有被关注的机会。

　　日本《产经新闻》称，在2013年1月10日当天，中国空军的歼7和歼10战机曾经飞近至钓鱼岛以北的东海上空，并进入了日方所设定的“防空识别圈”，日空自战机紧急升空进行拦截。随后，对美海军的一架P3C反潜巡逻机和一架空军C130运输机实施“跟踪飞行”，同时，日本还还出动了E2C早期预警机和AWACS空中预警机，严防中国战机接近钓鱼岛领空。

　　日本媒体报道称，日本政府认为，中国空军战机在收集情报的同时，针对日自卫队战机的活动“反应过度”，有日本官员称“不仅是自卫队战机，美国军机也不断遭到中方战机执着的纠缠”。

　　虽情报貌似混乱，但东太洋的形势现在也越来越明朗，即现在的日本政府已做好跟中国至少小打一战的准备――其实，这种准备根本不用日本政府准备，只要美国人拿出实质性的支持，日本的对华战争准备就已经完成了大半。

　　中国战机在钓鱼岛以北上空与美国海军战机“执着的纠缠”，亦可证明美国在背后支持日本的动作已经渐渐从身后转移到身前，但美国做出这样的结论，或者缘于他们对中国政府和中国军队是否可能欣然接受一场迎面而来的太平洋战争心态的更多了解：

　　中国人还没完全准备好。

　　作为一个中国人，我个人也觉得中国确实没有准备好。

　　比如，1月15日下午到1月16日早上，中国的几家门户网站头条区出现了如下有意思的状况，先是一条“日本将向中国飞机开炮”的新闻被推出上来，之后，这条新闻被换成了类似“日本将允许向中国飞机发射曳光弹”的标题，最后，几经周折，与在改成了“日本以国际基准应对进入钓鱼岛领空的中国飞机”这种不疼不痒的东东。

　　中国的媒体连一个基本、简单的事实都无法陈述明白，这样的现状，其实正好透视出中国内部从官方到民间、从精英到大众，至少在对日关系，尤其是与日矛盾上的混乱心理，日本声称要对中国飞机开火的事实(不管是什么方式的开火)虽然存在，但这内容回到中国内部就被混乱的官方意志不断曲解，说到头，还是中国没准备好与日本一战，虽然可能中国军方在这方面自信满满，但我看在比中国军方更有决定权的执政高层，不但没准备好与日本一战，而且还是惧怕与日本一战。

　　当然，他们的惧怕或更多来自于不敢面对日本背后的美国。

　　同时，美国已经深刻而明确地掺乎进太平洋东部的中日矛盾里，而且似乎更清楚中国更高的决策层在此方面的混乱、犹疑和惧怕，你说这会导致什么样的结果?

　　就在昨天，张宏良先生发了一条语感强烈的微博：

　　@张宏良：【锄奸已是避免战争唯一方式】战云在向中国聚集，如同近代以来历次战争一样，战争能否避免完全取决于中国表现。中国摆出敢战决心，美日必会退缩;中国继续畏缩，战争不可避免。中国敢战决心的最有效方式，就是铲除汉奸，美日所有战略都建立在汉奸基础上，汉奸一锄，云开雾散，这是成本最低的避战方式。

　　虽措辞强烈――这是作者的一贯风格，但他的判断我还是同意的，中国的问题仍然在中国内部，面对有关钓鱼岛的中日争议，面对美国在东太平洋咄咄逼人的势态，有些强硬的决策对中国的决策层来说可能是必须的，但中国内部，尤其是中国决策层内部对一些大是大非问题上的分歧或严重分歧，以及这些分歧背后或有不可示于民众的东西，也将严重影响这些强硬决策的出台，以及出台之后是不是能收到强硬的效果。

　　大清帝国即使在慈禧当政的那些年，对外关系上总的来说也不是个软杮了，其时，造成当时的国家悲剧的，并不是清政府不敢战，而是清政府内部存在着严重的官员腐败、意志分歧和利益恶争。

　　中国，纯粹从经济上说是美国最大的债主，而日本是美国的第二大债主，现在，美国的这两个债主在一些关系到它们国家最高利益的问题上不可调，有可能再战一场，而美国这个世界第一大军事强国又已经明确表示自己将站在它的第二大债主一方，与其共同对付这个最大的债主国。

　　这能证明什么?

　　这是不是证明，当初源源不断地拿出自己的国民财富购买美国国债，实质上已把国家拖上危亡之道了呢?或者，我们这个美国的第一大债权国是不是适当情况下也可以动用一下手里的所谓“美债杠杆”，如抛售美债，打压一下美国――这只日本人最大的看门狗的气焰?

　　真能行吗?