围剿崔永元以及其他

顾秀林

按：

这是5、6天前发来的信息，我隔了两三天才看到。

阴阳交替，均衡浮沉。小崔自从关注转基因主粮问题就摊上了大事。从遭受攻击到被围剿，先跟老朋友方舟子司马南翻了脸，后来在政协会上不断受限制，网络上的攻击一波又一波，有来自中国农大学生和校长的，来自各路水军大V的，没完没了。

一切都围绕着转基因。

这次网络围剿崔永元的外部背景，很少有人知道、也很少有人关注：先正达收购完成了。美国彭博社5月22的报道很重要，国内却不见任何媒体报道，题目是：《先正达案收尾;中国正强迫公众接受转基因》(http://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520102yvdr.html)。

彭博社说：下月开始由清华大学金建斌教授领衔做一次转基因民众接受程度检测，目的是精准找出公众拒转的原因、并对症下药，媒体将配合搞一次转基因基本知识大普及。

我们连一点预兆都没看到，民意检测和转基因知识普及运动几天之内就要开始。

我最奇怪的是：从去年开始全世界都对转基因一刀切了，中国的官方为什么还能这么顽固地认为“对这项技术了解的【中国】人越多，接受的【中国】人也会越多”呢?虽然没有言论自由、不能公开表达，中国人民对转基因的反抗和抵制一年强过一年，跟美国德国俄罗斯没有什么两样;而且国际局势对中国农业全面转基因化如此不利，中国官方哪来的这个自信?

似乎在什么对方有个看不见的大坑。

这坑，绝不是山楂树公司的产品定价高所引致的普通老百姓不满，虽然这一波对崔永元的网络围剿起因，就是价格。

一个灰色网络现象引起我的警觉：尹栓军的熊文：“我来为崔永元说几句”。

自从5月25日见到崔永元转发尹栓军的大文以来，我已经在微博上发表了一些看法和分析。

到了5月31日，我的一些预感更强烈了。

细读尹帅军为崔永元说的几句话可知：他把崔永元的立场定义为“反对草率转基因”，推论“崔永元支持谨慎转基因”。根据我对崔永元的理解，尹帅军所说是不符合事实的。当然事情复杂，简单说就走样。我反论一下：崔永元如果支持谨慎转基因，办山楂树食品公司干吗?

重读尹帅军发表在网络上的几篇大作，我再次确认读懂了他的立场：就是支持“谨慎推广转基因”。可以这样解读：支持转基因主粮谨慎的合法化。

我给尹帅军的表述概括为“好好好”：科学家好好研究，技术转家好好开发，政府好好监管，老百姓好好听话。

如果我概括错了，欢迎尹帅军指出，我们来一次有公众参加的面对面对话，现场直播也行。

如果我没有概括错，那么我说的“坑”就找到了。

崔永元影响力大，行动快速有效，语言诙谐幽默易懂。中国广大公众知晓转基因的事，主要是通过崔永元而不是通过我，也不是通过我方几位影响力相对很小的坚定反转人士。

5月24日尹帅军“为崔永元说几句”，5月25日崔永元转发了尹帅军文章。

由于影响力大的结果，这一发一转就造成了一种宣传效果：崔永元只反对草率转基因，他支持谨慎转基因。崔永元被接受为反转英雄，反转代表，现在知道了吧!谨慎推广就是被称为“反转派”的那些人的诉求。以前说的一刀切，都搞错啦!

这就很好办了。金建斌会很高兴地采信这条网络信息，上报转基因的国务院和转基因的农业部：你们做的再谨慎一点，就行了。金建斌的民意检测任务能顺利完成，我们“一刀切”反转派将被踩到坑底。然后从今年开始，转基因主粮在中国顺利合法化，中国人民就能顿顿吃上合法转基因了。

因为和反转阵营长期站成一排，尹帅军被几乎所有的相关的人士看作反转斗士之一。

他被崔永元认可，他的烂文传播，马上就建构出一个伪的既成事实：反转的要求只是再谨慎一点。

来看看尹帅军自己标榜为代表性符号的话语：

“挺转派应提高自身科学素养、法治素养，直面问题核心。不管是从做生意问题，还是从价格的问题，抑或是有没有有机认证、绿色认证的角度来讲，小崔的公司其实也没什么可说道、可攻击的。拿着这样一篇没什么说服力的文章来围剿、妖魔化小崔，足可见推动转基因产业化派水平之低下”

——水平之低下。这是【恨铁不成钢】。这就是坑沿，边沿。

对不对啊，尹帅军?

我在此重复我的观点：没有任何借口，立即一刀切拉闸，停止一切转基因农作物的商业化项目!全世界都在和转基因切割，不是那些国家的政府和人民不喜欢不懂得高科技、不是他们资源充裕不需要提高产量、不是他们没人力搞有机不需要减少农业喷洒，是转基因的危害实在太大太邪恶了。中国继续走转基因路线，我懂得那是“中美农业战略合作联合国委员会”的战略安排，先正达来中国为中国农业做主，加强了中国农业转基因“大趋势”的势能，但这一切都不会持久。基因编辑技术正在露出破绽，成不了气候，最多十年之内，转基因会被全人类抛弃，中国也会与转基因决裂，但是到那时候再......太晚了。

我个人没有能力停止任何一个转基因开发项目，也没有能力说服转转方任何一位从业者或者科学家改行，甚至不能早一些把尹帅军挖的坑探索出来。但是我必须依据自己良心的上限说话，行动，坚持我认为是正确的，同时修正我认识到了是不适当的看法。要求中国对转基因一刀切拉闸，我认为没有错，我必须坚持下去。2010年提出一刀切拉闸时，几乎没有人支持我。今天一刀切拉闸已经是我方一致的诉求，所以我必须更加坚持。

得道多助失道寡助。崔永元的山楂树公司顺应天道提供无转基因的清洁食品;即便开始只能对应高收入消费者阶层，仍然是属于自救和救国。所以我从“一刀切拉闸”的角度出发，坚决支持崔永元。

下面转帖直言了：

围剿崔永元的本质是围剿民众吃的安全。本文同时发至中纪委、不良信息举报中心。

直言了，2017-05-25。

https://sites.google.com/site/zhiyanpage/2017/zy7525-freshformat

看到人民新华等转载北青报用伪造故事而对崔永元搞围剿的故事。其实，中美农业部2016年度政绩列单里就有2014年以来如何围剿崔永元的内容，即此次围剿并非偶然，而是有组织和有利益背景的，其所说故事不过是为攻击而伪造的借口。

譬如，他们攻击说：崔永元商城咋卖那么贵：一瓶250ml的橄榄油售价780元，会员价为647.40元;在京东商城中，同等容量价格最高款橄榄油售价约为176.5元，最便宜款售价为13.5元，云云，试图把崔永元说成哄抬物价的“奸商”。

常识：同容量同类产品，为啥价差很大?很简单：啥原料?谁生产的?谁卖的?售后服务如何?许多因素决定同量同类产品价格之差可达十倍百倍甚至千倍。因此，就所说同容量橄榄油，在美国市场，有4美元也有200多美元一瓶的。比较看，崔永元他们给价是市场常态。那些媒体不是没有“一分钱、一分货”的常识，而是为围剿崔永元而故意伪造故事搞造势。

崔永元有机食品生意是被迫自卫：农业官员自己享有有机食品，同时勾结外商在中国不择手段地推销转基因垃圾食品作物，搞了个【官吃有机、民吃垃圾】的病态社会。王大妈要吃的安全，他们就不择手段地试图置于死地;如此，那王大妈就只好自卫。崔永元生意就是民众为吃的安全而不得不自卫的措施之一。这次规模围剿崔永元的本质就是试图摧毁民众吃的安全、以便转基因利益集团能彻底垄断中国市场。

崔永元有机食品为主的生意方式，简说是发达国家的“fresh-format”;在与转基因化工食品的较量中，fresh-format方式成为发达国家食品业的主流。今年初，欧美刊物一重头消息，是欧美食品及零售业正发生巨变，主要特征是更多商家采用fresh-format方式。譬如，德国老牌公司Aldi准备支出16亿美元、把其试行的新鲜有机食品为主的【Aldi-fresh】模式扩展到整个美国市场经营。(按美国农业部说法，德国具有世界一流的转基因技术，同时又是欧洲拒绝转基因农业的领衔者;如今，德国公司又是全球推行有机食品的领头公司)。

不难看到，崔永元自卫措施刚好是全球fresh-format食品业发展的主流趋势。尽管转基因利益集团试图想把这趋势打下去，却总是失败。不说全部、其一个缘故就可说明有机食品必胜：转基因集团的老板们自己就是新鲜有机食品的消费者。

在中国，转基因利益集团借用公权、也许可不择手段地掐死崔永元的生意，但千千万万个崔永元有机食品生活方式必将埋葬【官吃有机、民吃垃圾】的病态社会。问题：国家主管和网信办一再强调严惩食品谣言，如此，就这次媒体用虚假新闻对个体公民崔永元吃的安全而搞规模围剿的恶行，不该依法严惩吗?