全球稻米生产过剩和转基大米虚假新闻。

　　本文同时发至不良信息举报中心、新闻管理署、新华社、法制办、监察部、中纪委。

　　直言了，2012-06-05 | 2012-06-06 12:24:05。

　　http://zhiyanle.blog.hexun.com/76564775_h.html 。

　　看到新闻邮件介绍的新华社转发中国网的报道：

　　转基因水稻受困负面舆论，中国年损失200亿。

　　2012年06月04日 08:58:38 来源： 中国网 。

　　连接：http://news.xinhuanet.com/food/2012-06/04/c_123229933.htm 。

　　那是为转基因商业利益而散布虚假信息和虚假新闻、且在官方媒体上用卑鄙的政治株连手段对公民学者搞个人攻击，其行为严重违犯了中国新闻管理法规，望主管部门依法办事予以调查处理。

一、全球大米生产过剩，别再拿ISAAA搞欺骗。

　　该报道引用国际农业应用服务组织(ISAAA)的谎言，制造了一个全球大米供应危机的虚假图景，然后造谣说，中国不搞转基因水稻商业化、就每年损失200亿元。

　　那个ISAAA组织是美国孟山都公司等资助的以“科普”为名而实际上搞商业推销的机构，多年多次通过它的中国代理人黄大昉等中国农官和关系媒体、用伪造数据在中国社会搞欺骗性的推销活动。譬如，为制造一个全球“转基因大跃进”的虚假图景，该组织把欧洲一些国家只有20公顷(甚至有的只是实验性)种植转基因作物、伪造成五万公顷;西班牙相关种植面积为八万公顷、该组织伪造为十万，等等，详见：

　　ISAAA主席又到中国搞骗人。2012-02-16 13:54:09 。

　　http://zhiyanle.blog.hexun.com/72865253_d.html 。

　　让我们再看看新华社转发报道搞的市场行情方面的欺骗撒谎。根据美国农业部2012-05-12颁布的统计，全球大米生产严重过剩和库存大量积压，如下：

　　就是说，包括中国在内的全球大米市场根本没出现供应危机，相反，实际情况和可见未来是足够严重的生产过剩和库存积压。正如联合国粮农组织两年来颁布的文献所说，全球不是没有足够粮食供应，而是不合理价格造成贫穷国家没有足够粮食供应。

　　中国官方明确说明，袁隆平等不少科技人员搞的天然杂交水稻已经能满足国内需求，并可望进一步提高产量。就美国农业部颁布的全球稻米贸易统计看，中国的贸易额占全球的比例，14年前为13%以上、这三两年不到2%，即大体情况是自给自足而略有余。(统计表格附后)。

　　简单说，中美官方记录都说明，该报道引用ISAAA机构所编制的稻米危机和损失都是搞虚假新闻和对中国民众搞欺骗;实际上，全球和中国国内都没出现大米供应危机、可见未来也没有出现危机的迹象。在这种情况下，天然有机稻米完全可以满足当前和未来的市场需求，而搞含有毒素农药和有严重危害风险的转基因大米商业化、纯属是脱裤子放屁和为商业利益而坑民害国。

　　再说了，按照农业部说法，转基因大米还没上市呢，哪里来的什么市场“每年损失200亿”?那不是伪造市场情报搞市场欺骗吗?如果确有市场损失，那就说明，农业官员所谓市场没有转基因大米的说法是欺骗撒谎了。两者必居其一吧，总有一个是欺骗撒谎。

　　也是明摆着，报道所谓的“200亿”数字来自农业部对转基因种子开发拨出的国家资金;他们的种子不能上市，那200亿就泡汤了。然而，那样搞“转基因大跃进”国家拨款本来就是官员脑袋一热就拍板的反科学做法的遗风，而面对严重的决策错误却不承认错误、硬是为拿回200亿错误拨款而牺牲全国人民的生命安全和食品安全、牺牲全国国土农田和生态环境的安全，嘿嘿，那损失别说是200亿了，就是200000亿亿亿亿……也支付不了：任何一个国家的人口安全和国土安全都是无价珍贵的。

　　早有科学家明确指出，农官用国家资金造就了以百亿元计的既得利益者产业链，他们不但吞噬了以亿计的国家资金、且试图把他们既得利益的东西推向市场、套圈更多的钱，为此，他们多年重复地对中国民众撒谎言欺骗。其中典型案例之一，就是他们鼓吹转基因食品多么安全，可他们自己却有机关食堂规章制度、保障他们和他们的家属子女能避免转基因食品和吃上天然有机食品。

　　这里顺便给金融期货市场的投资者们做个提醒：大米等农作物属于大宗期货;大米生产过剩和连年库存积压，很明显，意味着市价被迫下跌。因此，如果你们按照该报道及其引用的中国农业官员及其同盟伙伴 ISAAA组织所提供的虚假信息而做投资和蒙受损失，那么，你们有充分的法定权利对他们提出诉讼，要求他们为你们的经济损失而做出包括利息等因素在内的赔偿(若在美国，用虚假信息导致民众投资者损失，那就不但有经济赔偿的惩罚，而且还有行政赔偿、行政处分(譬如吊销营业等)、以及对肇事人实行必要的刑事罚款和刑事惩罚)。

一、故意混淆农药的“外用”和“内服”的区别。

　　该报道引用有转基因商业利益的黎志康说：只有真正从事转基因技术研究的少数人懂得是怎么回事，大多数人包括一些其他领域的专家都知之甚少，比如说转基因水稻中导入的BT蛋白，它是仅对于鳞翅目害虫有毒的，进入人的消化器官后，会像普通蛋白一样，消化成氨基酸或短肽等等通过小肠吸收了，而且BT农药作为生物农药已经被使用多年。我们很多优良的转基因作物种子，培育出来了却不能商品化生产，只能躺在实验室睡大觉。

　　那报道试图说的是：只有搞转基因作物的人才有知识和才有发言权。然而，那说法却恰恰证明了那些转基因利益集团是个反科学和没国家人民概念的野蛮群体。请看事实：

　　事实：所有文明国家的市场规则和法规规定都一再说明，某技术产品是否安全和是否能上市，不是开发者说了算，而是卫生部门、安全部门和消费者们说了算(必要时，还有国防部门的决策介入)。

　　事实：转基因技术发明开拓者伯格博士早就有警告说明，转基因技术对人类健康和生态环境都有严重危害风险，不要以为掌握了一些转基因技术就是通晓全部生命知识而可以随心所欲地改变生命和自然规律;转基因技术如何的关键是规范管制和民众信任。在转基因技术开拓者面前，黎志康、张启发、黄大昉、李家洋、许宏智、等等，顶多是学了点操作技术，实际上是背叛开拓者的反科学一帮势利眼。按照该报道引用黎志康的说法逻辑，他们都不懂转基因技术是怎么回事而没有发言权。

　　事实：早在1992年，即美国转基因作物开始商业化之际，美国官方就明确指明BT农药是毒素农药，因而，种植含有BT成分的转基因作物、就必须采取“避难所”和“隔离带”等防范措施。报道引用黎志康等人的所谓BT农药无毒的说法，整个是虚假报道和撒谎欺骗。

　　以前，BT农药都是“外用”的，饮食前可以把它冲洗掉，从而可以保证饮食安全。而转基因作物是把农药搞成“内用”而无法洗掉，即转基因食品就是添加了农药的食品、吃转基因食品就是吃农药、就是把本是“外用”的毒素农药搞成强迫式的“内服”，因而根本无法保障食品安全。报道引用黎志康说法，是故意混淆药品的 “外用”和“内服”的区别，是故意篡改概念和故意搞欺骗。

　　事实：所谓BT农药“像普通蛋白一样通过小肠吸收”的说法，是靠抄袭剽窃和造谣诽谤过日子的无业人员方舟子在多年前编造的谎言。美国卫生部早有调查论文发表，说明含有BT成分的转基因食品作物可对动物内脏造成危害，说明了BT成分不但可以随食品而进入人体、且可遗传给下一代，因而，含有BT农药成分的转基因作物对食品安全和健康安全都有严重的危害风险之威胁。报道不看官方文献文件，却用那个靠抄袭剽窃和造谣诽谤过日子的无业人员方舟子的谎言搞虚假新闻，可见转基因既得利益集团是为了商业利益而不择手段地拿造假成性的方舟子谎言搞虚假信息散布了。

　　事实：美国官方解密电文透露，就在中国农业部官员讲述张启发等人搞的转基因大米多么好和多么安全的时候，美方人员却向中方介绍说，美国早就有转基因大米了，但一直没批准商业化，并做了解释说明;与此同时，美方人员还邀请中方人员就BT转基因作物的风险方面提出问题，而中方人员却泛泛而谈，于是，美方建议下次再说。那说明：

　　[1] 美方完全知道BT转基因大米的危害风险，所以没批准商业化，同时以邀请提问方式而就其危害风险给中方人员提出了婉言警告。

　　[2] 中国农业官员对相关危害风险管理措施是一无所知，即中国种植转基因作物没有采取风险管理措施。如此，多年下来，给中国国土农田和生态环境造成严重危害，以至于美国方面提出了婉言警告(美国有太空作业做监测，对中国的转基因商业化造成什么样和多大的国土危害，是了如指掌的，所以，他们用邀请提问方式对中国方面提出了婉言警告)，对中国转基因大米表示了拒绝。详见：

　　美国不欢迎张启发大米。2012-04-24 08:47:28。

　　http://zhiyanle.blog.hexun.com/75068612_d.html 。

　　简言之，美国很早就搞出转基因大米了，同时看到了它的严重危害风险，因而，不但自己不搞商业化，而且也拒绝中国的转基因大米。与此同时，欧盟国家关于严格限制甚至禁止进口含有转基因成分的大米的法规已经生效。就是说，全球主要大米进口国都看到了转基因大米的危害并采取法治措施予以抵制。

一、为商业利益而用滥用公权对公民学者搞政治诽谤和个人攻击。

　　该报道试图用政治株连阴谋手段陷害反对转基因食品的学者顾秀林。譬如，该报道用了许多文字试图对顾秀林搞“人肉搜索”、且试图把顾秀林跟乌有之乡联系起来。全国全球众所周知，今年春天，中国国内发生了严重事件。就此，中国当局责成所谓“左右”两方面的网站都暂时关闭，其中包括乌有之乡。很清楚，该报道试图把反对转基因食品的学者顾秀林跟乌有联系起来、从而进一步株连严重事件，再进一步为转基因既得利益集团而试图把顾秀林至于政治死地。

　　(注：撰写这篇帖文之际，获知乌有之乡已开始恢复营业。我相信，其它暂时关闭的网站也将陆续恢复营业。这个发展，不但体现了中国当局的充分自信，而且，也充分证明该报道拿乌有之乡搞政治株连个人攻击的卑鄙和徒劳。)。

　　为转基因商业利益，官商学媒体“四位一体”既得利益集团不择手段地搞到要把人整死的地步，还有什么客气可言呢?这里简单说说新华社转发的那篇报道的背景真相。

　　该述评大量引用黎志康。该人是中国农科院成员。该院院长及农业部副长李家洋是美国杜邦公司的顾问，并用公权使该机构接受美国盖兹基金会的外国资金，而该基金会是美国孟山都公司的大股东。就是说，不但中国农业部已经被外国公司所渗透，其农科院也被外国公司渗透了，其李家洋和黎志康都是用中国公权而为外国转基因公司的商业利益服务的、不是为中国利益和中国人民服务的。

　　在美国，法规规定，官方机构和人员都不得接受外国资金(必须接受也要依法全部交给财政部、按照国家预算做无条件使用)，一旦官方机构和人员被外国公司和接受外国资金，那么，就依法办事，立即实行罢官和财务调查、并交司法部门做国家安全调查处理。

　　此外，黎志康也是转基因稻米的商业开发者之一，有直接的商业利益即严重的利益冲突。若此类事情发生在美国，也是依法办事，即依照防治利益冲突法、立即实行免职和财务调查处理，并交司法部门做进一步的国家安全审查。

　　中国也有国家安全法，也不允许外国渗透本国官方机构和人员。因此，依法办事，中国主管部门应立即罢免李家洋和黎志康(或任何有同类情况的官方机构人员)的职位，对他们实行财务调查、国家情报和国家安全等司法审查处理。

　　中国新闻管理法规规定，不得用媒体手段搞虚假新闻，也不得搞个人攻击活动。因此，依法办事，中国主管部门应立即就新华社转发的那篇用虚假新闻对公民学者顾秀林搞政治株连个人攻击的行为，做出公开的调查处理，让中国法规有效。

　　说实在的，新华社转发的那篇报道用乌有之乡搞政治株连和个人攻击的做法，也是来自那个靠造谣诽谤和抄袭剽窃过日子的无业人员方舟子。2010年和2011 年，方舟子就开始那么做了，譬如试图通过他的后台的海外媒体关系搞“出口转内销”、用乌有之乡为名而编造谎言对顾秀林搞政治株连和个人攻击。未果。于是，农业官员花费国家资金数百万搞起了“公关”和买通媒体，发表了方舟子的伙伴和国籍造假的“海归”饶毅等人的文章，对反对转基因垃圾的人搞同样手段的政治诽谤。那做法也未果，且受到全国读者民众的强烈谴责。于是，又发生了当前官媒报道用同样手段对公民学者顾秀林搞政治诽谤和个人攻击的恶劣事件。

　　这一系列的农业部官员及其利益关系官媒为商业利益对本国公民记者学者搞政治诽谤和个人攻击的事件，说明中国的国家管理被外国公司渗透之后，已经不再为本国国家利益和人民利益服务，而是已经成为外国公司的代理人，以至于他们能为外国公司商业利益而不择手段地对本国公民下毒手和搞迫害。

　　新华社记者金微实事求是地发文报道了美国杜邦先锋良种公司的“先玉335”玉米因含有转基因成分而造成种植使用区发生规模异常的事实，结果，被农业官员和杜邦先锋公司联手“公关”而遇到砸饭碗的遭遇(请注意：现任农业部副长李家洋是杜邦公司的顾问)。此事还没完，又发生了农官利益关系官媒用虚假新闻对公民学者顾秀林搞政治株连和个人攻击的事情，事由是因实事求是地说明了孟山都转基因大豆涉嫌非法上市的事实(也请注意：农业部农科院和中科院已接受孟山都公司大股东盖兹基金会的资金，转基因作物安评委员黄大昉是孟山都公司资助的ISAAA组织成员，且杜邦公司顾问李家洋原是中科院副院长和现任农业科院院长)。

　　就此恶劣事件，我希望中国的国家主管部门，特别是国家安全部门、监察部门和司法部门，能够为维护本国的国家利益和人民利益，依法办事、对那种官方机构及官员被外国公司渗透、为商业利益而对本国公民记者学者的搞打击报复、政治株连、造谣诽谤和个人攻击等迫害行为做出严肃调查和严厉惩罚，对本国国家和人民都有个交代。

　　须知，如果一国官员不尊重其本国国家和人民，那么，别国也没必要尊重那些官员。若中国的国家安全部门、监察部门和司法部门能依法办事、对那些被外国公司渗透的官员及其为商业利益而不择手段地对本国公民记者学者搞打击报复和诬告陷害的恶劣行为做出严肃调查和严厉惩罚，体现出国家机构为维护本国国家利益和维护本国公民权益安全服务的原则，那么，就必将得到别国的充分尊重。

参考阅读：

　　玉米生产过剩及其它。2012-05-17 16:20:44。

　　http://zhiyanle.blog.hexun.com/75894334_h.html 。

　　中国的棉花危机开始了。 2012-05-12 09:15:36 。。

　　http://zhiyanle.blog.hexun.com/75690101_d.html 。

附件：全球大米贸易(来源：美国农业部，2012-05)：

　　# # #