【蒋高明注】 对于转基因这样的技术，其逻辑出发点就是错误的，是简单生硬的。生命世界是非常复杂的，绝非一种基因一种功能那样的加减法。目前全球暴露出来的问题，尤其最近德法科学家联合试验得出的“转基因影响人类生育能力”结论，必须引起我们的高度重视。我们总不能等到真看到转基因引起了大范围人类生殖灾难才来说找到证据吧?
建议国家立即开展转基因食品对大型动物尤其人体医学实验，在没有明确结论之前，禁止将含有杀虫的转基因大米或玉米引入食物链。一定要保护人类吃饭最基本的权利，转基因食品安不安全，不能由转基因专家说了算，要靠严谨的科学数据来说话，这些科学数据必须来自独立的第三方。在中国主流科学家没有勇气做这样的实验之前，建议先借鉴发达国家的实验数据进行决策。
欢迎发表评论02012年05月14日14:49 来源：中国新时代 作者：覃乾
转基因就像是一条藤上的两个瓜，人们总希望能在一甜一苦中摘到甜的那个，但却没有人想过这条藤也可能是条苦瓜藤
| 文 • 本刊特约记者 覃乾
http://news.hexun.com/2012-05-14/141380681.html
不管人们愿不愿意承认，赌局已经开始。这是一场前所未有的赌博，地球上的人几乎都被卷入其中，在揭盅之前谁都不能离开。这样的描述是不是让你想起了好莱坞的某部“灾难大片”，《后天》或是《2012》?其实，它正发生在你和你亲人的身边——我要说的是转基因。
联合国粮农组织从未像今天这样忧虑过，已有37个国家爆发粮食危机，每天都有新的饥民走上街头示威。根据2011年12月联合国粮农组织的公告，全球2011年谷物产量料为23.23亿吨，低于先前预估的23.25亿吨。其后，联合国粮农组织在2012年1月再次发布声明，声称2011年世界主要粮食价格指数的平均值为228，创下1990年开始统计以来的新高。
“现在全球每6个人中就有1人在挨饿。”世界粮食计划署执行干事乔塞特•希兰说：“一个饥饿的世界是危险的世界”。1969年-2004年，全世界饥民比例从27%下降到17%-18%，但如今这一比例又开始回升。而最让各国政府恐惧的是，粮食危机像瘟疫一样迅速在国家间相互传播，就连发达国家也不能幸免。
2009年，在埃及与喀麦隆，因为粮食引发了示威和暴力冲突;越南的农民也拿起猎枪日夜守护着庄稼;巴基斯坦和泰国甚至派出军队来保卫农田和粮仓。到2011年，粮食危机直接演变为更为深刻的冲突，从中东到马达加斯加，由粮食高价导致的土地侵占和独裁者被驱逐事件时有发生，中东和非洲政府在价格飞涨声中风雨飘摇。
在这种形势下，全球开始放松对转基因的限制，2009年8月，中国政府批准首个转基因水稻品种投入商业化种植。水稻是中国人传统的主食。在世界粮食危机的环境下，中国政府批准转基因水稻商业化是微妙的。“这表明中国政府在粮食生产上的信心并不强。”一位不愿透露姓名的国务院研究中心专家这样解释。实际上，中国社会现在的权力阶层——50岁左右的人对上世纪60年代的大饥荒记忆犹新;40岁左右的人也同样有着相似的经历。1995年美国人布朗发表了《21世纪谁来养活中国人》的文章，文中提出：中国人口的增长不可逆转;中国的农田减少不可逆转;中国因为破坏环境造成的农作物减产也不可逆转。以后谁能供应得起十几亿中国人的粮食缺口?虽然其后中国粮食一直处于盈余状态，但这篇文章的广大影响却把当时在大学读书的年轻人吓出一身冷汗。
在这两代人紧绷的神经中，提高粮食产量是最为重要的，于是转基因在粮食危机的情况下被放行就不难被理解。但这就出现了一个问题：谁能证明转基因粮食是安全的?早在2005年5月22日，英国《独立报》就披露了一份全球转基因作物巨头孟山都公司(Monsanto)1139页的秘密报告，预示着小鼠免疫系统受到损害或是生有肿瘤。而从其后的拉丁美洲国家推行转基因食品的结果看，这些地区60%以上的在校中学生体重不达标。以转基因在阿根廷推广后的实例来看，阿根廷农业已处于崩溃的边缘。就像张翠蓉在《拉丁美洲真相之路》书中描述的，这里农业萎缩，人民时有暴力且神经兮兮。
2010年2月9日，另一个农业大国印度的环境部部长嘉拉姆•拉梅士对印度头一个(食用)转基因作物在印度大批量生产的Bt茄子发布无限期暂缓令。他这样做推翻了国家转基因批准委员会(GEAC)2009年10月14日批准这种食用作物商业化种植的决定。嘉拉姆•拉梅士认为，农民与公众保持对于种子行业控制权，而不是允许私人成分控制，像Bt棉已经发生的那样，具有战略性重要性。他说：“在暂缓期间，在国家发展委员会与国会应当进行详细辩论。”
实际上，一直以来围绕转基因是否安全的论战就从未停止过，支持转基因的人发誓说用转基因技术将特殊性状外源基因导入动植物体内产生的物种就像今天所有的家畜和农作物一样安全。“当最后这些食物都被还原成淀粉，谁能说那种淀粉更安全?”实际上，很多人们常用的食品中早已含有转基因成分，像大豆油和豆腐等。越来越多的食品供应商也在使用转基因作物，像麦当劳与肯德基等，而且这样饮食结构的改变是从发达国家逐渐传播过来的，经过了数十年的安全监控，到现在还未听说过一起因转基因食品引起的安全问题。
虽然相关专家一直认为转基因是安全的，并且以身作则的率先食用转基因水稻，但这并不能转变中国国民对此的担心。2011年12月，互联网上开始出现“金龙鱼涉嫌非法使用转基因大豆”的帖子，其后不久，对金龙鱼的抵制慢慢转化成一个全民的事件。而让人尤为担心的是，这样的抵制并非无因。
2012年2月17日，德法科学家联合宣布：转基因玉米影响人类生育能力！而在此之前，俄罗斯科学家的研究得出了转基因使老鼠三代绝种的结论。这次德法科学家的研究由于是直接针对人类进行研究，所以其成果及重要性显然大大超越了俄罗斯科学家此前的研究成果。在很多相关人士看来，俄罗斯、德、法等科学家的研究充分表明，转基因食品不但能使动物绝种，同样也能使得人类绝种。
此观点公布后不久，美国国会成员公告和哥伦比亚(CBS)等媒体就报道说，美国康州已通过法案，因转基因食品对人类健康安全有严重危害风险，要求所有转基因食品标签必须标明是什么成分和含量多少，以便消费者做知情选择;法案通过表决后即生效。目前，在美国正在做同样立法工作的州有20个;这20个州集中了美国半数的工业和金融业，其人口占美国人口总数的大约一半。其它州也有加入的迹象。美国纽约时报等主要媒体调查显示，美国80%以上的消费者反对或拒绝接受含有转基因成分的食品。
对于转基因是否安全，美国夏威夷大学农业经济学博士顾秀林教授这样解释：“现在看，转基因是否有问题可能需要几代人来证明，但对于中国来说，水稻是中国最大的粮食品种，是每家每户都要食用的底线，应该坚守。”转基因就像是一条藤上的两个瓜，人们总希望能在一甜一苦中摘到甜的那个，但却没有人想过这条藤也可能是条苦瓜藤。
而对于网上辩论的日渐白热化，中国政府正在逐渐变得谨慎。2012年2月29日国家质检总局网站公布了2012年2月进境不合格食品、化妆品信息。其中，永和黑豆浆因被检出转基因成分(NOS、CaMV36S)上质量黑榜。检查结果显示，永和国际开发股份有限公司生产的永和黑豆浆被检出含有转基因成分NOS和CaMV36S。据了解，该产品产地台湾，进口商为天津永和食品有限公司，于天津口岸进境。目前这批被检查不合格的产品已被做退货处理。
德法科学家联合宣布：转基因玉米影响人类生育能力！
作者：陈一文 文章发于：作者博客 点击数：133 更新时间：2012-4-2 顶 荐 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
德法科学家联合宣布：转基因玉米影响人类生育能力!
核心提示：2012年2月17日，德法科学家联合宣布：转基因玉米影响人类生育能力!而在此之前，俄罗斯科学家的研究得出了转基因使老鼠三代绝种的结论。这次德法科学家的研究由于是直接针对人类进行研究，所以其成果及重要性显然大大超越了俄罗斯科学家此前的研究成果。俄罗斯、德、法等科学家的研究充分表明，转基因食品不但能使动物绝种，同样也能使得人类绝种!
德法科学家：转基因Bt毒素、微量草甘膦危害人类细胞发育
来源：陈一文的博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dy0h.html
Genetically engineered maize: New indication of health risks - Bt protein toxic to human cells
转基因玉米：健康风险的新迹象 – Bt蛋白对人类细胞的毒性
德国、法国、匈牙利科学家2012年2月15日在《应用毒理学》杂志联合论文在线发表后，(德国)《试验生物技术》(Test Biotech)与(法国)CRIIGEN(对转基因技术研究与独立信息委员会)2012年2月17日联合发布新闻稿。
翻译与转载者：陈一文(cheniwan@mx.cei.gov.cn)
翻译与转载自德国《试验生物技术》(TestBiotech)网站：
http://www.testbiotech.org/en/node/620
http://www.testbiotech.de/sites/default/files/PR_Bt_toxin_on human cells_0.pdf
【注：译文中黑体字小标题为译者所加。】
(法国)卡恩/(德国)慕尼黑消息 – 2012年2月17日 ，转基因作物产生的杀虫Bt毒素可以对人类细胞有害。这是(法国)卡昂大学(University of Caen)研究者领导的最新研究的结果。他们的实验表明，例如在转基因玉米MON810中产生的毒素，可以对人类细胞生育能力造成显著影响。在这种毒素相当高浓度条件下观察到了这种效应，尽管如此成为值得担心的原因。
转基因Bt作物产生的Bt毒素对人类细胞有毒作用
这些实验第一次表明转基因作物产生的这些毒素对人类细胞造成有毒作用。依据转基因生产这种转基因作物的孟山都这样公司的说法，这些毒素原本仅对特定的害虫有活性而对哺乳动物与人类应当没有任何作用。依据这种看法，无论在欧洲，或者在任何其他地区，这种转基因作物进行安全评估时，不要求对Bt毒素对于人类细胞的影响进行任何调查。
草甘膦除草剂即便非常低浓度也能够损伤人类细胞
这些研究者们的另外一项发现涉及以“农达”(Roundup)品牌销售的一种草甘膦为基础配方的除草剂。抗草甘膦转基因大豆种植中喷洒巨大数量的这种除草剂，因而抗草甘膦转基因大豆加工的食品与饲料可以发现这种除草剂的残留。根据这篇新发表的论文，即便非常低浓度的农达(以草甘膦为基础的配方)能损伤人类细胞。这些发现与数项其他的调查研究结果一致，提出必须高度关注与草甘膦除草剂相关的未曾预料的健康风险。
是否应当对这些毒素与食品和饲料供应链中其他成分的综合作用予以考虑?
“我们对我们的发现感到非常惊讶。到目前为止，人们一直以为Bt蛋白几乎不可能对人类细胞有毒性作用。现在，必须组. 织进一步的调查，以便发现这些毒素如何影响细胞，以及是否应当对这些毒素与食品和饲料供应链中其他成分的综合作用予以考虑”，监督该项实验研究的卡恩大学(University of Caen)G-E·色拉尼(Gilles-Eric Séralini)说。“作为结论，这些实验表明Bt毒素以及草甘膦除草剂的风险被低估。”
转基因作物产生的Bt毒素的结构被修改，可能因此造成它们的选择性也被改变
转基因作物中广泛使用Bt毒素与除草剂抗性。Bt蛋白仅仅在土壤细菌中自然产生。通过将修饰过的毒素基因引入植物，毒素的结构被修改，可能因此造成它们的选择性也被改变。
有必要审核对Bt毒素以及喷洒除草剂残留不同条件下综合作用及其对于人类健康潜在风险
植物中的蛋白的含量非常容易变化。许多转基因作物同时包括数种Bt毒素。例如，(译注：陶氏益农和孟山都联合研发的)SmartStax转基因玉米产生六种不同的Bt毒素，因而使这种蛋白含量较高。此外，SmartStax转基因玉米同时具有除草剂抗性。到目前为止，对于这些毒素以及喷洒除草剂残留的综合作用及其对于人类健康潜在风险，还没有进行任何调查研究。研究者们现在发现，这些毒素以及喷洒除草剂残留之间的相互作用确实发生。所进行的该项试验研究的某种特定条件下，Bt毒素降低了草甘膦除草剂的毒性。有必要进行进一步调查研究，以便审查不同状况下的其他潜在综合作用。
对于转基因作物与农药(杀虫剂与除草剂等)的风险评估要求应当严厉加强
“这些结果相当令人担心。对于转基因作物与农药(杀虫剂与除草剂等)的风险评估要求应当严厉加强。观察到这些发现，我们认为这些转基因作物的商业化不符合欧盟的法规”，克里斯托弗·瑟恩(Christoph Then)在《试验生物技术》(Testbiotech)说。《试验生物技术》密切关注欧洲食品安全局(European Food Safety Authority -- EFSA)的风险评估，而且不断指出风险评估中存在的漏洞。
该项研究得到(德国)GEKKO 基金会的支持。法国CRIIGEN(Committee for Research & Independent Information on Genetic Engineering – 对转基因技术研究与独立信息委员会)与德国试验生物技术(Testbiotech)参与该项科学试验研究实验的规划以及结果讨论。论文经同行专家审查过程后在线发表。
关键词：农达 Bt毒素 Cry1Ab Cry1Ac 转基因生物 混合 草甘膦 人类细胞
摘要
对农药(杀虫剂、除草剂等)的综合作用进行研究对毒理学提出了挑战。在多品系新一代转基因作物情况下，草甘膦为基础的除草剂(例如农达)残留存在于抗草甘膦可食用的作物(特别玉米)，同时混合有转基因作物自己产生的修改过多Bt杀虫毒素。该项研究中，对结合在一起的这些不同农药对人类细胞的作用的潜在影响进行了研究。
该项研究中首次用Cry1Ab与Cry1Ac Bt毒素(10ppb到100 ppm)对于人类胚肾细胞293系，及其与草甘膦除草剂农达的综合作用，24小时内的作用，进行了采用三种生物标识物的试验：测量线粒体琥珀酸脱氢酶(mitochondrial succinate dehydrogenase)、隔膜改变释放的腺苷酸激酶(adenylate kinase)与
Cry1Ab从100ppm造成细胞死亡。对Cry1Ac，在这种条件下，没有检测到影响。单独草甘膦除草剂浓度，从1ppm到20,000ppm造成坏死(necrotic)，从50ppm造成细胞凋亡(apoptotic)，这种浓度远远低于农业用稀释的浓度(50%致命浓度为57.5ppm)。测量到的唯一显著综合作用为，Cry1Ab与Cry1Ac减少了草甘膦除草剂浓度诱发的胱门蛋白酶(caspases)3/7;这可能延迟细胞凋亡(apoptosis)的活动性。对其他标识物有同样的趋势。
依据这些结果，我们提议转基因修改过的Bt毒素对非目标的人类细胞并非惰性，而可以与不同转基因作物特定的农药(杀虫剂、除草剂等)一起产生综合性的副作用。
(版权© 2012 John Wiley & Sons, Ltd.)
作者：R. Mesnage1,2, E. Clair1,2, S. Gress1,2, C. Then3, A. Székács4, G.-E. Séralini1,2,*
作者单位：
1. University of Caen, Risk Pole MRSH-CNRS, Laboratory of Biochemistry EA2608, Caen cedex, France; 2. CRIIGEN, Paris, France; 3. Testbiotech e.V., München, Germany; 4. Plant Protection Institute, Hungarian Academy of Sciences, Budapest, Hungary
1、法国卡昂大学生物化学实验室;2、法国巴黎CRIIGEN(Committee for Research & Independent Information on Genetic Engineering – 对转基因技术研究与独立信息委员会);3、德国试验生物技术;4、匈牙利科学院植物保护研究所
作者邮箱：G.-E. Séralini (criigen@unicaen.fr)
*G.-E. Séralini, University of Caen, Risk Pole MRSH-CNRS, Laboratory of Biochemistry EA2608, Esplanade de la Paix, 14032 Caen cedex, France.
本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-475-571665.html