返回打印

有些人想当中国版的“索尔仁尼琴”,奉劝一句:根本不配!

作者:泥腿看客 来源:泥腿看客

索尔仁尼琴是苏俄历史上的一个奇葩存在。他是苏联历史上有名的文学家,因为他的文学作品丑化苏联,而被视为异见分子。特别是赫鲁晓夫执政时,全面否定斯大林,苏联社会上出现一股抹黑斯大林的风气,此后索尔仁尼琴被赫鲁晓夫看中,并看重他,作为自己改革的民主典型。但索尔仁尼琴却用文学不断揭露苏联的阴暗面。

赫鲁晓夫以来,苏联领导人虽然开始否定斯大林,但他们要维护自己统治,索尔仁尼琴这样大量揭丑,显然不利于苏联的发展,随后索尔仁尼琴被查,作品也被销毁。苏联政府勒令其出国,把他赶走。

但索尔仁尼琴被赶跑后,却受到西方的青睐,西方一直想找到索尔仁尼琴这样一个反苏联体制的人物。很多西方国家都想接收索尔仁尼琴。上世纪七十年代,索尔仁尼琴先在瑞士生活,后来他移居美国。但他已经是诺贝尔文学奖的得主,而且还准备一个令全球轰动的《古拉格群岛》,主要描述斯大林时期受迫害人的经历。用索尔仁尼琴话讲,他写的是真人真事。此事也被西方视为苏联黑幕的一个佐证。

不过索尔仁尼琴到了美国后,并没有融入美国社会,他感觉受骗了,美国只是想利用他反苏。于是索尔仁尼琴不断抨击美国的社会制度,索尔仁尼琴的做法让美国一度很头疼。美国没想到他们培植苏联异见分子,不仅不听招呼,而且反美。

苏联解体后,俄罗斯邀请索尔仁尼琴回国。但索尔仁尼琴回来后,又继续批评叶利钦的执政,认为俄罗斯很乱,还不如苏联时代。至此,外界对索尔仁尼琴的做法不理解。他既不喜欢苏联,又不喜欢西方社会,对俄罗斯体制也不满,反而留恋苏联时代。

(一)

以上我们简要介绍了索尔仁尼琴的历史,为什么介绍他呢?因为现在我们内部有些人想成为中国版的索尔仁尼琴,靠抹黑自己的自己国家想在西方成名,有的人已经成名了。

比如前10多年前获得国际文学巨奖的某作家,其作品充满着中国落后的一面,甚至通过文学作品抹黑丑化自己的国家。但真实情况并非作家所描写的那样,而且作家本身,并没有亲身经历过我们上世纪六十年代,只是用儿童眼光去看,后来又听亲戚朋友讲,又经过杜撰而成的。

自从成名后,此后很多人在向那个年代发力,出现了网友所说的伤痕文学知青文学。无论什么样的文学,国家是不断发展的,以前我们很弱,但社会很纯净,并非像文学里描写的那样。所以有些人这种写法,大都借鉴了西方作学的风格,有的则是为了迎合西方的胃口。

改开后,上世纪八十年时,当时社会出现一批低俗类文学,这与当时西方气候有关。开放了,并不是西方肮脏的一面进入,当时对性的描写,在文学作品中很普遍。而这类文学都为了迎合西方的,还有那位写屎尿体的他老爹,其作品甚至与黄色沾边。

还记得疫情期间,那位躲在国内家中写疫情日记的女人吧,用阴暗面的写自己的国家,却没想到她所崇拜的西方国家却是一团糟。

文学家是引领一个国家前进先锋,无论写什么样文学作品,都应该为国家和人民服务,衡量的标准是自己国家民众,可不是唯西方标准就是文学作品的标准。我们的四大名著,几百年来受到民众的喜受,当时的西方出现在什么作品?

有些作家本身目的就不纯,其作品不仅迎合欧美,甚至骨子想当中国版索尔仁尼琴,想得到那个西方的文学奖诺贝尔奖。要知道诺贝尔只是西方的奖项,只是西方自认为引领全球,所以他们把这个奖项作为对东方国家打压的工具。还有那个和平奖,更是不伦不类,奥巴马拿和平奖,他制造了多少战争?所谓诺奖不是衡量的标准。

(二)

文学没有国界,文学家但有祖国。如果削尖脑袋,想为得到一个西方大奖,就凭空杜撰并抹黑自己的国家,这样的人并不是合格的文学家,实际上就卖国没什么两样。

西方意识形态为什么能影响我们?

因为他们把自己的价值观包装成文学、艺术、影视等向全球各国灌输,从而影响渗透其他国家。所以不要以为西方的作家不爱国,他们主要为价值观渗透而服务。

有些作家以为当了中国版索尔仁尼琴,就如某作家一些能拿大奖,甚至赚大钱。但赚钱要有底线,要知道你写的东西是否起到了为国家服务,如果不利于国家,即使得了大奖,与卖国有什么两样?

索尔仁尼琴最初的确靠黑苏联而成名,也得到西方的资助。但他后来有良心发现,西方并不是他想象的那样美好,他开始怀念苏联,也是一种对国家毁灭的忏悔。

要成为中国版的索尔仁尼琴,首先看看自己是否符合索尔仁尼琴的标准。都说索尔仁尼琴是一个复杂的人物,但他还有爱国之心,良心被发现。所以你爱国心都没有,更谈不上良心,只想赚钱,连家国情怀都没有了,根本不配成为中国版的索尔仁尼琴

(三)

改开后,我们放开了,多元化价值观涌入,的确改变了一些人的观念,特别是在文学作品方面,一些新潮文学出现。但并非所有文学都是好的,这一点咱们得承认。也并非所有作家都是为国为民服务的。

对于这种问题出现,也属正常。毕竟我们改开也是摸着石头过河,后来发现问题,我们也及时扭转了一些倾向性问题,这也值得肯定。

不过现在依然有些人,崇洋媚外,认为西方都是好的,都是对的,西方的标准就是标准。认为中国什么都不行,而且落后。但我们国家才发展几年,我们能发展这个程度就不错了。我们国家弱,我们作为一个公民就应该想办法为国家添砖加瓦,而不是为了钱而诋毁这个国家。

要知道,索尔仁尼琴后来良心发现,他更多的是为国家落后而上火。我们有几个能有这样的良心发现呢?

不要一味以西方标准为标准,我们文学为什么不能成为标准?难道我们创造作品,就是为了迎合西方国家的标准?首先动机要纯,否则必然被民众所唾弃。

现在我们有所改变,很多作家也都有着爱国情怀,但希望那些烂渣类的,死不悔改的要注意了,民众的眼睛是雪亮的,你对国家怎么样,都已经留下抹不掉痕迹,这些帐总有一天会清算的。

图片来源网络,版权归原作者。



//www.pegstown.com/wzzx/llyd/wh/2023-03-28/80940.html
Baidu
map