返回打印

为什么管虎的《八佰》被骂的这么惨?

作者:种花家的熊孩子 来源:拆台

为什么管虎的《八佰》被骂的这么惨?

种花家的熊孩子

  大家好,我是熊儿子。

  众所周知的是,最近两天,管虎拍的《八佰》特别火。

  虽然我迄今都没看过,而且也不打算看,但不妨碍我结合部分流出的观后感,做些简单分析:

  为什么《八佰》会被骂得这么惨?

  01.

  先说结论:

  如果管虎真的有心宣传抗战,《八佰》应该首先被排除在外。

  为什么呢?

  从真实的历史上看,四行仓库之战,不过是在淞沪会战惨败之后,由一支被蒋介石放弃的部队,在英国人的租界里,打了一场给欧美列强卖惨的“表演战”而已。

  说到底,虽然“死守”四行仓库的400壮士值得尊敬,但这场战役的内核其实是政治宣传。

  进一步讲,即便当下的国际环境差劲,需要振奋人心的电影,也不该选择如此题材。

  平型关大捷他不香吗?台儿庄战役他不行吗?

  客观公正地讲,当然都可以。

  但如果选择了,管虎恐怕也就不再是管虎。

  最起码在这个行当里要受到排斥。

  02.

  昨天在知乎上看到这么个说法:

  八百票房可能会小爆,但不会大爆。

20200817_130714_049.jpg

  为什么呢?

  不可否认的是,为了宣传这部电影,《八佰》的宣发已经砸了不少钱。

20200817_130714_050.jpg

  而且已经有不少接了宣发的人被骂到删帖

  而且一定会有人出于好奇或者被安利,稀里糊涂地就被割了第一波韭菜。

  但韭菜也就是会愤怒的。

  别的暂且不提,但凡是个正常人,在发现自己被欺骗后,往往都是恼羞成怒,参与到揭穿骗局的队伍中。

20200817_130714_051.jpg

  更别说《八佰》这部片子,在去年的造势中就备受打击。

  虽然据看过的人反应,这部片子里没有多少“飞将军”孙元良的戏份。

  然而,管虎去年的表态,势必会被舆论不断翻炒,从而影响到电影的票房。

20200817_130714_053.jpg

20200817_130714_054.jpg

  另外,根据最新的爆料,这部片子里居然创造性地捏造了“中国军人虐杀日本俘虏练胆”的梦幻情节。

  这不但违反了国际法,宣扬极端暴力和法西斯主义,消解中国军民抗战的正义性,搞不好还会引发外交争端和国际负面舆论。

640-(2).jpg

  以及,《八佰》的宣发海报,居然还出现了高仿纳粹礼。

640-(1).jpg

  以上所有,再加上姚晨居然饰演了何香凝女士,强烈的不适感势必会引发新一轮的抵制,并最终加剧大众对《八佰》的厌恶。

  03.

  在我看来,电影的宣发,从本质上说,就是宣传。

  而宣传的根本,就是要站在大众的角度,说出她最想要看到的东西。

  墨守自己的视角,心想着随便拍点垃圾,大众都要买账,可能第一次还能成功,但决计不是长久之计。

  毛选在开篇里说的,“谁是我们的朋友?谁是我们的敌人?”

  这不仅是革命的首要问题,还是宣传的最本质。

  搞不清楚这个问题,即便题材再好(比如攀登者),大众多半也不会买账。

  大众想看的《攀登者》→《攀登者》没有告诉你的真实历史

  更别说八佰这个题材本身就奇烂无比。

  八月十六日。



//www.pegstown.com/wzzx/llyd/wh/2020-08-20/64589.html
Baidu
map