抗疫观察：疫病肆虐是精英甩锅的最佳时机？

郭松民

“很多工厂退休老太太的水平，比退休作协主席更高。”

01

湖北省作协前主席方方的“封城日记”突然在网络上爆红，成了新冠肺炎肆虐之时一道引人瞩目的文化和舆论景观。

如何解读这种现象？

有人说，这是因为方方女士的日记反映了“真实”。

其实，她的日记绝不比身在武汉之外的任何一个人看到的更真实。

因为虽然她身处武汉，但住在省文联大院内一处独门独院里，深居简出，在她的日记中没有一个字提到她曾经亲赴前线采访，只看一些同样足不出户者写的网上文字（见2月20日日记：“我已经有一个月没有下楼了，我常常站在5楼的阳台上，望着周围死一般寂静的世界发呆。”）

因此，她所“记”的内容无非是各微信群和朋友圈的道听途说罢了。她在使用这些材料时，既不核实也不订正，人名、年龄等各种错误比比皆是。

这意味着，方方女士其实非常藐视她的那些含泪阅读“日记”的粉丝，认为他们不值得重视，断定无论自己“日记”中有多少错讹，他们都会照单全收。

那么，是不是因为“日记”非常有文采呢？

显然也不是。

这里有一位微博网友的评价，这里不复述了，直接上截图——

对这位网友的评价，除了“退休老太太”那一段，其他我都同意——因为很多工厂退休老太太的水平，事实上比退休作协主席更高。

02

既然如此，日记“爆红”的原因究竟何在呢？

这里就又牵涉到了一个“安全感”的问题。

我在前几天的一篇文章中提到，在新冠病毒的突然袭击面前，很多原本属于中产阶层的市民发现自己非常缺乏安全感。

他们缺乏安全感的原因，一是失去了“单位”这种小共同体的保护；再一个是以“为人民服务”为核心价值观的社会风气被解构。

但目前对问题是，不仅普通草根市民缺乏安全感，方方所属的精英阶层也缺乏安全感，只是理由与草根完全不同。

这里的原因是“总体性”的，包括精英设计的改制“路径”导致了对大众的剥夺、利用各种政策和法律漏洞一夜暴富、骄奢淫逸、利用权力或学术地位“寻租”、向国外转移财富、甚至和其他国家站在一起反对自己的祖国，等等。

可以高度概括一句话：

精英阶层不择手段追求自身利益最大化的努力，使他们成为中国高速发展成果掠夺者的同时，也导致了种种社会问题的出现，并使得他们自身不可避免地陷入“可能会被清算”的恐惧中，也失去了安全感。

03

新冠病毒疫情的出现以及在抗疫初期难以完全避免的混乱，从“平时”转入“战时”必然会出现的震荡，令许多精英本能地意识到，一个可遇不可求机会降临了：利用当下的混乱，把一切甩锅给体制，自己则金蝉脱壳。

事实上，方方女士的“封城日记”，正是由于适应了“甩锅”给体制的需要，而被海内外精英迅速捧为超级网红，流量之大甚至连方方自己都感到吃惊。

并且，当方方由于受到种种批评而陷入困境时，又有高级通讯社的大佬亲自出面提供平台，帮她解套。有人说是因为同学之谊，但更多的，恐怕还是共同的政治认同吧？

无论有意还是无意，也许更多的是出于本能，方方女士在2月3日的日记中提出的“枉死论”、2月20日日记“染疫而死等于他杀论”都恰到好处适应了精英们“甩锅”给体制的需要，于是收到了热烈喝彩与推崇，居然被加持了“武汉之光”的光环。

不是从解放军和全国各地驰援武汉的数万名白衣战士，也不是冒着随时可能感染疫病，坚守在抗疫一线的武汉本地医护人员和志愿者，更不是那些坚守岗位，维持城市正常运转的普通劳动者，而是“一个月没有下楼”每日站在阳台上“发呆”的方方成了“武汉之光”！

也许，这是“XX之光”一词被黑的最惨的一次！

不顾一切“甩锅”给体制的行为，也再次见证了精英的极端自私与邪恶。

因为抗疫初期的一切混乱，都和精英几十年来不断解构共同体、解构先公后私的信念、解构人与人之间的团结友爱精神等有直接的关系，在疫病来袭之后，这被解构的一切刚刚有复苏的希望，他们又麋集在方方女士旗下开始新一轮解构了。

如果他们得逞，就会重归一盘散沙，等于把全国人民交给新冠病毒去任意摆布！

至于这会酿成多少人间惨剧，无疑就不是方方女士以及她背后的精英们所愿意考虑的了。