返回打印

徐中远:毛泽东批陈胜“一误”“二误”

作者:徐中远 来源:《党的文献》2023年第3期

毛泽东在读《史记》卷48《陈涉世家》时,先后写下了“一误”“二误”两条批注。

《史记》中说:“陈涉少时,尝与人佣耕,辍耕之垄上,怅恨久之,曰:‘苟富贵,无相忘。’”及至陈胜起义为王,旧时伙伴找来。开始时,陈胜未食前言,接待了他,这人因而得以经常出入宫廷,也常常无顾忌地谈及陈胜为雇农时的贫困往事。有人对陈胜说:“客愚无知,颛妄言,轻威。”陈胜听信了这些话,就把旧时伙伴杀了。“诸陈王故人皆自引去,由是无亲陈王者。”在这一段文字记载的天头上,毛泽东用黑铅笔批注了两个大字“一误”,文中用粗重的红铅笔画了着重线。

《史记》中又说,陈胜任用朱房为掌管人事的官员,任用胡武为纠察过失的官员。这两人作威作福,对在外作战的将领,凡不顺从他们命令的,随意治罪;对他们不喜欢的人,不送司法部门审理,而是擅自处罚。“陈王信用之。诸将以其故不亲附。”在这一段文字记载的天头上,毛泽东又用黑铅笔批注了两个大字:“二误”。在文中也用粗重的红铅笔画了着重线。

可以看出,毛泽东在批注中指出的陈胜、吴广起义最终失败的“一误”,是功成忘本,脱离了本阶级的群众;“二误”是用人不善,偏听偏信,脱离了共患难的干部。两误的后果是众叛亲离,本来在军事上占有很大优势,望风披靡,锐不可当,天下归心,但其政权却仅仅维持了6个月便夭折了。这两条教训,于古于今,都有着深刻的教育意义。

(登高摘自《党的文献》2023年第3期,徐中远文)



//www.pegstown.com/wzzx/llyd/ls/2023-11-14/84903.html
Baidu
map