毛教员会如何看待特朗普？

通吃岛

特朗普是个极好的反面教材，让更多的人不再对皿煮灯塔抱有希望。

毛教员当然没有评价过特朗普，但是他详细地谈过另一位极有争议的共和党总统，那就是尼克松。

1970年，埃德加斯诺最后一次访华，和毛教员以老朋友的身份促膝长谈。这次谈话毛教员让暂时不公开，所以谈得更加随意更加真诚。

斯诺本人是左派，所以在共和党上台后表示十分担忧。但是毛教员意见刚好相反。他直接说：

我喜欢这种人，喜欢世界上最反动的人。我不喜欢什么社会民主党，什么修正主义。修正主义有它欺骗的一面

我们直接来看相关内容的节选：

毛教员：我是不喜欢民主党的，我比较喜欢共和党。我欢迎尼克松上台。为什么呢？他的欺骗性有，但比较的少一点。他跟你来硬的多，来软的也有。他如果想到北京来，你就捎个信，叫他偷偷地，不要公开，坐上一架飞机就可以来嘛。谈不成也可以，谈得成也可以嘛。何必那么僵着?但是你美国是没有秘密的，一个总统出国是不可能秘密的。他要到中国来，一定会大吹大擂，就会说其目的就是要拉中国整苏联，所以他现在还不敢。整苏联，现在对美国不利，整中国对于美国也不利。

外交部研究一下，美国人左、中、右都让来。为什么右派要让来?就是说尼克松，他是代表垄断资本家的。当然要让他来了，因为解决问题中派、左派是不行的，要跟尼克松解决，在暂时。

他早就到处写信说要派代表来，我们没发表，守秘密啊。他对于波兰华沙那个会谈不感兴趣，要当面谈。所以，我说如果尼克松愿意来，我愿意和他谈，谈得成也行，谈不成也行，吵架也行，不吵架也行，当作旅行者来也行，当作总统来谈也行。总而言之，都行。他如果愿意来，我愿意和他谈。我看我不会跟他吵架，批评是要批评他的。我们也要作自我批评，就是讲我们的错误、缺点了，比如：我们的生产水平比美国低，别的我们不作自我批评。

……

斯诺：有一两件事想跟你探讨一下。第一是尼克松来华的问题，是否可以作这样的理解：目前他来是不现实的，但尼克松来华被认为是理想的。

毛泽东：但是你代表不了美国，你不是垄断资本家。

斯诺：当然，我也刚要这么说。

毛泽东：那是尼克松自己提议的，有文件证明，说愿意在北京或者华盛顿当面谈，不要让外交部知道，不要通过国务院。神秘得很，又是不要公开，又是这种消息非常机密。他选举是哪一年?

斯诺：一九七二年。

毛泽东：我看，七二年的上半年他可能派人来，他自己不来，要来谈是那个时候，他那个台湾舍不得，蒋介石还没有死。台湾关他什么事?台湾是杜鲁门、艾奇逊搞的。然后又是一个总统，那里面他也有一份就是了。然后又是肯尼迪。尼克松当过副总统，他那时跑过台湾。他说台湾有一千多万人，我说亚洲有十几亿人，非洲有三亿，都在那里造反。

(本岛主忍不住插句嘴：果然，71年尼克松派基辛格来，72年他亲自秘密访华)

……

毛泽东：就是要宣传这个。没有日本人、美国人帮助蒋介石，我们就不能胜利。

斯诺：前几天我见到西哈努克时，西哈努克也曾对我说：尼克松是毛泽东的一位好的代理人。

毛泽东：我喜欢这种人，喜欢世界上最反动的人。我不喜欢什么社会民主党，什么修正主义。修正主义有它欺骗的一面，西德现在的政府也有它的欺骗性。

斯诺：尼克松在南亚陷得越深，就越是发动人民起来反对他。

毛泽东：好！尼克松好！我能跟他谈得来，不会吵架。

斯诺：我不认识尼克松，但如果我见到他的话，是否可以说……

毛泽东：你只说，是好人啊！是世界上第一个好人！这个勃列日涅夫不好，勃兰特也不算怎么好。

斯诺：我记得你说过：“民族斗争，说到底，是一个jie ji斗争问题。”

毛泽东：就是啊。什么叫民族啊?包括两部分人。一部分是上层、剥削jie ji、少数，这一部分人可以讲话，组织政府，但是不能打仗、耕田、在工厂做工。百分之九十以上是工人、农民、小资产jie ji，没有这些人就不能组成民族。

(引文完)

毛教员一向“喜欢”反动派，越反动越喜欢。

这里的“喜欢”不是指赞同他们的行为，而是说，反动派在客观上有利于社会进步。

首先，反面教材价值很大，有了反面教材才能帮助人们认识什么是正确的和进步的。

第二，反动派加速了社会矛盾的激化。借用一下鲁迅先生的话，在“做稳了奴隶”的时代，你想发动他们推翻这个不合理的制度是不可能的。但是，反动派上台，越来越多的人“求做奴隶而不得”，这时候社会的大变革就有了可能。

所以，毛教员在这次谈话里也反复强调，他喜欢右派，因为右派上台才能解决实质问题。而左派虚伪，只会不断扯皮掩盖问题，还在你背后捅刀子。

回到当下的例子。

特朗普是毫无疑问的右派、保守派，无论语言还是行为，都是罕见的极端。

“让美国再次伟大”，发表歧视女性和少数族裔的言论，在美墨边境建墙，和中国打贸易战……

于是乎许多人心想，是不是美国左翼上台我们的日子会好过些。

但是就如毛教员所说，民族斗争，说到底，是一个jie ji斗争问题。

无论共和党还是民主党，无论特朗普还是希拉里或者其他民主党政客，他们都是坚持捍卫资本主义制度的。从这个角度来看，他们都是右派，都是保守派。唯一的区别不过是，后者是伪装成进步主义的保守主义。

抛开资本主义制度谈女权，谈平等，谈环保，谈公共医疗，谈互利共赢，都是虚伪的。它们可能能够维持一时的表面的繁荣和平静，但矛盾总会爆发，而且越是拖延越是掩盖，最后爆发得越严重。

从这个角度讲，特朗普和贸易战真的是帮了中国人民大忙。

特朗普是个极好的反面教材，让更多的人不再对皿煮灯塔抱有希望。

贸易战倒逼中国经济改革，反思发展中的问题，朝着更加健康和有活力的方向发展。

我相信，毛教员看了，必然也会说一句：

“特朗普是好人啊！是世界上第一个好人！”