浅议抗美援朝战争不得不打的几个理由

国之卫士

近来，时常看到有许多网友为抗美援朝的功过是非辩论不休。有的甚至还对老一辈革命家的言行进行恶意地歪曲、攻击。

说起来，在没有仔细了解抗美援朝来龙去脉之前，自己也曾怀疑过——面对这么大的牺牲和付出值得不值得?但在有了更多认识和人生阅历后，方才发现以前的幼稚和无知。事实上，惧美弃朝，似智非智，危害极大；抗美援朝，牺牲虽大，但利益极大。其理由如下：

一、中国与朝鲜是近邻，历史上就有唇亡齿寒一说，中华民族命运的几次大的转折皆与半岛有关。而在抗日战争和解放战争中中国共产党领导的军队又与金日成领导的朝鲜人民军用鲜血结成了兄弟般的革命情谊。为我兄弟情谊，中国也不得不出兵。

二、新中国与苏联、东欧、北朝鲜同为社会主义阵营，当北朝鲜受到以美国为首的资本主义阵营进攻时，作为带头大哥的苏联有主持公道的义务和责任；而苏联为了避免与同有核武器的美国迎头碰撞，就有让中国出兵朝鲜的内在要求和迫切意愿。因此，近在咫尺的中国，为了社会主义阵营的共同事业，为了不被以苏联为首的同盟的唾弃，也不得不出兵做出必要的牺牲和担当。这也是中国后来获得苏联援建156个大中型项目的政治基础和根本原因。

三、美国在进攻北朝鲜的第一时间就把第七舰队派到台湾海峡，并把战火悍然燃烧到中国境内，明目张胆干涉中国内政和统一战争，迫使中国也不得不与其进行军事较量。因为有了第一次，就会有第二次；否则，中国就不可能不考虑美国因素而发动对台的统一战争。

四、朝鲜人民军全面败退时，也必会进入中国东北地区打游击或建立根据地，而到那时中国将不得不面对美国军队的强大压力和干扰，并极有可能因此爆发中美的全面冲突。而美国在对朝战争获得胜利之时，也极有可能自信心爆棚，继续配合台海的蒋介石对中国大陆进行武装反攻。因此，迟打不如早打，在中国境内打不如在朝鲜半岛打：与其坐等美国在中国周边从容构建起美、日、朝、台、越的军事联盟，不如与美国在朝鲜半岛单独较量一番。

五、当美国将对朝战争推进到中国边境时，中国东北将面临巨大的军事、政治和经济压力，尤其当大批朝鲜难民和溃退的军队涌入时将会给中国东北的投资、建设和安全带来极大的不利影响。因此，考虑到东北作为新中国重工业基地和战略安全的特殊地位，为了保证东北的和平与发展，中国也不得不出兵。

六、美国已经把红色中国当成自己的一个巨大威胁或敌人。它凭借两次世界大战攒集的超强实力和自信，正在对朝鲜、越南等追求社会主义国家进行武装干涉，而当对朝对越战争轻易获胜后，将极有可乘中国未发展未强大之时，与台湾的蒋介石集团相勾结共同发动对新中国的军事斗争；而等到新中国建设初具规模时再与美国发生战争，中国将会蒙受巨大损失。因此，与其推迟与美国进行军事斗争，不如在新中国还没有大规模建设之时，与美放手一搏，一战定乾坤，以打出新中国建设的长久的和平环境与发展时机。否则，以美国的霸道德性和霸权战略，新中国将难有安生之日——中美迟早会有一战，早者如韩战、越战，近者如南联盟、阿富汗、伊拉克、叙利亚之战。

七、中国为了重新树立大国的尊严和自信，打破西方列强一个世纪强加给的一系列不平等条约和枷锁，也亟需一场世纪之战，以冼雪百年耻辱和失败形象，否则中国就不可能有后来世界大国强国或第三世界领袖的地位和形象。

由此可见，与美斗争，小打不如大打，迟打不如早打，在国内打不如在半岛打，在台海城市打不如在山地丛林打……否则就不会有苏联心甘情愿的经济援助和美国必要的妥协和尊重。这也就是毛泽东主席在得知没有苏联必要空军援助时，也表示要坚决出兵的初衷和理由——这不仅为人，也是为己，更是为了子孙后代的长远利益和幸福！

因此，我们这些作为享受当今和平与发展、富足与繁荣的子孙们，不是靠耍嘴皮子说风凉话，自以为是，甚至进行恶意地抹黑、谩骂和攻击，而应为那些富有远见卓识和大无畏牺牲精神的开国元勋们，为新中国的和平与发展做出巨大牺牲的革命先烈和英雄们表示由衷的敬意、感谢和赞叹！

2018/11/19