听了陈奎元同志的讲话，很受启发。我认为刚才陈奎元同志关于正确评价毛泽东同志的意见是实事求是的，是完全正确的。

当年邓小平同志力排众议，坚持要作我们党的第二个历史决议，这是一个了不起的重大决策。事实证明，小平同志确实看得远，看得准，有历史眼光和战略眼光。这个历史决议已经发表20多年了，它对于保障我们国家的改革、发展和稳定起到了至关重要的作用。小平同志在决议起草一开始就提出三项基本要求，明确指出：这个决议要确立毛泽东同志的历史地位；要对建国后30年历史进行实事求是的分析，做出公正的评价；要统一全党的认识，引导大家团结一致向前看。他还说过，如果决议不阐述或者阐述不好毛泽东思想，这样的决议不如不做。对毛泽东同志的评价，对毛泽东思想的阐述，这不仅仅涉及毛泽东同志个人，而且同我们党、我们国家的整个历史分不开；这不仅仅是理论问题，而且是政治问题，是国际国内很大的政治问题。如果给毛泽东同志抹黑，也就是给我们党、我们国家抹黑。20多年来的实践，尤其是苏联解体、东欧剧变的事实，证明了邓小平同志的远见卓识。

苏联的演变以至最后解体，有各种复杂的原因，其中一个十分重要的原因，就是对自己历史的否定，对自己领袖人物的否定，首先从否定和丑化斯大林开始，进而否定列宁。这个历史教训太深刻了。多年来，西方敌对势力又把目标盯住了中国共产党的领袖毛泽东，不择手段地对毛泽东进行百般诋毁，造谣诬蔑，竭力丑化。他们为什么要这么干呢？不为别的，就是因为毛泽东同志是中国共产党的代表，是中国社会主义制度的代表，是中国绝大多数人民特别是广大劳动人民根本利益的代表。如果把他打倒，把他妖魔化了，也就可以从根子上否定中国共产党的领导地位，否定社会主义的新中国，否定中国人民的根本利益。

看历史要看主流。现在有人认为，共和国成立后的前十七年和“文化大革命”的十年，毛泽东同志没做什么好事。这完全不符合实际。毛泽东同志是我们人民共和国的主要缔造者，在以他为代表的第一代中央领导集体的领导下，我们实现了祖国大陆的统一，而这个统一是空前巩固的；创立了人民代表大会制度、共产党领导的多党合作和民主协商制度、民族区域自治制度，而这些根本的政治制度最符合中国的实际，最能凝聚和团结全国多民族、多阶层的人们，共同致力于国家多方面的建设；还提出了一系列正确的经济和文化发展的方针，建立起了一个比较系统和完整的工业体系，经济发展速度在世界上也是最快的国家之一。特别是取得了以“两弹一星”为代表的科学技术的重大成就，提高了中国的国际地位。正是因为有了这个基础，同时又创造了一个有利于对外开放的国际环境，我国经济才能在十一届三中全会以来以更快的速度向前发展。

我们并不否认毛泽东同志的缺点和错误，特别是他发动“文化大革命”这个全局性的严重错误。这些，历史决议中都讲得清清楚楚。公开地进行自我批评，连领袖犯的错误也不避讳，这是中国共产党有胆识有自信的表现，是我们党的优良传统和克敌制胜的法宝。在历史决议起草过程中，采取了非常慎重和科学的态度，并在全党4000多人的范围里进行讨论、征求意见，搞了差不多一年时间，最后取得了全党一致的看法。现在有些人搞不清西方敌对势力的企图，以为他们只不过是在攻击毛泽东同志一个人。其实，他们真正的意图绝不只是评论什么毛泽东个人对错的问题，而是通过攻击毛泽东同志来达到颠覆社会主义中国的目的。刚才陈奎元同志讲，对党的几代主要领导人评价要客观公正，不能任意褒贬，更不能采取泄私愤的态度。这个意见是很对的。我认为，在这方面，邓小平同志为我们树立了一个很好的典范。他在“文化大革命”中深受迫害，被打成全国第二号“走资派”，但“文化大革命”结束后，他主持公道，主持正义，坚持实事求是，代表全党全国人民的心声，做出了这个科学的历史决议，意义是非常深远的。

对毛泽东同志的历史功过不仅要客观评价，而且对毛泽东思想还要坚持和发展，这也是邓小平同志讲的。要把毛泽东思想同毛泽东同志晚年的错误区别开来，对毛泽东同志晚年的错误要纠正，但对毛泽东思想只能是继承和发展，没有纠正的问题。毛泽东思想仍然是我们党的指导思想。它是一个博大精深的科学体系，是毛泽东同志留给我们党和我们民族的一笔极珍贵的精神财富。毛泽东同志说过，如果没有党内历次路线斗争，没有历史上正反两方面的经验教训，他不会写出那些著作。同样的道理，邓小平同志也正是在总结建国后历史正反两方面的经验教训后，才创立了中国特色社会主义理论的。所以我们说，邓小平理论是毛泽东思想的继承和发展。

（这是逄先知同志在第五届国史学术年会上的即席讲话。）

（来源：《当代中国史研究》2005年第6期）