7月的一天，在金冲及工作了20多年的中央文献研究室办公室，他向记者讲述了自己的学术人生。

为何选择马克思主义道路

　　从1951年复旦大学历史系毕业至今，金冲及治史63年，做“双肩挑”领导干部53年。

　　金冲及说：“我们这一代人接受马克思主义，是在险恶的环境中经过自己的比较、选择而接受的。”1947年，16岁的金冲及考入复旦大学历史系。“刚进入大学是用功读书的”，但眼看着国家和社会的状况一天天坏下去，他再也无法平静地读下去了，全身心地投入到当时的爱国民主运动中，并于1948年加入中国共产党，逐渐接触到马克思主义。

　　弗洛伊德、尼采、叔本华、汤因比等人的思想都曾进入过金冲及的视野，“这些学说在某些问题上提出的见解是相当深刻的，能够给人以启迪”。但在接触马克思主义并作了比较以后，金冲及眼前顿时打开了一个新天地，原来千头万绪的历史现象似乎一下子变得井井有条，这是任何学说都无法比拟的。金冲及说：“直到今天，仍然没有其他学说能够从根本上代替马克思主义的指导作用。”

　　新中国成立后，马克思主义理论更成为金冲及自觉开展学术研究的指南。25岁，他的第一篇论文《对于中国近代历史分期问题的意见》就发表在1955年的《历史研究》上。文章提出近代史分期应该以“社会经济的发展和阶级斗争结合起来”为标准，至今仍有启示意义。之后，他和胡绳武又合作出版了《辛亥革命史稿》（四卷本）等著作。

　　70岁以后，金冲及又利用空余时间撰写出版了多种史学著作。这些著作都是在马克思主义唯物史观指导下写成的。

“当代人要敢写当代史”

　　金冲及的治学主张有很多。其中，当代人要敢写当代史、史学创新要有特色、做学问要有广阔的视野等主张时常被人谈起。

　　我国历史上有隔代修史的传统，但金冲及认为当代人也可以而且应当写当代史。“当代人和后人各有各的作用，谁也不能替代谁。”金冲及说，历史研究工作者把他自己亲身经历过的时代、亲眼看到或直接听到过的历史，在经过严肃研究后写下来，“实在是一种无可推托的历史责任”。

　　创新是学术具有内在生命力的一种体现。金冲及提倡历史研究的创新应从史学的性质、特点出发，围绕如何更好地发挥其作用展开。他说，研究历史需要沉下心来，钻研大量丰富的历史资料，实事求是地进行具体分析。“如果丢掉历史学的这个特点而另搞一套，就很难谈到历史学的创新了。”

　　1972年，金冲及调至文物出版社，在此工作的10年间，他系统学习了考古、青铜器、陶瓷、古建筑、书画等方面的知识。这段经历让他进一步体会到，做学术研究“视野一定要广阔”，要拥有“跑野马”式的博览兴趣，这样“思想境界和素养就会不知不觉突破狭隘的视野”。1991年金冲及参加了胡绳主编的《中国共产党的七十年》的写作，又“多次听到胡乔木同志对党史中许多复杂问题的分析”，自己仿佛得到了两位大师手把手的指点，“视野进一步开阔了”。

“‘双肩挑’要学会提高工作效率”

　　“我这一辈子都是‘双肩挑’。”金冲及担任领导干部的53年里，负责很多具体行政工作，史学研究有时只算是“业余爱好”，但再忙他仍坚持抽出时间进行学术研究。

　　时间紧怎么办？金冲及说办法是不等不怨，努力提高单位时间内的工作效率。“其实担任行政职务也有利于真切地了解现实的社会生活，提高分析能力，这不是单靠读书就能得到的。”金冲及乐此不疲。

　　2004年，“经过多次申请”后，74岁的金冲及从领导岗位退了下来。如今，他每周有两天会准时出现在办公室，每天工作10个小时左右。今年他还担任了中国社会科学院马克思主义学院的博士生导师。

“如果健康和精力许可，希望还能继续在史学领域内做一点力所能及的工作。”金冲及说。

（来源：《中国社会科学报》2014年8月4日629期）