120年前爆发的中日甲午战争，是日本侵略中国和朝鲜的战争。在断断续续200余天的战争中，日军犯下了种种暴行，尤其是旅顺屠城，惨绝人寰，使其被永远钉在了历史的耻辱柱上。
1.在旅顺屠城之前，日军不宣而战，在丰岛海面突然袭击，击沉中国运兵船“高升”号，造成中国1000多名官兵牺牲。
日本吞并朝鲜、西侵中国蓄谋已久。1894年春，朝鲜爆发了东学党农民起义，朝鲜政府请求清政府派兵协助镇压。日本政府抓住机会，诱使清政府派兵，为自己出兵朝鲜制造借口。当中日两国向朝鲜出兵时，朝鲜政府因接受了起义军的要求已经停止了内战，清军并未与起义军交战。6月中旬，清军应朝鲜政府请求，准备撤军回国，同时要求日本撤军。但日本政府不仅拒绝撤军，反而增兵朝鲜，并提出所谓共同“改革”朝鲜内政的方案，蓄意挑起战争。7月25日，日本不宣而战，在丰岛海面发动突然袭击，击沉中国运兵船“高升”号；同时，日本陆军向驻牙山中国军队发起进攻，终于挑起了这场侵略战争。
“高升”号是李鸿章特地租来运兵的英国籍商船。李鸿章预感中日战事可能一触即发，故为保险起见，租用外国商船运兵。认为日本人胆子再大，总不至于炮击英国商船。7月25日晨，“高升”号自塘沽起锚，载有官兵1116人，行营炮14门及大量枪支弹药，驶往牙山。在丰岛海面遇上了日本“浪速”号战舰，并被强令停驶接受检查。当日本海军大尉上船检查完商船执照、发现满船清兵后，要求“高升”号跟随“浪速”号去舰队锚地，遭到中国官兵拒绝。船长告诉日军大尉，这是英国商船，又是和平时期，应允许按照中国官兵的要求返回大沽口。交涉数小时而无结果。中午，“浪速”号突然向“高升”号发射鱼雷，“高升”号中弹后起火，笼罩在火海中。接着，“浪速”号的6门右舷炮对准“高升”号又是一顿猛轰。当船开始下沉后，日军又用步枪向漂浮在海面上求救的中国士兵射击。中国1000多名官兵牺牲。8月1日，中日政府相互宣战，甲午战争正式开始。
2.旅顺屠城发生在11月下旬，杀死中国平民2万多人。
金旅之战是甲午战争期间中日双方的关键一战。始于10月24日，至11月22日旅顺口陷落。日军第一军进攻鸭绿江清军防线的同时，大山岩大将指挥的第二军2.5万人在日舰的掩护下，开始在旅顺后路的花园口登陆。11月6日日军进占金州（今辽宁金县）。7日，日军向大连湾进攻，得手后，接着向旅顺口进逼。18日，日军前锋进攻旅顺时遭到清军的顽强抵抗。21日，日军发起总攻，22日占领旅顺口并血洗全城。从21日到24日，整整四天，光天化日之下，日军如同一架上足了发条的杀人机器，吞噬着成千上万的中国平民，把旅顺港变成了屠宰场。
英国籍海员詹姆士·艾伦，大屠杀期间被困旅顺口，几乎遭日军杀害，侥幸逃出虎口。辗转回国后，他写下了亲眼目睹的这场灭绝人性的惨剧。摘录如下：
“一大群日本兵围在水池的四周，将大批难民推入水池。日本兵从四面八方向他们射击，用刺刀迫使那些挣扎着出来的人退回水池。水上漂满尸体，池水被鲜血染红。士兵们大叫大笑，仿佛要以复仇的狂欢吞没受难者的苦痛声音。看到那些人在激荡的水面上挣扎的样子，实在令人心悸。那些还活着的人竭力想从死尸堆里解脱出来，忽儿很快沉下去，但又不时探出头来，使尽最后一点力气，在血水里游动，发出求救和饶命的呼声。但这些呼喊却被围在四周的魔鬼所嘲弄。这些人中间有不少妇女，我看见其中之一举着幼童，挣扎向前。她高举小孩，像是向士兵求救似的。当她靠近池边时，一个恶魔用枪刺把她刺穿。她倒下后，第二下又把小孩劈死，用枪刺将看来才两岁的小孩的尸体高高挑起。这个妇人站起来，猛力去抢夺小孩，显然因力尽死去，重新倒入池中。她的尸体被剁成碎块——实际上凡是他们能够得到的每一个人都被剁成碎块。他们又把一大群新抓来的受难者赶入池中，直到池里几乎不能再容纳人为止。”
途经一个小店铺，艾伦看到了另一幅惨状：
“但见地板上铺满一地的死尸，当中男也有，女也有，小孩子也有，有的缩做一堆，死在那里，也有直挺挺死的，有没头的，也有开膛破肚的，有的没了手，有的没了脚，也有手脚都斩去的，也有斩作两段的，各种样子我也一时说不尽，抬头一看，那柜台上的木栅尖上，签着无数人头。……再看那柜台边上，还有一个大钉，钉着一个几个月的孩子，那地板上的血，足有三寸多厚，死尸重重叠叠地堆了起来。那零零落落的手、脚、头，到处都是。”（艾伦：《在龙旗下》J.Allen,Under the Dragon Flag,London,1898,第79—93页）
除艾伦之外，还有一批西方随军新闻记者如英国《伦敦时报》记者柯文、《黑白画报》记者兼画师威利阿士、美国《纽约世界》记者克利尔曼等人，也是旅顺大屠杀的亲眼目睹者。11月24日，克利尔曼从旅顺发回国内一篇通讯，题目是《日军残杀记》：
“我亲眼看见旅顺难民并没有抗拒日军，日本人所谓有人从窗口向日军射击之言，全是谎话。日本人并不想抓俘虏。我见到一人跪于日兵之前，叩头求命，这个日本兵用枪刺一下将他的头钉在了地上，然后手起一刀将他的头砍了下来。有一人缩身于墙角，日兵一队一阵排枪将其击碎。有一老人跪于街中，日兵将他斩成了两段……
战后第3天，天正黎明，我为枪弹之声惊醒，日人又施屠戮。我出外见一军官带一队日兵追赶着3个人，其中一人手抱一个没穿衣服的婴儿，因急于逃命，将婴儿跌落。一刻钟后，我见这个婴儿已死，2人被枪弹打倒。其第3人即婴儿之父，失足跌倒，一个日本兵手执枪刺将之抓住。我走上前，示以手臂上所缠白布红十字，想救他，但日本兵却将刀向这个人颈上猛插了三四下，然后扬长而去，任其在地上延喘待死。……我见一老人立于道上，双手被缚于背后，又有3人均系背绑，已被用枪射死在旁。见我们过来，日兵一脚将老人踢倒在地，看见这个老人倒地呻吟，两眼转睩，这个日本兵又一把扯下老人的衣服，看他胸口流血，就又向他开枪射击。老人痛极凄嚎，形体瑟缩，日兵非但不垂其怜，而且向老人脸上吐唾沫，还肆意嘲笑他……”（转引自多华特：《辫子战争：美国在中日甲午战争中的卷入》，J.M.Dorwart,The Pigtail War:American Involvement in the Sino—Japanese War of 1894—1895，U.S.A.,1975，第108页）
4天时间，旅顺大约有2万多人被杀，使旅顺变成了死亡之城、白骨之城，只有大约800余人侥幸逃出虎口。
日本军队在旅顺屠城中的暴行，使西方国家震惊了，纷纷予以谴责。国际公法专家、英国人胡兰德博士看到旅顺惨案的报道后，认为“日本军队之行为，实在是超出了战争常度之外”，玷污了日本国家的“名声”。美国的报纸尖锐地指责：“日本披着文明的外衣，实际是长着野蛮筋骨的怪兽！”（陆奥宗光：《蹇蹇录》中译本，第63页，商务印书馆1963年版）
世界舆论的谴责使日本政府害怕了，便编造谎言来辩解。于是，以外务大臣陆奥宗光的名义，在《纽约世界》上发表了《陆奥声明》，与此同时，各国驻日公使也收到了一份“关于旅顺口事件的辩解书”：
“外国记者关于旅顺口事件的报道是大加夸张渲染以耸人听闻，实际上，旅顺口陷落时，中国士兵看到公开抵抗是无用了，便抛弃他们的军服，穿上平民衣服，化装成这个地方的和平居民的样子。……因此，在旅顺被杀的人大部分被证实是变了装的中国士兵。”于是，舆论谴责渐渐平息下来。
然而，“墨写的谎说，决掩不住血写的事实。”（鲁迅语）120年后，当我们再次回顾甲午战争时，日军对中国人民犯下的滔天暴行，历历在案，是永远不能忘记的！
（作者：中国社会科学院近代史研究所党委书记、研究员）