对张灵甫不实评价的两块石碑应清理

　　群言

　　2013年9月16日

　　张灵甫的豪华陵园，在网民和有识之士的一片谴责、质问声中，已将公路边刻有“张灵甫将军陵园”标记的巨石搬走，也将陵园入口碑坊上边横刻的“张灵甫将军陵园”的字用“东大村公墓”覆盖，仅此而已。而张灵甫墓前为其歌功颂德的两块大墓碑依然在立，其中一块用大红字醒目刻着“抗日名将”。碑上刻的张灵甫事迹也多有不实之处，应当对“名将”和事实给予澄清。

　　淞沪抗战有两次：第一次张灵甫未参与。第二次是1937年8月13日开始，历时两个半月之久。张灵甫所在的51师是8月末开赴上海的，前期张是师部的一名高级参谋，并未参加战斗和指挥。到10月新兵补入部队成立305团，张始出任团长，而这时国民党部队已伤亡过半，又无增援，难以支持，10月末数十万军队在无序的撤退中，这时让张的305团在侧翼的望亭布防掩护撤退，在此坚守三天。他们之所以能在日军追击大军的间隙返回部队，全凭老百姓给带路，穿小道走捷径，方脱离险区。像这样的掩护撤退，也算是参加了淞沪抗战?

　　徐州会战是第5战区司令官李宗仁指挥的，是抗战以来取得的一次空前重大胜利。但蒋介石误判形势，又增调20万部队，以扩大台儿庄战果，张灵甫所在的74军就是这时调去的。但日军改变部署增加兵力，国军处于不利境地时弃守徐州，74军也随着西移。这去走一圈也算是参加徐州会战?

　　应当说张灵甫在对日军作战中打过几仗，如张古山、上高、常德等，但要说是抗日名将则够不上。能取得那战绩首先是他碰上王耀武这个好顶头上级。如张古山高地的争夺战中，新升旅长的张灵甫主动请战，王耀武将另一旅的一个团配属与他，将占大半个师的兵力归他指挥，这为他夺回并坚守张古山阵地，阻挡日军突围、歼灭日军起到重要作用。还有几次张灵甫率的部队阵地突出时，王耀武即令他收缩，或与相邻部队相连接，或转移阵地，以避免被日军分割包围，而遭被歼的命运。所以，王耀武正确指挥也是成就他功绩的一个方面。

　　1944年12月，张灵甫向蒋介石献策说：“中国当前之患，不在日寇之侵略，而在共匪之叛乱，现共匪趁我抗战之机，不听命令，扩张实力，规避作战，若抗战胜利，彼必师俄共故智，乘战后疲敝，起而叛变，望早为之计。”这就是抗日名将说的话?在日寇大举进攻、企图灭亡中国之时，国民党将领中不乏真正愿与中共合作，一致对外的，也有对蒋介石消极抗日不满的。而张灵甫对蒋介石是顶礼膜拜，在民族危亡之时，顽固坚持攘外必先安内的政策，没有把日寇看作心腹之患，而把积极抗日的中国共产党看作心腹大患。可见他抗日是假反共是真，这就是抗日名将吗?

　　张灵甫坚决的反共言行得到蒋介石的赏识，是受到嘉奖的一个重要因素。如常德战役，张灵甫为师长的58师同51师配合，作为军主力在常德外围翼侧阻击日军。他们或在阵地防守、或打防守反击、或攻击日军阵地打了几个漂亮仗。余程万为师长的57师坚守常德城，遭到日军三个师团分五路的全面进攻，敌众我寡悬殊，在常德城整整坚持了半个月的战斗，最后是街区巷战，全师伤亡只剩下二百余人。师长余程万带一百余人利用黑夜翻城墙突围，留下固守的一百余人作最后战斗，全部壮烈牺牲。

　　而蒋介石在进行这次战役总结时，高度赞扬51师、58师在外围的战斗，张灵甫也因此获云麾勋章，誉为“模范军人”。对57师守常德，则认为是“功亏一篑”。余程万被押赴重庆，要军法处决。但在军内外纷纷鸣不平，军长王耀武也出面说余的功劳。蒋介石最后定为“不给名义，交部队戴罪立功，以观后效”。由此可知蒋赏识张灵甫的程度。而张灵甫升师长、军长也都是由蒋介石亲点。

　　擅自将张灵甫封为抗日名将是不严肃的。正确评价一个人，应当是政府有关部门的事，有一个统一的评判标准。张灵甫在解放战争中积极追随蒋介石打内战，被粟裕率人民解放军指战员击败，亡命于孟良崮，那样立碑颂扬，牺牲的解放军将士情何以堪。

　　有关方面不应敷衍众人，只将“张灵甫陵园”改个名称，实质性的两块大石碑一点也不动。为此，我们吁请有关部门将为张灵甫立的两块石碑清理出去，对众人一个满意的答复。

　　说明：文中所列事实主要选自钟子麟著《蒋介石的悍将张灵甫传》一书